Keresés

Részletes keresés

0511 Creative Commons License 2011.05.23 0 0 675

Médiabiztos nyilatkozta, hogy az analógnál nem megoldható az, hogy a fogyasztó állítsa össze a csomagot, de a digitálisnál nincs technikai akadálya.

Szvsz a megoldás az, hogy a kábelszolgáltató digitálisra való átállás estén köteles legyen az általa  adott csomagok mellett lehetőséget biztosítson arra, hogy a megrendelő saját igénye szerint állítsa össze a csomagot

Előzmény: takacsi (655)
takacsi Creative Commons License 2011.04.01 0 0 674

Echo Tv bírósághoz fordul a UPC miatt....

DayvanCowboy Creative Commons License 2011.03.27 0 0 673

Szerintem nem fogtad fel. Ismétlem: lehet magyarul beszél, vagy lehet magyar, vagy székely, vagy csángó, vagy akármi... az anyavállalat akkor is ROMÁN. Vagy még így sem tiszta?

Előzmény: takacsi (665)
mamicska Creative Commons License 2011.03.26 0 0 672

ami igaz, az igaz - ha a házam előtt masírozgatna egy törvénytelen szervezet, akkor kapnának tőlem hideget és meleget is

a hajuk szála sem görbült, pedig alig vártak egy kellemes provokációra.

Jó lesz vigyázni, mert legközelebb magad uram, ha szolgád nincsen alapon azt is megrendezik.

Előzmény: Törölt nick (658)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.03.26 0 0 671

Az AGB biztos hazudik!!

Előzmény: SchiSa (670)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.26 0 0 670

ha igaz amit az index ír, akkor érdekes per elé nézünk....

 

Az Echo arról sem beszél, hogy a UPC a szerződéssel összhangban helyezte át egy drágább, kevesebb háztartásba eljutó csomagba a csatornát. Információink szerint az Echo ugyanis azt vállalta, hogy a tíz legnézettebb adó között lesz, de az AGB Nielsen elektronikus nézettségmérési adatai alapján közönségaránya (a vizsgált műsor vagy idősáv nézésére fordított idő aránya az összes tévénézésre fordított időből) szerint csak a 37. a 89 magyar nyelvű csatorna között. A pontos adatokat a Nielsen nem adja ki az Echo Tv kérésére, de hogy milyen kevesen nézik a csatornát, az jól mutatja, hogy például a tavaly indult, nőknek szóló Fem3 a harmincadik. Becslések szerint az Echo Tv-t átlagosan pár tízezer ember nézheti naponta.

Előzmény: takacsi (668)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.03.26 0 0 669

http://hu.wikipedia.org/wiki/Balsai_Istv%C3%A1n

 

Nős, felesége jogtanácsos. Két felnőtt fiúgyermekük van, Szabolcs (1976) és István (1982), mindketten ügyvédek.

 

 

http://nja.hu/informaciok-nja/aktualis-informaciok/a-nemzeti-jogvedo-alapitvany-szervezete.jog

 

Együttmûködõ ügyvéd partnereink többek között:  dr. Balás István, dr. Balsai Szabolcs, dr. Éva Maria Barki (Ausztria), dr. Gaudi-Nagy Tamás, dr. Grespik László, dr. Gyurta Tibor,  Gyüre István (Délvidék), dr. Major László, dr. Novozánszky Ilona,  Rozsnyai Sándor (Erdély), dr. Szabó Olga (Felvidék) és dr. Zétényi Zsolt.

 

Előzmény: takacsi (668)
takacsi Creative Commons License 2011.03.26 0 0 668

Azt nem tudom, de az ECHO TV várhatóan polgári pert is indít a UPC ellen.

Károkozás címén (egyik napról a másikra, bejelentés nélkül okoztak nekik gazdasági hátrányt a sajtószabadság sértői a UPC-né)....

Előzmény: marcipannyuszi (667)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.03.26 0 0 667

Csak nem a semmisségi törvényes Balsai fia intézi a zügyet?

 

Balsai Szabolcs...

Előzmény: takacsi (666)
takacsi Creative Commons License 2011.03.25 0 0 666

Az ECHO TV a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult a UPC diszkriminatív (és politikai jellegű) döntése miatt.

takacsi Creative Commons License 2011.03.22 0 0 665

Nem magyarul beszél.

Magyar.

Előzmény: DayvanCowboy (664)
DayvanCowboy Creative Commons License 2011.03.22 0 0 664

Szerintem félreértelmezel valamit. A tulajdonos lehet magyarul beszél, DE..

Itt van az anyavállalat? Nem. Hol van? Romániában. Hova szipolyozza a pénzt? Romániába. Még valami?

Előzmény: takacsi (662)
gödöralja Creative Commons License 2011.03.22 0 0 663

Kösz az infót. Úgyis tele a tököm az UPC-vel, havi 5700-ért.

Előzmény: Immunity (660)
takacsi Creative Commons License 2011.03.22 0 0 662

Ne románozz magyar embert (tualjdonost).

Előzmény: DayvanCowboy (661)
DayvanCowboy Creative Commons License 2011.03.22 0 0 661

és akkor jön a röhögőgörcs, amikor egy multifikázó csatorna hívei egy amerikai tulajdonú multitól átmennek egy román céghez, mert ott olcsóbb a műsor :DDDD

Előzmény: Immunity (660)
Immunity Creative Commons License 2011.03.22 0 0 660

Egyszerű a megoldás, ott kell hagyni a UPC-t.

A digi műholdas legolcsóbb előfizetése 1200 és benne van az Echo is.

Előzmény: Törölt nick (659)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 658

Ma hallottam egy jó dumát:

 

ATV  >  (fúj)  Horváth Aladár nyilatkozott: Gyöngyöspatán mindenki rosszul vizsgázott a kormány, a rendőrség és az önkormányzat  - most figyelj  - csak a cigány emberek viselkedtek méltósággal 

 

Úristen de jó, hogy nem a komcsik vannak hatalmon, nemrég ezeket a dumákat még állami kiállás erősítette. Sose többé szoclib hatalmat!!!

DayvanCowboy Creative Commons License 2011.03.21 0 0 657

"innen tolmácsolom II. János Pál pápa tanítását, ne féljetek! Az egyoldalú szerződésmódosítás ugyanis szerződésszegés, s ha a szolgáltató mégis büntetést akar fizettetni a fogyasztóval, akkor forduljanak az érintettek bírósághoz, az igazat fog adni nekik” – tette hozzá a televízió rendszeres nézője, aki úgy véli, hogy az Echo nélkül a csomag csonka maradna, különösen a polgári értékek képviselői számára."

 

he???? :DDDD Mi alapján fog igazat adni? Szerződésszegésre? Kezdem azt hinni, hogy tényleg ilyen kibszott ostoba primitív emberek élnek ebben az országban.

 

Előzmény: takacsi (655)
cen_ored Creative Commons License 2011.03.21 0 0 656

ECHO TV = zavaróállomás

D

 

takacsi Creative Commons License 2011.03.21 0 0 655

Grosics akciót indítana a UPC döntése ellen

Az Echo védelmében

Nagyszabású akcióval állna ki az Echo Tv-ért Grosics Gyula. Az Aranycsapat kapusa az után nyilatkozta ezt lapunknak, hogy a UPC Magyarország Kft. március 16-tól kivette analógkábeltévé-csomagjából az Echo Tv-t, így a jövőben lényegesen többet kell fizetniük a szolgáltatásért azoknak, akik nézni szeretnék a csatornát. „Minősíthetetlen eljárásnak tartom, amit a UPC tett” – fogalmazott a tiltakozók táborát erősítő Grosics, aki szerint nem elég, ha az emberek visszamondják a kábeltévécsomagot. Mint mondta, az ellenérzéseket nemcsak egyénileg, hanem összehangolt lépéssel is ki kell fejezni. „Közös akciót kellene indítani a szolgáltató ellen, lehetőleg minél keményebb következményekkel, mert ilyen egyoldalú és részrehajló hozzáállás megengedhetetlen” – fogalmazott a legendás játékos. Nem helyesli a UPC lépését Jankovics Marcell, a Nemzeti Kulturális Alap bizottságának elnöke sem. „Elsősorban a híreket, illetve a vitaműsorokat szoktam nézni az Echo Tv-n, és nem örülök, hogy kikerül a csatornák sorából” – mondta lapunknak a Kossuth-díjas filmrendező.

Hozzátette, a háttérben szerinte a kedvezőtlen nézettségi adatok állhatnak, de mint fogalmazott, az is lehet, hogy olyan kezekben van a szolgáltató, amelyek más értékrendet vallanak, mint amit az Echo Tv közvetít.

Nem szűnik a csatornát kedvelő nézők felháborodása sem. Völgyi Imre lapunknak hangsúlyozta, nem szabadna megengedni, hogy a magyarság beszédtere privát profit tárgya legyen, illetve attól függjön. „Minden véleménynek szabadon hangot kell adni, nem pedig blokkolni azokat. A csomag megváltoztatása mögött vagy politikai megfontolás áll, vagy pedig úgy próbál meg több bevételhez jutni a szolgáltató, hogy az Echo Tv nézőivel többet fizettet a jövőben. Érthetetlen” – jegyezte meg a mezőgazdasági vállalkozó.

„Csapdahelyzetben vannak a nézők, hiszen ha felháborodásukban lemondják az előfizetésüket, akkor a szolgáltató a hűségnyilatkozatra hivatkozva súlyos tízezrekkel kezd fenyegetőzni – jegyezte meg lapunknak az Echo Tv egyik régi nézője, Míró Mária. – De innen tolmácsolom II. János Pál pápa tanítását, ne féljetek! Az egyoldalú szerződésmódosítás ugyanis szerződésszegés, s ha a szolgáltató mégis büntetést akar fizettetni a fogyasztóval, akkor forduljanak az érintettek bírósághoz, az igazat fog adni nekik” – tette hozzá a televízió rendszeres nézője, aki úgy véli, hogy az Echo nélkül a csomag csonka maradna, különösen a polgári értékek képviselői számára.

„Nagyon fel vagyunk háborodva, bár szerintem a UPC döntése hátterében a médiatörvényhez hasonlatos, a Fidesszel szembeni politikai támadás állhat” – mondta Juhász Istvánné a Nógrád megyei Vizslásújlakról, ahol becslése szerint harminc-negyven előfizetőt érinthet a csomag megkurtítása. „Az érintettek közül sokan éppen azért választották ezt az előfizetőt, mert a csomag az Echo Tv-t is tartalmazta. A szolgáltató azzal él vissza, hogy ha valaki lemondja az előfizetést, az az előfizetői csomagban szereplő ingyenes telefonálás lehetőségétől is elesik. Ha szükséges, aláírásokat is hajlandó vagyok gyűjteni, hogy az UPC tegye vissza a csomagba az Echo Tv-t” – tette hozzá.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 654

Talan 1 eve beleneztem ebbe az echo trutyiba...

Eloszor azt hittem, hogy valami parodia, de nem, ezek tenyleg ennyire kretenek...elkepeszto primitiv zsidozas ment eppen...kb a tavgyogyitas szinvonalan...;DDDDDDD

WYW Creative Commons License 2011.03.21 0 0 653

A kormány hatáskörébe kellene utalni, hogy melyik szolgáltató milyen tv csatornát köteles akár ingyen, a lakosság részére biztosítani.

Előzmény: pinabubus2 (652)
pinabubus2 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 652

 

Gyalázat amit az UPC müvel.

 

Majd jól elitélik az Európa Paralmentben.

 

üdv

 

PinaBubus

 

 

Bee-lzebub Creative Commons License 2011.03.21 0 0 651

Borzasztó látni, hogy hova süllyedtünk. Egy tv csatorna áthelyezése milyen parasztlázadást váltott ki. És olyanok írnak akik még az alapvető fogalmakkal sincsenek tisztában. (bolsevik, fasiszta) az ilyen szerintem menjen ki kapálni…..

Az ellen érdekes módon senki nem lázad, hogy a nyugdíjrendszert így átszabták és a nyugdíjkorhatárt úgy megemelik, hogy a Dolgozó a munkahelyéről a koporsóba fordul….

És az ellen sem hogy „nagyjaink” mennyit vesznek el ilyen-olyan jogcímen….

Jah hogy az echo tv nem mondta be??? Vagy azt mondtak hogy az jó???

 

 

Az már csak egy költői kérdés, hogy az itt nagyban ipmerialistabolsevikkommunisatafasitázó „mélyen tisztelt” fórumozók közül hányan voltak az „átkosban” pártagok.

 

SchiSa Creative Commons License 2011.03.21 0 0 650

rontod a játékomat...

Előzmény: Törölt nick (648)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.21 0 0 649

és a sajtószabadság védelmezőinek idéznék egy másik topik nyitójából.

 

Senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy a két emblematikus baloldali médiumnak már csak órái vannak hátra. Ha eltűnnek a magyar közéletből nem lesznek tömegtüntetések és nem lesz népszavazás. valószínűleg őket követi a Népszava is. A Népszabadság megmarad amolyan kirakat baloldali újságnak, amelynek újságírói nem fogják piszkálni a jobboldalt. Így a demokrácia nevében csak a jobboldali médiumok maradnak.

SchiSa Creative Commons License 2011.03.21 0 0 647

maga nekem, csak ne helyeseljen!!!

Előzmény: WYW (646)
WYW Creative Commons License 2011.03.21 0 0 646

De.

Előzmény: SchiSa (644)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.21 0 0 645

viszont a nézettségi adatok alapján, eljut, de ne nézik....

Előzmény: Törölt nick (640)
SchiSa Creative Commons License 2011.03.21 0 0 644

Persze,hogy csípi az Upc szemét az echo,hiszen a keresztény-jobboldalnak és a Fidesznek ebben az országban ez volt az egyetlen megnyilvánulási lehetősége,innentől mindent a ballibbant média ural.

 

és a hír-tv?? az szart sem ér??

Előzmény: mokacsi (639)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!