Igen, valóban a D800-hoz keresett magyarítást, csak azért jutott eszembe, hogy ha valaki ilyen gépet használ, akkor alighanem LightRoom programot is használ, az meg csak angolul van ==> Angolul úgyis tudni kell a kifejezéseket ==> Mi lenne az előnye a magyar nyelvnek a gépben ? :-)
Vicces, megjelenés óta megvan a D800-am, de még az életben nem kerestem benne a magyar nyelvet, és most megnéztem, tényleg nincs benne. De legalább nincsenek is hülye fordítások se.
...a pixel peeperek ölik meg a művészetet, ők tesznek erőszakot a fotográfián... többnyire az informatikából érkeznek... Nincs programod estére? Írjak neked egyet? (jelentsd hátha letiltanak, ennyit csak megér)
eegyáltalán nem nevettelek ki, a vigyorgó fej nem annak szólt! ne vedd át a gyűlölködők feelingét...
...lehet, hogy meggondolatlanság volt odarakni azt a nevető fejet, nem úgy gondoltam...szeretnék Veled nevetni együtt ezen, amit most leirok :)
egszerűen csak ezen a jpeg sztorin röhögtem, egy rossz emlék miatt, mert képzeld, az történt, hogy egy üzleti portréfotózás előtti napon babrálgattam a gép menüjét, és még be is villant, hogy el kéne menteni külön egy "B" menuként, nehogy összekeverjem az alap beállitásokkal...és meg is tettem, elmentettem, majd jól nem állitottam vissza "A" bankra...és végigfotóztam jpeg-ben (akkor még nem tether-rel dolgoztam) észre sem vettem, csak a retusnál....x))) hát, azzal volt baj, meg kell hagyni, nagyon nemjó jpeg-ben az utómunka..
Igen, ciki mindenképpen, ki mennyire vállalja ennek kockázatát, de én úgy vagyok vele, hogy egy (pár hónapja már két) gépem van, az is megdögölhet, a kártya is, hát, én erre döntöttem egyelőre.
Ha neked kényelmesebb a sétálgatás, akkor végezd úgy, nekem nem, én az adott sarokban látni akarom, mi és hova ment, főleg, ha szűk helyen akár bele is rúghatok az állványba, és akkor kuka az egész sorozat, újra az adott beállítást.
Aztán ha ez neked nem tetszik, hát van ilyen, de tisztára fölösleges ezért kiröhögnöd azt, akinek - és elég általánosan - ez vált be.
igen, csak nem értem miért kell, hogy elküldje az ipad-re? az oké, hogy iped-ről vezérled, - gondolom cam ranger-rel? jómagam is csináltam enteriőrt, de én akkor is úgy, hogy remote controll-lal kompjúterre ment a raw és odasétálgattam ellenőrizni...nyilván - bár a kényelem is fontos, . én ezzel szemben még mindig úgy állitom fel a prioritást, hogy mentés, aztán kényelem :)
...szerintem egyébként minden megrendelő felé ciki, ha azza a szöveggel kell elé állni, hogy: kellene mégegyszer a helyszin, mert elvetszek az adatok...mindenképpen amatőr...
Igazság az, hogy ez a témakör engem sem érdekelt különösebben, mindaddig, amig nem kerültem egyszer egy ilyen kinos helyzetbe....
Egy helyszínre nem feltétlen gyakorlatias számítógépet hordozni, fényviszonyok ellenőrzésére elég egy jó tablet, persze jó volna egy "kompjúter", de azzal a kezedben próbálj mászkálni fel-alá, közben fényfestegetni - ismeted azt a módszert? -, raw fájlokat aránylag gyorsan letöltögetni, pakolni, cuccolni, szállítani...
A biztonsági mentés más téma, ott is van sok szempont. De ha elszáll a beltér képe, oda még könnyebb visszamenni, nem olyan, mint egy esküvő.
Biztosan sok barátod lehet, mindenki imádja ha "ki ha nem én" figurák kioktatják. Olvasd vissza magad, dőlj hátra gondold át... Ha segíteni akarsz segíts, ha okoskodni akkor .................................. (ahány fotós, ahány felhasználó mind saját prioritásokkal dolgozik)
Nem értem, miért nem kompjúterre megy, egyből RAW-ban, és egy sokkal nagyobb kijelzőn tudnád kontrollálni a munkát...
...arról nem is beszélve, belegondoltál-e már abba, hogy milyen kellemetlen lenne, ha nem csinálnál backup-ot és mondjuk elszáll a CF kártyád...szevasz...aztán majd retusálhatsz jpeg-ben, meg nyomathatod a perspektivikus korrekciót, nem fog sikerülni. x)) Te és a mgrendelő, mindketten nagyon bologok lesztek :D
Kedves izé, az első cikknél nagyobb butaságot még nem olvastam... pont azokat a lehetőségeket hagyta ki, amiért nem érdemes raw+jpeg ben lőni, és értelmetlenségeket sorol fel, hogy miért igen....
- az LCD-n kontorrlálni amúgy sem lehet,
- kontorrlálni kompjúteren lehet
- ha valakinek előfeldolgozás kell ahhoz, hogy lása a végeredményt, akkor az jobb, ha neki sem kezd
- ha lassú, akkor D3, D4 vagy D5-t kell használni...vagy CROP-os vázból D300s-t, na, ezek gyorsak lesznek... x))
- ha megosztáshoz kell, ott a capture one, amin lérte tudsz hozni egyszervert, ami küldi a kompjúterre egyből a RAW-ot, ezzel párhuzamosan real time-ban küldi a megrendelőnek a szerverre a képeket, egyből jpeg-re konvertálva.
Jómagam több, 8 és 16GB os CF kártyára lövöldözök, 128 GB-os SD támogatással jpeg ide, jpeg oda, az adatvesztésnél nincs kellemetlenebb...majd ha egyszer megtörténik, utána átértékeled a backup vs jpeg prioritást... :)
A dupla kártyában egyetlen használható beállitás van, az pedig a "backup" opció. (talán még az "overflow) ...dehogy pont a RAW+jépeg az mi a rossebnek?...namindegy...
ha van mondjuk 8 db 8 GBos, vagy 4 db 16GBos CFed, azokat folyamatosan üresre cseréled, és közben a biztonsági mentéseket nyomatja egy 128GBos SD-re, az a legfaszább, mert akkor 2xesen be van biztositva.
Fotózásnál....
Nyilván a videónál is jól jönne, tehát egyértelműen jogos a kérdés, hogy lehet-e két kártyára menteni a video fájlokat!
hiába erőlködik itt bárki is akármilyen hardverrel, ha vindóz van rajta, akkor ne csodálkozzon senki, hogy fos, meg döcög, meg köhög.
mac-et kell használni, vagy PC-s hardvekkel, Hackintosh-t. Aki munkára használja, annak ez a megoldás. Aki szeret kinlódni, az használja nyugodtan a vinydózt...
Videónál a Movie settings-nél (70.oldal) ki lehet választani, melyik kártyára mentsen, de egyszerre csak az egyiket. Miért jó két kártyára menteni egyszerre ? Fotónál jól jön a RAW+JPG opció külön kártyára (én is így használom), de videónál mi a cél ? Ha kész az anyag, úgyis mihamarabb át kell menteni gépre.
