Úgy látom, Szili Katalin elindult keresztényszocialista irányba. Meg is fejtettem a pártja majdani nevét, mert ugye SZU pártja kissé groteszkül hangzik, csak ideiglenes név lehet. Szerintem az igazi név: KSZU, azaz Keresztényszocialista Unió.
Én magam Fidesz támogatóü vagyok,bár az elmult 8 hónap jó néhány döntésével nem értek tudok azonosulni teljes mértékben! Azonban bizom benne ,hogy még "kikerekedik"!
Szili Katalinról viszont állítom,hogy a baloldalhoz már semmi köze! (Gyanítom,hogy korábban is csak a poziciók miatt volt "bejegyzett,regisztrált " baloldali! Én az ilyeneket köpenyegfortgatókat tartom a legrosszabbaknak és kerülöm el a lehető legtávolabbról! Most az alkotmányozási ügyben már igen világosan látszik,hogy ez a nő a hatalom morzsáiért,alamizsnáiért mindenre képes ! Gyanus volt már a köztársasági elnöki pozicóharc alkalmával is !Akkor is a saját hatalomvágya miatt saját pártját is padlóra küldte! Biztos így gondolja ezt a Fidesz meghatározó emberei is! Ezt vélelmezem, de egyet tudok , hogy polgármesterünk (Kósa Lajos aki az első tízben benne van) épp a napokban kisebb társaságban véleményt mondott erről! Valahogy úgy, hogy taktikai okból ki kell használni az ilyen dörgölődést,de ilyen emerrel háborúba menni nem szabad. A rövid együttműködés alatt is vigyázni kell,hogy mindig előttem legyen,mert az ilyen bármikor,bárkit hátbalő!
Még rosszabb mint a "hithű" baloldali ! Nem ellenfélnek, hanem olyan embernek akivel mégis csak egy országban kell élnünk . Szerencsére a Fideszre ilyen ember vezette pártocskák soha sem lesznek veszélyesek !
"Az legyen az o bajuk de egyebkent sem igaz,vagy csinaljanak partot maguknak amire szavaznanak"
Ehhez még annyit tennék hozzá, hogy ezek azok az emberek, akiknek kilátástalan a helyzetük, de nem a maguk hibájából !
Magam éveken át tapasztaltam, milyen, gyalázuatosan mély a szegénység !
Amikor emberek azzal jönnek az önkormányzathoz, hogy engedélyt kapjanak letört ágak, gallyak összeszedésére az önk. tulajdonú erdőből, mert a nyugdíjából nem tudja a fűtést fizetni.....
Ők nem tettek semmit, csak éltek, és 1990-ben demokráciát akartak, nem vadkapitalizmust, és eséllyük sem volt, jó időben, jó helyen lenni
"Az legyen az o bajuk de egyebkent sem igaz,vagy csinaljanak partot maguknak amire szavaznanak"
Ezt azért tovább is lehetne folytatni: aki éhezik, az az ő baja, aki kiszolgáltatott lett, az is az ő baja.......
Ebben különbözünk. Én-mi azt valljuk, hogy valamire való politikus erkölcsi kötelessége kell hogy legyen, ha már egyszer az ország pénzéből él, és abból tartja el családját, hogy ezen embereket is képviselje a Parlamentben. Egyébként igaz a szám, csak meg kell nézni a "nagy választási eredményeket 1990-től. A választók száma soha nem lépte át a 47 %-os részvételt.
Egy fraszt, egy neonyilas part az egy csomo nemzeti maszlaggal es szocialis demagogiaval.Semmi koze a konzervativ eszmekhez,vagy te nem tudod mi az .
Ebben megint különbözünk.
Nem nyilasozunk, nem kommunistázunk, .......stb., mert ez nem hogy sehova nem vezet, de gyűlöletet szit, amire aztán végképp nincs senkinek szüksége.A gyűlölködés mind-mind egy-egy politikai oldalpárt érdekeit szolgálja.És mi van velünk, emberekkel? Hol a mi érdekünk ?Érdekel ma valakit (parlament) hogy a multinacionális cégek diktálják a munka törvénykönyvet ? Érdekel valakit, hogy 20 éve a kormányok alárendelt szerepet játszanak a piacgazdaságban ? Ma a teljesség kedvéért 100 %-ra "tökéletesítették" a létbizonytalanságot, a közalkalmazottak-köztisztviselők indok nélküli elbocsátásának törvényesített lehetővé tételével........folytassam ? Nem kell egyébként mindezeknek pártot alapítaniuk, mert már megalakult a Szociális Unió.
Nem tudni még, Gyurcsány mennyire fogja megrongálni az MSZP-t, merthogy rontani fog rajta, az bizonyos. Jelenleg szerintem sem jó túllihegni a dolgokat.
Az ország választóinak több mint 53 %-a nem szavaz 20 éve.
Ők a rendszerváltás valódi vesztesei.
Eddig senki nem tudta, vagy nem is akarta őket megszólítani, mert a rendszerváltó pártok részére ez a csendes többség, egyfajta tükör, amibe nem szívesen néznek bele.
Hogy miért ?
Mert a rendszerváltó pártok közösen kiprivatizálták a munkahelyeket ezeknek a millióknak a feje fölül.
A Jobbik az átlagnál keményebb, alapvetően konzervatív eszmék alatt működik.
Az LMP a környezetvédelem alapelvei mentén.
Hiteles, szociális empátiát gyakorló politikát a mai pártok között kizárólag a Dr. Szili Katalin vezette Szociális Unió folytathat.
Persze sokan támadják, vagy ledegradálják, mert elutasít minden vagdalkozást, a gyűlölködést, ahogy a társadalom egyre nagyobb részének is elege van már ebből.
Vállalkozó vagyok, és a nyereség nálam a maradék. Az embereim keresete fix, ha esik, ha fúj. A maradék az enyém. Minden magyar kisvállalkozó úgy gondolkozik, ahogy én.
Mindegyikőnkben van ilyen is meg olyan is. Bennem is van bőven neolib, ami ellen harcolok. Úgy vélem, bennem a szocdem van túlsúlyban, de azt látom, hogy a Fidesz pontosan az én szocdem elveimnek felel meg. Egyelőre. Ugyanakkor az MSZP az én szocdem elveimnek ellenségévé vált. Hülye lett a világ körülöttem.
most látom hogy néhány kóvájgó jelöltet már indítottak is több-de inkább- kevesebb sikerrel
Balassagyarmat kompenzációs listás választás eredménye
Kompenzációs lista neve Töredékszavazatok száma Megszerzett mandátumok száma Be nem töltött mandátumok száma 1 FIDESZ-KDNP 0 0 0 2 Szövetség a Jövőért Mozgalom 342 0 0 3 JOBBIK 581 1 0 4 MSZP 1 087 2 0 5 MUNKÁSPÁRT 99 0 0
Balassagyarmat 01 számú egyéni választókerületi önkormányzati képviselő választás eredménye
3 Mogyorósi Gabriella Szövetség a Jövőért Mozgalom 17 2,47%
Balassagyarmat 02 számú egyéni választókerületi önkormányzati képviselő választás eredménye
2 Demus Iván Szövetség a Jövőért Mozgalom 57 9,06%
Balassagyarmat 03 számú egyéni választókerületi önkormányzati képviselő választás eredménye
4 Paulusz Miklós Szövetség a Jövőért Mozgalom 76 11,66%
Balassagyarmat 08 számú egyéni választókerületi önkormányzati képviselő választás eredménye
2 Diósi László Szövetség a Jövőért Mozgalom 83 11,04
Az LMP nyitni fog Szili Kati felé, ebben biztos vagyok. Szerintem most jött el az ideje ennek, nincs itt semmi hiba. Két fajsúlyos baloldali pártunk lesz, nem hiszem, hogy a "világ proletárjai egyesüljetek" lenne a jó. Ez most az MSZP hamissága csupán, mert számára elvtelenül csak a hatalom visszaszerzése a cél.
Bocsi, elfeledkeztem a másik baloldali pártról, az LMP-ről, indulatomban. Szili Katinak van baloldali partnere a parlamentben, és biztos vagyok benne, hogy egymást segítő együttműködés lesz közöttük.
Szili Katalint pedig a leghatározottabban kérik, hogy semmilyen körülmények között ne mondjon le parlamenti mandátumáról, amely őt teljes joggal megilleti, mert egyelőre az ő személye az egyetlen hiteles képviselője az Országgyűlésben a társadalmi baloldalnak.
Ez így van. Szili Katalin mellett nemcsak a közjog áll, hanem az erkölcs is.
Gondoljunk bele. Gyurcsány neolib társulata egy puccsal elfoglalta az MSZP-t, majd tisztogatásba kezdtek és minden becsületes MSZP vezetőségi tagot lassanként eltávolítottak vagyv betörtek. Szinte egyedül Szili Katalinnal nem bírtak elbánni. Szili egyedül állt egy farizeus, kétszínű pártban, ahol színlelték a baloldaliságot, de a fű alatt félszavakból is megértették egymást a neolibek. Az MSZP liberalistái elárulták a baloldaliságot szociáldemokráciát hazudva. Ezek után arcátlanul azt követelik, hogy a parlament egyetlen baloldali képviselője mondjon le mandátumáról.
No nem! Ez nem ilyen egyszerű, mert nagyon sok ember fog Szili Kati mellé állni.
Igazad van. Nehéz új pártot építeni, ezt példázza az LMP is. Ne felejtsük, a Jobbiknak is közel 20 éves a szervezettsége, hiszen a MIÉP emlőin cseperedett fel, őket már nem szabad új pártnak tekinteni.
Lehetséges új tömegpártot létrehozni kezdetben szinte pénz nélkül, ha van rá társadalmi igény. Márpedig van, hiszen kb másfélmillió ember lesi, mikor jön létre baloldalon a nekik megfelelő párt.
Az ökoszociális gazdaság a mai kor útkeresése. A közgazdaságtan paradigma váltásra kényszerül, mert egyrészt csődöt mondott a pusztán gazdasági hatásokat figyelembe vevő mainstream modell (USA), de túl kell lépni az EU szociális piacgazdasági modelljén is, mert belépett a környezetvédelem is, ami korlátozza egyrészt a profitot, másrészt korlátozza a pénzt osztogató államot is, hiszen a fenntartható fejlődés egyre több pénzt kíván meg.
Az ökoszociális modell ötvözi a piacgazdasági elemeket, benne a versenyképesség fenntartását, másrészt átveszi a szociális piacgazdaságból a társadalom szükségleteinek kielégítését, harmadrészt a környezetvédelem elvárásait is. Az ökoszociális gazdasági modell egységes keretbe kívánja foglalni a három elemet.
