Keresés

Részletes keresés

Navorsky Creative Commons License 2010.08.23 0 0 253

Budaházyról halottam olyan tetteket, amik egyes bűncselekmény előkészületeit megvalósították.

 

Draskovics is előjött valami tobbantós videóval...aztán kiderült,17 éves gyerekek voltak...

Szeretnék már valami konkrétumot látni....

Előzmény: just a boy (240)
Navorsky Creative Commons License 2010.08.23 0 0 252

ismerős által...én is úgy tudtam meg,hogy egyik rendőr ismerőssel beszéltem mobilon...két mondat közt szólt,hogy mi történt...a környéken voltam így gyorsan odamentem...

fotósoknak általában megvannak a megfelelő emberkéik,ha történik valami azonnal rájuk telefonálnak...

nem figyelted még meg,ha az autópályán történik egy baleset már a helyszínelés alatt ott a trailer...

 

Előzmény: Törölt nick (209)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 251

(ásít)

 

mi szüksége lehet egy magánszemélynek olyan fegyver-arzenálra, amit az elkövetőnél találtak?

 

Előzmény: Unerwünschter Gast (249)
Unerwünschter Gast Creative Commons License 2010.08.23 0 0 249
Téged meg le lehetne csukni nemi erőszak kisérletéért. Az eszköz nálad van. :-)

( Amennyiben ffi vagyol.)
Előzmény: Wic (243)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 248

"ez a haslövés életmentő volt. mázlista ez az őr, hogy ilyen barátai vannak. még ez előzetest is kockáztatják miatta."

 

bocs, ez lemaradt. :o)

Előzmény: Wic (246)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 247

Kedves barátom.

 

1. nem vagyok jogász, csak érdekel a jog

 

2. nem juttattam senkit börtönbe

 

3. a BTK. az 1978. évi IV. tv., az, hogy a kedves politikusok legyen akármelyik oldalon nem tudtak azóta egy jobb BTK-t összehozni arról nem én tehetek

 

Előzmény: Törölt nick (244)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 246
persze, mert a kórházban kiderülhet, hogy "hopp, ennek a szegény biztonságiőrnek perforált vakbele van... de jó hogy hasbalőtték, ha nem nyitjuk fel, holnapra halott."
Előzmény: Quintus omnibus (245)
Quintus omnibus Creative Commons License 2010.08.23 0 0 245
ha valakit hasba lőnek az az illető irányába mutató nyilvánvaló jószándék jele
Előzmény: just a boy (240)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 243

teljesen életszerű, hogy a fegyverarzenált, gránátokat stb. dísznek vették.

 

Előzmény: just a boy (242)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 242
Látom k..ra nem érted. Ha veszek egy pisztolyt, mondjuk dísznek, az elkövetett cselekményem lőfegyverrel visszaélés. Ha be tudja bizonyítani a hatóság, hogy azzal ölni is akartam az lőfegyverrel visszaélés+emberölés előkészülete. De szerintem olvass egy kis BTK-t és máris világos lesz minden.
Előzmény: Wic (241)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 241

 Bizonyos cselekményeknél már az előkészület is büntetendő (pl. veszek egy pisztolyt, hogy öljek), de itt bizonyítani kell, hogy ölni akart (hiszen egy késsel is lehet őlni, mégsem csuknak le ha veszek egy bicskát).

 

jaja. szerintem is valami jótékonysági esten akarták felajánlani a kézigránátokat, meg a többi fegyvert.

Előzmény: just a boy (240)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 240

gondolom elkövetett valamit, vagy  előkészült valamirei. Tisztázzunk valamit. Bűncselekmény elkövetési szakaszai: "terv"- előkészület -kísérlet- "végrehajtás"-befejezett bűncselekmény. Ha  elhatározom, hogy megölök valakit=nem bűncs., mert tett nem áll mögötte, megszúrok valakit= emberölési kísérlet, ha nem halt meg, emberölés, ha meghalt.  Bizonyos cselekményeknél már az előkészület is büntetendő (pl. veszek egy pisztolyt, hogy öljek), de itt bizonyítani kell, hogy ölni akart (hiszen egy késsel is lehet őlni, mégsem csuknak le ha veszek egy bicskát). Budaházyról halottam olyan tetteket, amik egyes bűncselekmény előkészületeit megvalósították.

Előzmény: Wic (238)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 239
akkor...
Előzmény: Wic (238)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 238

A bíróság az elkövetett cselekményt nézi, nem azt, hogy mit követhetett el volna.

 

akor mit keres Budaházy az előzetesben?

Előzmény: just a boy (237)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 237
A bíróság az elkövetett cselekményt nézi, nem azt, hogy mit követhetett el volna. Ha megölök 1 embert nem fognak elítélni 100 ember megöléséért  mert annyit is megölhettem volna. Vett gránátot 1 bűncselekmény, lövöldözött még 1 bűncselekmény, loptt megint 1 bűncselekmény. Majd kap érte valamit. De azt, hogy mit tehetett volna gránáttal???? Ezt senki nem tudja megmondani. Ilyen alapon mindenkit le lehetne csukni, mert lehet, hogy holnap egy konyhakéssel meg fog őlni valakit.
Előzmény: Wic (234)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 235
A bíróság mérlegel ilyen esetben. Az előzetes nem kizárólag a cselekmény súlyától függ. Befolyásolhat-e tanukat, elrejtőzhet-e, fennáll-e bűnismétlés veszélye, stb.
Előzmény: Törölt nick (232)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 234

Attól mert a társam lövöldözött én nem leszek gyilkos

 

nem, de fennál az esélye, hogy közös elkövetésre készültek a gránátokkal. majd ha ezt tisztázták, kiengedhetik az előzetesből.

 

a gránát nem játékszer.

Előzmény: just a boy (231)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 231

Nem mindegy. Látom nem igazán vagy otthon a büntetőjogban. Itt több cselekményről van szó, amit nem egy időben, egyszerre követtek el. Más a lövöldözés, más a korábban vásárolt fegyver. Attól mert a társam lövöldözött én nem leszek gyilkos. Attól mert korábban vásároltam fegyvert ugyancsak nem leszek gyilkos. Nem őket védem, de a büntetőjog nem olyan egyszerű.

Előzmény: Wic (228)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 230

Ha egy bedrogozott, felfegyverzett mandró csokit megy lopni, akkor ott már messze mindegy, hogy hanyadik csapásnál tart.

 

ezt ne nekem magyarázd, hanem a napi 8.000-ezőknek.

Előzmény: Törölt nick (227)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 228
teljesen mindegy, melyiknél találták szerintem, ha együtt "dolgoztak".
Előzmény: Törölt nick (227)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 225
Már nem azért, de az előzetes letartóztatásról a bíróság dönt a büntetőeljárási törvény szerint, Ez a törvény mostanában nem igen változott, legalábbis az előzetesre vonatkozó része, úgyhogy nem tudom én sem, hogy milyen régi törvényről van itt szó.
Előzmény: Wic (223)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 223

Akkor pontosan miről beszélsz,

 

háazér sírtak itt egyesek, hogy ha nincs az új törvény, nem lett volna lövöldözés se, mer csak csokitolvajok, és nem érte volna meg lövöldözni, vagy ilyesmi.

persze akkor a gránátokra se derült volna fény... és még nagyobb lenne az öröm-bódottá.

 

A másik, akit nem lövöldözött, az szabadlábon védekezik.

 

mondjuk a kézigránátok megtalálása után nyomnám őt is az előzetesbe.

 

Előzmény: Törölt nick (220)
Nagulnov Creative Commons License 2010.08.23 0 0 222
Ráadásul ezt a napi 8 ezret még nem láttam bizonyítva. Állitólag jóva kevesebb - de én se tudnám bizonyítani.:)
Előzmény: Wic (217)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 221

majd a rendőrség remélhetőleg felgöngyölíti.

 

és persze akkor majd jönnek a fikanikkek, hogy "jááááj, még 5x napi 8.000 a csokitolvajok miatt"

 

Előzmény: just a boy (219)
just a boy Creative Commons License 2010.08.23 0 0 219
Csak tudod ez csak a probléma 50%-a. A feladat csak félig van megoldva. Kitől vette a gránátot? Kitől vette a pisztolyt, lőszert? Fogadni merek az az ember még nincs meg, és nem is foglyák megtalálni. Természetesen azt is meg kell büntetni, aki gránátot vesz, de szerintem sikkal nagyobb probléma az, hogy magyarországon aki megfelelő helyen keresgél kb. 1 óra alatt gránáthoz jut.
Előzmény: Wic (217)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 218
.
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 217

azt nem tudom, hogy akik eddig védték a topikban ezeket a bűnözőket, valamint a napi 8.000 forintos ellátással próbálták zrikálni a Zorbánékat, mit mondanának, ha ezekből a kézigránátokból néhány felrobbant volna pár hét múlva, mert ezeket a bűnözőket elengedték volna a régebbi szabályozás szerint.

 

Előzmény: Nagulnov (215)
Nagulnov Creative Commons License 2010.08.23 0 0 215
Teljesen kizárt. Hiszen csak csokit meg kiflit enni mentek oda...
Előzmény: Wic (213)
Wic Creative Commons License 2010.08.23 0 0 213

akkor talán terrorcselekmény előkészület is befigyelhet.

 

minimum addig legyen előzetesben, mint Budaházy (nem mintha őérte odalennék), ez az elvárható legkevesebb.

Előzmény: Nagulnov (212)
Nagulnov Creative Commons License 2010.08.23 0 0 212
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/kezigranatok-az-amokfuto-szallasan-2026477/

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!