Miközben azt látjuk, hogy a nemzetközi tőke elfordul a Spanyolországtól, annak pénzügyileg szorult állapota miatt, az ország profi sportolói kimagaslanak a világon. Mi állhat a példátlan fejlődés mögött, hiszen "csak" egy 45 milliós országról van szó? És ha egyébként is kiemelt cél a professzionális sportpiac megteremtése, akkor mi az, amit a politika hazánkban tehet ennek érdekében? Persze nem csak a legjobb teniszezőt, kerékpárost, labdarúgókat, kézilabdázókat adják a világnak, hanem ezekben a sportokban a középmezőnyben lévő sportolók is kiemelkednek a világelitből...
Olaszország valahogy nem olyan penge ezekben az ágazatokban.
De mindegy is... a spanyolok most szvsz egyedülállók ilyen szempontból, kvázi uralják a sportvilágot, pedig mondom, csak egy 45 millás országról van szó, ahol majdnem 20%-os a munkanélküliség.
Egy ekkora európai ország esetében szerintem az lenne a furcsa, ha nem tudnának kitermelni ennyi sztárt. Nagy ország, sok ember, sok népszerű sportág, jó klíma, pénz is akad. Csak elrontani lehetne.
Oké, kijött a lépés, de mitől vannak a világelitben évtizedek óta? Mert nyilvánvalóan ez sem véletlen.
És teszem hozzá, ezek elsősorban tényleg a piacképes sportok, (ahol nagyok a reklámbevételek,) más összehasonlításban [a nyári olimpiákon] '96 óta összesen 16 aranyérmet szereztek. (Magyarország 26-ot)
De a fociválogatottjuk előtte is gyakran esélyesként érkezett a tornákra, csak aztán valahogy mindig elszúrták. Bár 1964-ben (hazai pályán) összejött az Európa-bajnoki cím (illetve akkor még Nemzetek Kupája), meg 1984-ben is ezüstérmesek lettek (igaz, két évvel korábban meg a hazai rendezésű vb-n nem sikerült négy közé jutniuk). Olimpiát is nyertek 1992-ben, még ha az a különféle korlátozások miatt nem is számít olyan értékűnek, mint a vb és az Eb.
Forma-1-ben tényleg nem voltak sikeres versenyzőik Alonso előtt, a gyorsasági motoros vb-n azonban mindig akadtak élmenőik, valamint az autósoknál ne feledkezzünk meg Carlos Sainzról sem, aki ugyan idén nyerte meg először a Dakart, de előtte már a "sima" raliban kétszeres világbajnok (1990, 1992) lett.
Vízilabdában is élvonalban voltak már korábban is, 1998-ban és 2001-ben ők nyerték a világbajnokságot (előbbinél minket győztek le a döntőben).
Csupán azt kérdezem, hogy ez köszönhető-e egy tudatos fejlesztés eredményének (adott esetben a politikának), vagy merő véletlenség, hogy most majdnem mindent a spanyol atléták uralnak...
A személyre szabott törvényt. Ítéljék el, csukják le Farkast,de olimpiai bajnoki címe miatt akkor is járna neki a támogatás. Az független attól, hogy bűncselekményt követett el.
Tényleg "kemény kézzel". A polgárháború befejzése után 300 ezer embert büntetett. Más: miért is bontották le a Franco-szobrokat? Nem hallgatták meg a Te véleményedet a helyeslendő "kemény kézről"?
viszont volt 1 franco-juk, aki kemény kézzel irányította anno az országot, mikor nálunk a kgst-re szart gyártsunk-jelszó működött, semmit nem lehetett kapni, azt is piszok drágán
Miközben azt látjuk, hogy a nemzetközi tőke elfordul a Spanyolországtól, annak pénzügyileg szorult állapota miatt, az ország profi sportolói kimagaslanak a világon. Mi állhat a példátlan fejlődés mögött, hiszen "csak" egy 45 milliós országról van szó? És ha egyébként is kiemelt cél a professzionális sportpiac megteremtése, akkor mi az, amit a politika hazánkban tehet ennek érdekében? Persze nem csak a legjobb teniszezőt, kerékpárost, labdarúgókat, kézilabdázókat adják a világnak, hanem ezekben a sportokban a középmezőnyben lévő sportolók is kiemelkednek a világelitből...
És persze folytathatnánk a sort, hiszen autóversenyzésben, vízilabdában és kosárlabdában is a legjobbak között vannak...
