A horvát kuna és a svájci frank árfolyamának rögzítésére, valamint kamatcsökkentésre (Na, ez már viszont a lényeg, ez maga az, amit a hitelkárosultak Egyesülete kezdettől fogva javasolt, de itt "elengedték Orbánék a fülük mellett) szólította fel a bankokat a horvát kormány - közölte szerdán a Vecernji List napilap internetes kiadása. Az MTI szerint a bankok augusztus közepén írhatják alá a szerződésmódosítást az ügyfelekkel."
Tessék! Ki van mondva az alábbi remek (lengyelekkel való) összehasonlító elemzésben, hogy a kormány nagyon is tud erről, nagyon is ismeri a dörgést, tudatosan nem segít:
'Mint korábbi cikkünkben rámutattunk [2]: az indokolatlan kamatfelár a frankban nyilvántartott, 5000 milliárd forintot közelítő teljes, fogyasztási hitelekkel együtt számolt hazai hitelállományra vetítve durván 75-100 milliárd forint körüli extraprofitot jelent a bankrendszernek (csak a jelzáloghitelekre vetítve kevesebbet), magyarán, ennyivel több pluszkiadás jelentkezik az amúgy is nehéz helyzetben lévő adósoknál. Ez az összeg ugyan elmarad a bankadó 120 milliárdjától, de nem kis részét mégis fedezi.
Végső soron az állam is hibás
Egy névtelenül megszólaló szakértő szerint az extraprofitot a bankadó bőségesen elszívja, mégis, pont azokat rövidíti meg, akiknek a legnagyobb szüksége lenne a pénzre. Ilyen extraprofit ráadásul a bankadó előtt is létezett már, tehát lényegében az is mondhatjuk, hogy az állam döntött úgy, a korrekt szabályozás bevezetése helyett ezt a pénzt finanszírozási szükségletei miatt elveszi a bankoktól. Végső soron az ügyfelek fizetnek, anélkül, hogy átláthatnák az összefüggéseket.
A megoldás a bankadó eltörlése lenne - mondja a szakértő -, a jelenlegi devizahitelek kamatrátájának referenciakamathoz kötésével párhuzamosan, és a bankok közötti versenyt is erősíteni kellene a hitelcserék (refinanszírozás) és devizacserék megkönnyítésével. De úgy tűnik, a követendő irány nem ez. A napokban a kormányfő a svájci frankban eladósodottak védelmében "veszteségmegosztásról [3]" beszélt, ami a pénzintézetek különadóztatásának kibővítését is jelentheti.'
Ha a horvát példát nézem, akkor hozzájuk képest Orbán valóban semmit se segít.
A meglehetősen agyonhallgatott hír a következő:
'Horvátországban is árfolyamrögzítés lesz(mondja manipulatívan a portfolio.hu, mintha ez az orbáni nesze semmi fogd meg jól volna a horvát lépés lényege!)
2011.08.03 20:02
A horvát kuna és a svájci frank árfolyamának rögzítésére, valamint kamatcsökkentésre (Na, ez már viszont a lényeg, ez maga az, amit a hitelkárosultak Egyesülete kezdettől fogva javasolt, de itt "elengedték Orbánék a fülük mellett) szólította fel a bankokat a horvát kormány - közölte szerdán a Vecernji List napilap internetes kiadása. Az MTI szerint a bankok augusztus közepén írhatják alá a szerződésmódosítást az ügyfelekkel.
Jadranka Kosor miniszterelnök és Martina Dalic pénzügyminiszter a szerdai kormányülést követően jelentette be, hogy a kormány azt várja a bankoktól: legfeljebb 5,8 kunás árfolyamon (1 kuna 36,7 forint) rögzítsék a svájci frankban eladósodottak hiteleinek törlesztését, illetve tegyék lehetővé, hogy tíz év halasztással, kamatmentesen fizethessék ki a felhalmozódó különbözetet. (Na, ez viszont már hab a tortán, és éppen ez kellene nálunk is, ez valódi segítség lenne!!!) (Szerdán 6,72 kunára is felkúszott a svájci frank árfolyama.)
Ezen túlmenően a bankoktól elvárják, hogy csökkentsék a frankhitelek kamatát, a (valóban segítséget nyújtó horvát) kormány rendeletmódosítással teszi lehetővé, hogy már a jövő hónaptól mérséklődjenek a kamatszintek.
A Horvátországban működő bankok augusztus 15-e után írhatják alá az adósokkal az átdolgozott szerződéseket. A miniszterelnök jelezte: a pénzintézetek egy része már elfogadta a kormány javaslatát, más részük pedig még nem válaszolt rá.
Felhívom a Fidesz szavazóinak a figyelmét, hogy ezt verje ki a kormányából, ha annyira oda van érte! Ezzel a Fidesz valóban vissza tudná hódítani csalódott szavazóit akár 2014-ig is.
Be kell látnom, hogy elég lazán fogalmaztam, amikoris néhány ujjbillentéssel az MNB-t és vezérét besoroltam a mezei bankok és azok főnökei közé. (Szégyellem is magam érte.) :)
A pécsi Kersics Antal hét és félmillió forintos hitelét akarta visszafizetni, de a frank hirtelen erősödése miatt hiába utalta el egy összegben a pénzt, az átfutási idő miatt további fél millió forintot terheltek rá.
Egy összegben fizette ki hétfőn svájci frank alapú banki hitelét, pénteken mégis félmillió forinttal tartozik a kölcsönt folyósító banknak a pécsi Kersics Antal. A kölcsön visszafizetése ugyanis négy nap alatt futott át a bank rendszerén, de a frank árfolyamának emelkedése miatt ezalatt további tartozást számítottak fel neki, írja a Pécsma.hu [1].
A kölcsönt a férfi még 2008-ban vette fel, az árfolyam folyamatos emelkedését megelégelve azonban rendezni akarta a tartozását. Az adóssága már 7,5 millió forintra rúgott, így még a lakását is eladta, hogy előteremtse a szükséges összeget.
Akkor még csak 170 forint volt a svájci frank. Önkormányzatokat, vállalkozásokat, menthetett volna meg Orbán a választási igéretének teljesítésével. A lakáshitelesek pedig bérlakásokban laknának már.
12 év mire jogerős itéletet kapsz kézhez, hála Orbán igazságszolgáltatási reform sorozatának. Ja a 2/3 az kétharmad. Aztán Orbán mást igért azonnali segítséget az összes deviza hitelesnek
nem csoda hogy itt tartunk. vagy csak jáccod a hülyét? ember, a törlesztőrészletet EUR-ban állapították meg, nem Forintban. ezért változik. forditsd meg talán könnyebb. ha vkinek adtál kölcsön (legyen rokon, kamatmentesen) 100 EUR mondjuk 2 éve, mennyit kérsz tőle vissza ma....86-ot?
Először is Te nem 25 millió HUF-t vettél fel, hanem 100.000 EUR-t. Megállapítottak akkor egy fizetési ütemezést, mondjuk 625 EUR/hó.
A havi törlesztőrészletet pedig minden hónapban az aktuális árfolyammal számolják át, mivel nem EUR-ban, hanem HUF-ban törlesztesz. Az gondolom világos, hogy azért a jelenlegi árfolyammal számolnak, mert most törlesztesz és most ennyibe kerül 1 EUR,
Ha mondjuk fizetted 2 évig a törlesztéseket és most vissza akarnád fizetni a hitelt, akkor bizony még kb 91.000 EUR-al lógsz a banknak (az általam feltételezett havi törlesztés esetén), azaz jelenlegi árfolyammal átszámolva ugyanúgy 25 millió HUF-al, de csak 91.000 EUR-al.
Fordított eset is előállhat egyébként. Az én esetemben így van. Én akkor vettem fel 3 millió hitelt, amikor 300 HUF volt 1 EUR, így 10.000 EUR-t vettem fel. Nem is olyan rég 269 HUF volt az Euro, gondoltam így 1 év törlesztés után jó lenne most visszafizetni a hitelt, így 1 év alatt egyből nyerek rajta 300 ezer forintot. Hehe, igenám, de a bank közölte, hogy + kezelési költség + szerződés lezárási díj + ez + az + amaz. A végén kiderült, hogy buknék rajta.
Állítólag a bankcsődök miatt a bankok bizalmatlanok egymással, és drágán adnak kölcsön egymásnak. Mégegyszer, ezt mondta egy őszes hajú fazon, a bankszövetség vmelyik totumfaktuma.
ne velem vitázz. a bankszövetség elnöke egy interjúban a riporternek vmi ilyesmit mondott pont erre a kérdésre. a kölcsönadó banknak többe kerülne az a svájci frank, amivel az ügyfélnek a kölcsönét kifizeti.
úgy, hogy a kölcsönadó banknak is meg kell vásárolnia más banktól a svájci frankot, de mert a gazdasági válság miatt minden bank igyekszik tartalékolni, meg lecsökkent az egymás iránti bizalom, ezt csak drágában tudja megszerezni. Vmi ilyesmit hallottam egy bankvezetőtől, h ezért nem csökken olyan mértékben a kölcsön összege, mint ahogy az árfolyam alapján indokolt lenne.
"Persze a devizahitel felvevők, ha nem svájci frankban kapják a fizetésüket, akár köthettek is volna határidős devizaügyletet az árfolyam biztosítására - eredetileg ilyen célra találták ki ezeket."
Akár, csak többségük nem pénzügyi szakember és azt sem tudja, hogy létezik ilyen, nemhogy mit jelent. A bankok meg ugye azt reklámozzák, ami nekik jó, nem pedig azt ami az ügyfélnek jó (ha egyáltalán létezik ilyen konstrukció). Ha viszont mindenki pénzügyi szakember lenne, akkor már rég megforgatta volna a havi 80 ezres jövedelmét úgy, hogy mára már havi 10-20 milliót keresne és akkor meg nem kéne hitelről beszélnünk. :)
Ha a forintjukat adták volna oda CHF alapon, akkor az elmúlt években igen sokat buktak volna a kamatokon.
Persze a devizahitel felvevők, ha nem svájci frankban kapják a fizetésüket, akár köthettek is volna határidős devizaügyletet az árfolyam biztosítására - eredetileg ilyen célra találták ki ezeket.
