Bőrönd Ödön a Köröndön Ü l a kövön, Ü l a kövön Feketeszínű böröndön.
Arra száll egy helikopter, Lerádióz a riporter: Bőrönd Ödön! Bőrönd Ödön! Miért is ülsz itt a Köröndön feketeszín böröndödön?
Visszafelel Bőrönd Ödön csepp zsebrádió-adóján: Azért ülök a Köröndön feketeszín böröndömön, várom, hogy a tearózsa várom, hogy a tearózsa kinyíljon az aszfaltkövön, s a 4-es busz begörögjön!
nem lényegtelen, azoknak biztos nem, akik már átéltek egy ilyen "kifüggesztendős" korszakot és vele együtt megismerhették a csak kötelességből kilógatók hadát és a ménkű nagy túlbuzgósággal kilógatókét, akik reggelente a szemüket függesztették a párt első embereinek képmására, mert nekik szükségük volt a mindennapi eligazításra, nehogy eltévedjenek az imprilisták által fertőzött világban.
a ő habitusukat fedezem fel ismét és ez nem jó jel:(
ja es azt meeg nem is vettuk figyelembe hogy az igen valasz kapott ilyen kisebbseget. az az igen ami automatikusan vonz magahoz nehany szavazatot a nemek elleneben mert sokan SZERETNEK igent mondani nem helyett.
gondolod hogy tenyleg elneztem az adatokat? szegyellnem magam...
amugy a nagyon erzekeny, nagyon emberparti jobboldal miert nem nyitott topikot errol a szavazasrol?
miert nem magyarazza meg valaki hogy miert jo hogy az alkotmanybirosag nem HAJLANDO kifuggeszteni? talan a politikai eroterben ertekelheto nyilatkozatot eroszakolt ra a magyar kozigazgatasra a parlament/kormany? nem a szimbolumok kifuggeszteset tagadta meg az alkotmanybirosag, hiszen ott van a magyar zaszlo. vagy ott LENNE a magyar himnusz. csak ezt a nyilatkozatot itelte politikai mesterkedesnek az alkotmanybirosag.
a jelenlegi allamelnok miert nem hajlando es schmitt pal miert LESZ hajlando?
Lehet. Ezek a tévés sms-szavazások a legritkább esetben tükrözik hűen a közvéleményt, valamikor a kampány idején volt valami jobbikot érintő kérdés, akkor két sms-t is kaptam különböző (ismeretlen) számokról, hogy "segíts te is megtörni az AVH-s véleménymonopóliumot - szavazz, ha magyar vagy!" vagy valami hasonló. Könnyen lehet, hogy most soceitas-köröben futott végig az ingerület. Valójában még a közvéleménykutatók is (értve ezalatt a tényleges eredményeket, nem feltétlen azokat a részleteket, amelyeket adott médium a saját koncepciója mentén lehoz) meglehetősen vázlatosan képesek csak felmérni a közhangulatot, amely ráadásul teljesen megelpő fordulatokra is képes.
Bugyutaság egy ilyen sms-szavazásra alapozva akár pro, akár kontra kijelenteni valamit, többet ér, ha egy tucat különböző emberrel összefutsz, és finoman kipuhatolod a véleményüket. Amiről a piacon is elcsípsz egy félmondatot, az az, ami számít, a többi valószínűleg úgyis csak a különféle pártokkal amúgy is szimpatizáló hírjunkie-k ingerküszöbét üti át ...
Mondom, ez utóbbiból az utolsó a svájcifrank hiszti volt, de ilyen volt a Hagyó-letartóztatás, a 'kamu volt a hini-vírus', a Stohl-ügy, meg a melegmenet is. De például a Biszku-ügy, vagy ez a nyilatkozatosdi a rálegyintős kategória, csak aktivisták, meg rendszeres Csintalan/Bolgárgyugyó betelefonálók pazarolnak ilyesmire sms-díjat.
Tudod az emberek többsége, akinek kisebb baja is nagyobb a nenynél, nem foglallkozik ilyen aprósággal. Nem etől fog az ország rendbe jönni, és nem is ettől fogunk a szarban maradni. Szerencse, hogy csak ilyen apróságba tudnak belekötni az ellenzékiek és ellenzék pártiak. Ez azt jelenti, hogy egyébként elfogadják a fontosabb irányokat.
Vmi ilyesmi volt az eredmény. Csak azt érdekes megfigyelni, hogy amíg az ellenkező előjelű eredményre emlékeztek a topicnyitó utáni hsz.-ekben, addig senki sem kérdőjelezett meg semmit. Amint kiderültek a valódi adatok, azonnal gyülekeztek a tv2-nél mi más lehetett volna stb. beszólások. Ismét jött a kettősmérce.
Egyébként szerintem sem tekinthető egy ilyen szavazás reprezentatívnek, egyszerűen a betelefonálók tegnap esti hangulatát tükrözték. Nevetséges viszont, hogy azonnal ráugrottak a hibásan tudott eredményre, utána meg hülyeségnek tekintették az egészet. Így kell ezt csinálni! Mint a bankok adójával és más törvényjavaslatokkal:)))) Kivéve a gyevi bírót:D
Valójában valid üzenet lenne, hogy "most már a jobboldal van a kormányon, foglalkozzunk velük", de kormányon se csináltak mást nyolc éven át, úgyhogy még akkor se lehet igazuk, ha netán objektíve az lenne. A baloldal még jó ideig akkor is "geci lesz", ha a gyermekprostitúció ellen lép fel, a közvélemény irányítása nem bicikli, hogy meghúzom a kormányt, és befordulunk, itt hosszú évek hitelvesztéséről van szó.
tehat nem a tudatos, aldozatos, aprolekos (sajto)munka eredmenye (is) latszik meg a fejlemenyekben?
A Fidesz és a sajtója 2006 óta szisztematikus rájátszott a borzalmas kormányzati teljesítményre, de lássuk be, ez nem volt egy akkora művészet, a maszopszadesz naponta háromszor rúgta magát teljes erőből tökön, a Fidesznek csak mutogatnia kellett rájuk.
ha azt vesszuk a lengyel baloldal miert ment a levesbe? ok is elkurtak?
Bizony, a lengyel baloldal pályája nagyon hasonló a magyaréhoz (leszámítva, hogy az egész pártrendszerük sokkal széttagoltabb), belefulladtak a korrupciós botrányok sorozatába, szétestek, a szavazóik nagy része átpártolt a jobbközéphez.
erdekes nalunk meg ugyanazok a dolgok a kommunikaciot illetoen KEZDENEK jol menni, amik eddig az elkuras sarokkovei voltak.
Itt még semmi nem kezd sehogyan se menni, a szimbolikus lépések nagy részét megelégedéssel, vagy legalábbis megnyugvással fogadja a közvélemény, de a decizív az lesz, mit tudnak kezdeni a gazdasággal. A lengyel jobboldal is úgy stabilizálódott, hogy berúgta a motort, ráadásul minket annyira mélyre vitt a tudományos gyurcsányizmus-kókaizmus, hogy viszonylag szerény eredményekkel is lehet majd villogni.
Néhány lelkes fórumhuszáron kívül senki le nem szarja a nemzeti faliújság ügyét, a kérdés, hogy középtávon hányan fogják úgy érezni, hogy már emelkedő pályán vagyunk, nem a lejtőn.
akkor allaspontod szerint az emberek tulnyomo tobbsege egyetert a nyilatkozat koteleo kifuggesztesevel? peldaul te????
Az emberek túlnyomó többsége vastagon leszarja. Lássunk tisztán: az átlagbéla nem infotainment-junkie, talán az utolsó téma, ami bármennyire is átlépte a többség ingerküszöbét, a svájci frank megugrása volt, akkor is hamar kiderült, hogy nagyobb az ijedelem, mint a hatás.
A közhangulat meg továbbra is az, hogy ígyjómostjó, várjuk, mit csinál a Fidesz. Majd nyár végére nyilván fokozódnak a várakozások, de most általános nagy gigaleszarom van.
Igen, a közvéleménykutatás komoly dolog, a tv-s szavazás viccnek is rossz. Milliárd dollárokat keres évente a közvéleménykutató világ, és cégek adják a legtöbb pénzt, magáncégek, magánpénzt. Ha értelmetlen lenne, akkor minek tennék? El vagy te tévedve a témában.
A közvéleménykutatás tudományos alapon jó, tvben gyerekjáték. Ez alapvetés, nem is vagyok hajlandó rajta többet rágódni. Ne is haragudj, de ez nekem nagyon ovis szint.
tehat nem a tudatos, aldozatos, aprolekos (sajto)munka eredmenye (is) latszik meg a fejlemenyekben? erdekes. maskeppen gondoltam. es azt hiszem masok is maskeppen gondoltak.
ha azt vesszuk a lengyel baloldal miert ment a levesbe? ok is elkurtak?
egy argentin tipusu fejlemenyt/valsagot tenyleg nevezhetunk elkurasnak. erdekes nalunk meg ugyanazok a dolgok a kommunikaciot illetoen KEZDENEK jol menni, amik eddig az elkuras sarokkovei voltak.
tenyleg nem ertelek. amugy ha kozvelemenykutatas hozna ki hasonlo eredmenyt akkor elgondolkodnal valamin?
ki mondta hogy kozvelemenykutatasi ranggal biro valaminek tekintem ezt a felmerest? es ha veletlenul a fideszes tervezo korokben komolyan veszik ezt es komoly iranyvaltast csinalnak a temaban?
maga a kozvelemenykutatas sem annyira 'komoly'. rengeteg befolyasolo tenyezo hathat ra.
mi lesz a sok h. fideszessel ha a jobbik, szelsojobb eredmenyes hadjarata eseten UGYANOLYAN helyzetbe kerulnek mint most az mszp-sek?????
Az MSZP helyzetének nem valamiféle 'hadjárat' az oka, hanem az, hogy elkúrták, nem kicsit, nagyon. Ha netán a Fidesz is elkúrná ennyire, mehetnének ők is a levesbe. Csak az a helyzet, hogy annyira elkúrni, amennyire a posztkomcsiknak sikerült, súrolja az elképzelhetetlent.
Értsd már meg, hogy ha az telefonál aki akar, ráadásul aki hajlandó ilyen marhaságra többszáz forintot kiadni, akkor nem vehető komolyan egy szavzás. Ez a lakosság egy ezrelékét sem teszi ki. Hogyan is leheten ebből az egész lakosság véleményére következtetni, ha nem úgy válaszom ki őket, lakhely, életkor (stb.) szerint, ahogy az megyezik a lakosság kor és lakóhely összetételével?
De ez egyátalán nem újdonság, én például húsz éve tisztában vagyok vele. Aki valamenynire érdeklődik a közvéleménykutatások témában, annak ez alapvetés. Ne gondolkozz rajta, ha ez nehéz, fogadd el, amit nálad okosabb emberek, egy évszázadnyi munka alatt felfedtek!
megis mi veheto komolyan? ja amit a komolyanvevesi megmondok annak mondanak?
akkor az alkotmanybirosag ellenallasa komolyanveheto?
barmifele ellenallast tanusitott volna az ab ha mondjuk a himnusz szoveget vagy a magyar zaszlot kellett volna kirakni?
miert TEKINT az ab jelen nyilatkozatot partnyilatkozatnak? hulyek ezek az alkotmanybirak?
miert nem rakja ki solyom laszlo es miert fogja kirakni schmidt pal? vagy s.p. nem fogja kirakni?
szerintem joskanak nagymertekben igaza van es sokkal jobban tetszik velemenye mint az alapbol a beszelgetopartnert lefikazo felette megjeleno velemeny!
mi lesz a sok h. fideszessel ha a jobbik, szelsojobb eredmenyes hadjarata eseten UGYANOLYAN helyzetbe kerulnek mint most az mszp-sek????? lesznek akik atallnak. de mi lesz a maradekkal? amikor oket fogjak hulyezni, anyazni, korruptozni, hazaarulozni? jobboldalrol?
Messze nem erről van szó, csak nem érted. Nem vehető komolyan egy ilyen szavazás. Ennyi. Játéknak is, csak a tv bevételnövelése miatt jó. Aki képes komolyan venni, az nézesse meg az IQ-ját és utánna halgasson!
Ezen a szavazáson épp annyira érdemes lenne elgondolkodni, mint amikor hasonló ha nem nagyobb aránnyal szavaztak a naplóban (már nem emlékszem pontosan, talán) gyurcsányomndjonle mellett. Akkor meglepődve helyeseltek a jobbosok, most meg komcsizzák a tv2-őt. Ugyanaz a kettős mérce, mint a másik fertályról. Megszoktuk.
