Keresés

Részletes keresés

Memborchus Creative Commons License 2011.01.31 0 0 60

Gaskó István skandalumnak nevezte, hogy a sztrájktörvény módosítását a parlament egyéni képviselői indítványként tárgyalta, hogy kerülje ki az egyeztetési kötelezettségeket.

Az érdekképviseleti vezető szerint a kormány az egykulcsos személyi jövedelemadó bevezetésével nyíltan a magas keresetűeknek kedvezett. Az így keletkezet 600 milliárd forintos költségvetési lyukat pedig a multinacionális cégekre kivetett különadóval igyekszik betömni. Ha a nagyvállalatoknak azonban sikerül elérni a különadók visszavonását, a kormány a terheket a kiskeresetű munkavállalókra hárítja majd – vélekedett.

A februárra beharangozott „országátépítő” intézkedések – amelyek között felmerült például a közösségi közlekedés és a gyógyszerár-támogatás csökkentése - szintén a dolgozókat sújtják majd – hangsúlyozta a Liga Szakszervezetek elnök.

Memborchus Creative Commons License 2011.01.31 0 0 59

A kormány egyre több, a munkavállalók szempontjából hátrányos intézkedést hoz, s jelentősen korlátozta a sztrájkjogot - jelentette ki a szakszervezeti vezető. Hozzátette: a munkavállalók „jogfosztottᔠválnak, s a kormány arra készteti az embereket, hogy az utcára vonuljanak, ez azonban nem vezet jóra. Az elnök hangsúlyozta a LIGA Szakszervezetek tárgyalási szándékát, de mint mondta, vizsgálják, milyen más lépéseket tehetnek.

A munkavállalók számára kedvezőtlen intézkedések között említette Gaskó István a végkielégítésekre visszamenőleges hatállyal kivetett különadót. Egy jogszabály egyetlen embert sem büntethet igazságtalanul, a különadó következtében azonban például a Paksi Atomerőmű több dolgozójának is milliós összegeket kell visszafizetnie, mert átlagosnál magasabb bérüknek és kedvező kollektív szerződésüknek köszönhetően jelentős végkielégítést kaptak. A kormány a korábbi jogszabályi keretek között is visszaszerezhette volna a többek között a BKV-nál kifizetett „arcátlan” végkielégítéseket – fogalmazott az elnök.

Törölt nick Creative Commons License 2010.07.16 0 0 58
sztrájkolj gasko, hátha végre kirugatod a feleségem, mert nem tud eljutni a melohelyére, a multkori sztrájknál már nagyon rezgett a léc. de akkor bemegyeknemcsak orbán kap egy pofont hanem te is, igaz nem az eu-tól kapod hanem tölem:DD és azt meg fogod érezni, igaz az ö fizije csak 90 ezer körül van és ebből a bérlet csak 20 ezer, de arra a pénzre szükségünk van, már ami marad belőle
Derek Creative Commons License 2010.07.15 0 0 56
Nem kell felteni nem o keresi az igazan nagy penzt a csaladban:-))
Előzmény: Diótörő (55)
Diótörő Creative Commons License 2010.07.15 0 0 55
Na Gaskó elvtárs, hát ezért sztrájkoltál annyit ? Mire volt jó az a rengeteg gördülő sztrájk ? Hány ezer, tízezer embernek okoztál sok keservet. Hányan nem jutottak el a munkába, a kórházba a beteg édesanyjukhoz,gyerekükhöz, de téged ez egy cseppet sem zavart, csak vigyorogva nyilatkoztál, hogy sikeres a sztrájk.
Most meg a nagyvezír még a végén megnyirbálja a fizetésed. Nemhogy miniszter nem lettél, de a végén még éhezni fogsz.
Na nem mintha sajnálnálak, ott gebedj meg, ahol éppen vagy.
Előzmény: WYW (54)
WYW Creative Commons License 2010.07.15 0 0 54
Évente csaknem 360 milliót költ a vasúttársaság az érdekvédők bérére. Az elnökök és az alelnökök járnak a legjobban.

Összesen csaknem 30 millió forintot fizet a MÁV a társaságnál működő szakszervezetek 28 tisztségviselőjének havonta - derül ki a Magyar Nemzet birtokába jutott dokumentumból. Ez azt jelenti, hogy az érdekképviseletek vezetői évente 360 millió forintba kerülnek a cégnek.

14-en egymillió forintot meghaladó bért kapnak, így például a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetének (VDSZSZ), a Vasutasok Szakszervezetének és a Mozdonyvezetők Szakszervezetének elnökei és alelnökei. A VDSZSZ elnöke, Gaskó István például 1 millió 573 ezer forintot keres a Magyar Nemzet szerint.

A többi szakszervezetis sem jár rosszul: senki sem kap kevesebbet 650 ezer forintnál. A MÁV egyébként 2003-ban vette át az érdekképviseleti vezetők foglalkoztatását 4 évre, de ennek letelte után is kapják a vezetők a fizetésüket - olvasható a lapban.



Mert megérdemlik!

:-(
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.07 0 0 53
Sőt! Két főVasasnak még állami lovaginát is adtak, vagy mi a tököm az a lovag-faszság kitüntetés. De annyi biztos, kiemelt nyugdíjat fognak kapni.
Előzmény: tavasz21 (50)
halkergető Creative Commons License 2010.07.07 0 0 52

Gondolod, ilyen téma a Barroso elé kerül?

Barroso is emberből van, az Ő szellemi kapacitása is véges, és a nap neki is csak 24 órából áll. 

Előzmény: Dimenzio5 (49)
Dimenzio5 Creative Commons License 2010.07.07 0 0 51
Vagy mégsem? Az uniótól kér védelmet a legnagyobb Magyar szakszervezet a népnyuzó Magyar kormány ellen. Az eus Alapjogi Chartára hivatkozva!
Előzmény: tavasz21 (50)
tavasz21 Creative Commons License 2010.07.07 0 0 50
A szakszervezeteket is tönkrevágták a szocok. Ami megmaradt az meg gyenge.  Megvásároltak nagyobb szakszervezeti vezetőket. Jól megfizetnek többet, csomó helyen meg nincs is semmi.
Előzmény: Törölt nick (48)
Dimenzio5 Creative Commons License 2010.07.07 0 0 49
Talán elég lesz, ha Barroso is elolvassa Gaskó levelét. Hiányzik már Orbánnak a következő pofon.
Előzmény: halkergető (43)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.07 0 0 48
Az a látványosan szar helyzet van Magyarországon, hogy nincs a szakszervezeteknek hitelük. Ezért nincs is támogató tagságuk. Vagy a kormány kurvái vagy a munkáltatóé. Ettől függetlenül a fő tisztségviselőik vállalati szinteken is kurva jól megélnek.
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.07 0 0 47
Mert az a gördülő találmány aztán kiba... kemény volt! Hol volt, hol nem volt. Gyenge molyfing, mint a ligaskó!
Előzmény: halkergető (45)
Dimenzio5 Creative Commons License 2010.07.07 0 0 46
Liga Szakszervezetek tömörülését!
Előzmény: Törölt nick (42)
halkergető Creative Commons License 2010.07.07 0 0 45

"...akkor Gaskót fideszesnek, fideszbérencnek neveztétek."

 

Lásd az előző posztomat. Az is!

 

Valószínű hirtelen rövid lett a madzag. A Fidesz szemrebbenés nélkül kivágná a vezérigazgató-helyettesi szintű státusából, nem lenne olyan szívbajos, mint a szocik voltak vele szemben.  

Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.07 0 0 44
Az a gördülő is olyan nyúvév, mint a ligaskó:-))
halkergető Creative Commons License 2010.07.07 0 0 43

Aztán mire a Zúnió kvizsgálja, megbeszéli, mérlegeli, ... és döntést hoz, lehet, hogy már a harmadik kormány fog regnálni.

 

Egyem a szívét a Gaskónak, miért nem szervez ebben az ügyben gördülő-sztrájkot? Lemondott volna a szakszervezete a sztrájk jogáról?

Korábban ennél jelentéktelenebb ügyben hozzányúltak a munkabeszüntetés eszközéhez. Rövid lett a póráz?   ;-))

Előzmény: Dimenzio5 (41)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.07 0 0 42
Ahhoz szakszervezet is kell (-ene)!
Amúgy meg ki a francot érdekelnek a kormánytisztviselők?
Ja, demagóg vagyok.
Csak az én seggemet sose nyalták ki tökvakarásért.
Előzmény: Derek (38)
Dimenzio5 Creative Commons License 2010.07.07 0 0 41

Picit eltértünk a topik témájától!

Unió védelmét kéri a Liga Szakszervezeti tömörülés elnöke:

 

Európai Unió Alapjogi Chartája kimondja, minden munkavállalónak joga van az indokolatlan elbocsátással szembeni védelemhez (ALAPJOGI CHARTA)

Előzmény: Pardon (40)
Pardon Creative Commons License 2010.07.06 0 0 40
Gaskó egyedül (mármint az Ő irányítása alatti szakszervezetekkel) nem képes összehozni a 14 napos sztrájkot. Ez jól látszódott a korábbi 2-3 napos sztrájkokból. A szakszervezeti csoporton belül olyan érdekellentétek feszülnek, amit egy olyan kaliberű vezető, mint Gaskó, nem képes feloldani. Sokkal keményebb viszont a mozdonyvezetők szakszervezete, akik viszont minden megerőltetés nélkül csinálhatják meg akár az egy hónapos sztrájkot is.
Előzmény: Dimenzio5 (39)
Dimenzio5 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 39
Esmét belefuthat Orbán egy 14 napos vasutas sztrájkba is.
Előzmény: Törölt nick (36)
Derek Creative Commons License 2010.07.06 0 0 38
az egy egeszen mas dolog, de nem ajanlatos nekik ebben probalkozni, mert ugye ha egyszer a szakszervezetek valoban begorombulnak akkor nem fogja oket erdekelni a fidesz ketharmados tobbsege se az,hogy eppen torvenytelen a sztrajkjuk, ahogy erre mar volt pelda szeles e foldgolyon, es a fidesznek semmi szuksege  ,hogy legyen pl egy orszagos kozlekedesi sztrajk. Konnyen megtapasztaljak magukon 2006-ot amikor ok szitottak az utcara a tomegeket
Előzmény: Törölt nick (37)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.06 0 0 37
A fidesz Alkotmányozhat, más kereteket adhat az érdekképviseletek működésének is. A sztrájkjogot is újraszabályozhatja, egyesületi tv bármit megtehet.
Előzmény: Derek (28)
Derek Creative Commons License 2010.07.06 0 0 35
Na persze. Aztan az mire lett volna neki jo? Onnan barmikor levalthatja Orban a Liga elerol meg senki sem a liga tagszervezeteken kivul
Előzmény: Törölt nick (34)
Derek Creative Commons License 2010.07.06 0 0 33
az mindegy ki egy cegnek a tulajdonosa  allami vagy magan a torveny nem tesz ilyenm alapon kulonbseget. Hogy a cegek meg fizetik a szakszi vezetoket ,hat ne fizessek, majd fizetik akkor oket a szakszervezet kasszajabol. De ugye vaklamiert ezt az allam sem akarj:-)) Talald ki miert
Előzmény: Pardon (29)
Dimenzio5 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 32

Hát most Orbán megint belekostol ebbe! A leghosszabb vasutas sztrájk 2000 januárjában volt!

Előzmény: Ordas Gólya (25)
Pardon Creative Commons License 2010.07.06 0 0 29
Azért nem ilyen egyszerű ez, mert a legnagyobb szakszervezetek az állam tulajdonában lévő nagyvállalatoknál vannak(MÁV, MALÉV,BKV stb) A szakszervezeti vezetők jövedelmük túlnyomó többségben az állami nagyvállalatoktól kapják.(pl a MÁV-os szakszervezeti vezetők főosztályvezetői jövedelmezésben részesülnek a hozzátartozó 80-90%os prémiummal)
Ilyen felállás mellett bizony még a munkáltató is beleszól a szakszervezet életébe. Akármilyen hihetetlen volt már olyan sztrájk, amely arról szólt (persze nem hivatalosan), hogy egyik-másik szaszervezeti vezető magasabb prémiumot kapjon.
Előzmény: Derek (28)
Derek Creative Commons License 2010.07.06 0 0 28

Ok de mi a konkretum, a szakszervezetek mukodeset az egyesuleti torveny szabalyozza ,ahogy a tobbi civil szervezeteket is, de az allam masban nem szolhat bele a mukodesukbe. Az allam nem tud semmit reformalni a szakszervezetekben mert semmi koze hozza,

Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.06 0 0 27
Nem, ez jogállam nem egy balos terrorállam.

Azt kell tudomásul venni, hogy a jóléti rendszerben és a szociális hálóban drasztikus reformok szükségesek, mert túl sokba kerül. Már rég nem arról van szó hogy a jövőt éli fel, hanem a jelen stabilitását veszélyezteti. Máshova kell helyezni a hangsúlyokat, és minél gyorsabban, mert az elvesztegett időt százmilliárdokban mérik. Ami ennek akadálya azt meg hozzá kell igazítani az új keretekhez.
Előzmény: Derek (24)
Psycho Dad Creative Commons License 2010.07.06 0 0 26

Az elég, hogy kommunisták.
Előzmény: Dimenzio5 (1)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!