Ébredj hazánknak bajnok népe, ragadd ki híres kardodat! Nevednek esküdt ellensége dühödve hozza lánczodat. A vér szopó tyrannus faizat mellyedre szegzi fegyverét, S véredbe mártya rút kezét, Ha szolgaságra nem hurczolhat.
v.ö. Lamberg szivében kés, Latour nyakán Kötél, s utánok több is jön talán, Hatalmas kezdesz lenni végre, nép! Ez mind igen jó, mind valóban szép, De még ezzel nem tettetek sokat Akasszátok föl a királyokat!
A Kommunista Kiáltvány sem a semmiből pattant elő. 1848. tavaszán Nyugat-Európában az egyetemi ifjúság már hallott róla. Nyilván nem ismerték részleteiben, de az általános forradalmi hangulatba már belejátszhatott.
Petőfiéknek (itt az elmaradott végeken) inkább a Francia Forradalom volt a példa. Ne feledjük el, csak ötven évvel voltak a La Marseillaise után! Ennyi a lemaradásunk, no. Lám, most is azok az eszmék hódítanak errefelé, amik ötven éve voltak menők nyugaton.
Pilvax-ban hangoskodtak, Petőfi szavalt, Táncsicsot kiszabaditották, de hogy igazábol a háttérben az hoyg volt megszervezve, az akkori hírtechnikát figyelembevéve, ugy gondolom nem sokat tudunk
Amúgy ott sem volt mindenki lángolószemű vakon rohanó Petőfi.Voltak ott felelős,higgadtabb emberek is.....Igaz a 15.-i eseményekhez kellett szerintem a fiatalos forradalmi hevület.....
Mit értekén? Többek közt az egyén szabadságát,szólásszabadságot,vallásszabadságot,a szexulás szabadságt többek között.Egészen addig amíg másokat nem zavar,nem erőszakolom rá a másikra a másságot,nemm csak egyedül az én,vagy az általam képviselt csoport véleménye a mérvadó,atöbbi meg....Lehet válogatni a címkék közt,ahogy ezt egyes liberálisnak nevezett személyek,csoportok megtették....Röviden ennyi,talán erről oldalakat tele lehetne írni.....
A vesszőparipám az, hogy a liberalizmusnak egyetlen tragédiája van, a totális siker! Ugyanis alapeszméit mára minden demokratikus erő magáénak vallja, így amit látványosan képviselni tudnak, azok a vadhajtások (lásd az SZDZt).
Mikor Ausztriában jártam vidéken, ott ez működő dolognak tünt.
Itt aki liberális arról meg az jut aszembe, hogy vagy buzi, vagy füvezik. Tudom, sztereotípia de ezekért harcoltak az itthoni képviselők, ezek a képek maradtak meg a a többségben.
Igazad lehet,de az akkori viszonyok mellett azért bejööt,sőt másképp nem is lehetett.....Kár hogy nálunk mostanság nem lehetett.....El lehetett volna takarítani a szemetet....
Hát, ha esetleg nem lesz meg az önálló Fidesz kétharmad, és ezért Orbán koalícióra lép az LMP-vel, akkor a Fidesz egy életre elássa magát előttem. Akkor szerintem 4 év múlva valóban Jobbik-kormány lesz. Ha még lesz mit kormányozni.
Azok a fiatalok igen sokmindent képviseltek. Elég zavaros történet volt az. Benne volt abban a nemzeti függetlenségtől a Kommunista Kiáltványig százféle lángoló eszme. Tapasztalataim szerint a fiatal csajoknál nyerő taktika a lelkes, viharos szemtől-szembe roham, de nemzetközi politikában...
Csúszásmentes sikosító,eus cseresznyepaprika extra light-selymes ízzel....)) 1848-ban a Márciusi ifjak azok nem valami nemzeti liberalizmus félét képviseltek? Mint a szabadságjogok kiterjesztése,és a magyar nemzeti jelleg előtérbe helyezése.....
Már hogyne maradhatnánk libsik nélkül (ők érzik szarul magukat a befizetett adónk nélkül), de leginkább egy kis szünetet kérnénk, sok volt a jóból. Meg aztán ilyen országromboló liberalizmus, ami egyben nemzetellenes, ugyan kinek kell?
Na azért!!-:)))) Mert amit a magát csak liberálisnak nevezett párt képviselt,az minden volt csak nem liberalizmus.....A legkirekesztőbb párt ami létezett itthon,mert aki nem értett velünk egyet az egy náci,múltból ittragadt eltaposni aló csökevény...Mondjuk a módszerváltás utána szólás,és mindenféle szabadságjogok hangoztatásával majdnem maguk mellé állítottak.Mondjuk a késő kádári pocsolya után nem volt nehéz frissnek lenni....
A SZaDeSZ azért nem volt egyáltalán liberális, mert eszméletlen agresszívan, azaz antiliberálisan viselkedett azokkal szemben, akik nem annyira liberálisak, azaz kissé konzervatívabbak. Így aztán ők a liberalizmus nevében voltak antitoleránsan konzevatívok, sőt diktatórikusak. (Na ezt jól megasszondtam... :-(()
Ui: Ovi írt egyszer egy jó esszét a neoliberalizmusról. Valami olyasmi volt benne, hogy a ma liberalistái keresnek egy rácsot maguknak és amögé állva elkezdik vadul rángatni, és üvölteni, hogy nem vagyunk szabadok!! Közben nem veszik észre, hogy a falak már rég leomlottak és simán ki lehet sétálni a börtönükből. ;-)
Sőt.... még hazugabb módon, mint eddig.... Eddig a fiúk legalább kimondták, mire megy ki, kik állnak mögöttük, csak nem volt veszélyérzetünk, mert mindig hozzátették, hogy ez az érdekünk... lehetőleg az ország érdeke.... Na ez aztán jó altatónak bizonyult. Ezek a fiúk nem fogják nagyhangon hirdetni, hogy kik a törvények fogalmazói, ahhoz túl jó iskolákban tanulták a politikát.... is .... Azért bízzunk, hogy olyan sok törvényt nem fognak átverni a fideszen, mint a szadi az mszp-n.... :)
A nemzeti liberalizmus hiányzik, mert nemzeti akarat és erő kifejezése kell ahhoz, hogy a nemzet javára lehessen működtetni piaci mechanizmusokat. Mivel determináltan piacgazdasági törvények közt élünk, a fidesz... nemzeti liberális politikát fog folytatni és amit eddig hallani lehetett a terveiből, (beleértve a földvásárlási moratóriumot!), az abba az irányba mutat. Ha az eddigi oligarchikus piacbénítást fékező vagy megszüntető intézkedéseket hoz, valamint a beígért korrupt kapcsolati háló felszámolásával automatikusan nő a piaci liberalizmus, azaz a verseny...
Mivel vannak versenyvédelmi és fogyasztóvédelmi intézmények, csak épp látszat (korrupt) működést folytatnak, csak növelni kell a magyar áru és a magyar kezdeményezések versenyképességét. Pillanatnyilag a testi lelki szellemi létezésünk biztonságáért, jólétünik növeléséért és ennek feltételeit biztosító gazdasági törvényességért állami felelősséget viselő nemzeti kormány tudja növelni a valódi versenyt és a magyarok versenyképességének fokozódását. Tévedésnek bizonyult az, hogy a liberalizmust növelnék a magyar gazdaságot a globális erőknek kiszolgáltató totális (álliberális) törvények. Inkább azok kordában tartása, külső és belső érdekvédelem ill a nemzeti önrendelkezésünk érdekében erő (nem erőszak) gyűjtése a környékbeli országokkal komparativ együttműködés útján stb.
