A pécsi önkormányzat Suez elleni hadakozása csak az első a sorban. De azt gondolom, ez is bizonyítja, hogy a Fidesz politikusai eltökéltek a "tiszta közélet" megteremtésében. Legalábbis remélem...
Akkor majd megnézhetjük magunkat, mire megyünk a qrvanagy nemzeti önérzetünkkel együtt, külföldi tőke nélkül. :((
Azt már látjuk , hogy a KÜLFÖLDI TŐKÉVEL hova jutottunk. Eladósodva, európai mércével mérve a legdrágább vizet isszuk , a legdrágább áramot vesszük - ahol 0C fokban oszlopok dőlnek ki !!!!- , drágábban telefonálunk .....ide jutottunk , megnézhetjük magunkat.
Ide jutottunk az ortodox gazdaságpolitikával , az ortodoxokkal.
Várjuk meg az elszámolást, lesz-e egyáltalán visszaszerzett pénz? És ha negatív szaldós lesz az ügylet? ;-)))
(Valaki írta, a lakosság még nem érzékel semmi változást, a vízdíj ugyanolyan drága, mint a szolgáltatás visszavétele előtt volt. Hol van akkor a haszon?)
Ugyanmár. Konkrét ügy van, és nem általános. A normális piaci alapon bennlévő multiknak meg sem rebbent a szemük, hogy egy elpofátlanodott vállalkozót (aki mellesleg multi) ellöktek a zsíros bödön mellől...
Pécsen miféle elszámoltatás volt? Jó buli volt a Suez kipenderítése, én is egyetértettem vele, csak van egy apró bibi: sajnos a vízdíj továbbra is messze a legmagasabb az országban, 1000 Ft fölött van m3-e, szóval a mi szemszögünkből semmi nem változott. Pedig eredetileg ez lett volna a cél, ezért rakták ki a Suezt. Ha a többi elszámoltatás is ilyen hatékony lesz, akkor köszönjük szépen előre is.
Tessék, tessék, bátor magorok! Ki lehet próbálni a keménykedést a multikkal szemben. Csak aztán ne csodálkozzunk, ha összepakolnak és itt hagynak bennünket. Cserébe viszont azonnal egekbe szökne a munkanélküliség, eltűnne a működő tőke, és mi ott állnánk egy államcsőd kellős közepén. De qrva büszkén és dacosan ám! ;-)))
Mondd: Nem rémlenek Neked a '90 előtti állapotok? Amikor éveket vártál vonaéas telefonra, meg a Trabant és Lada kiutalásra? Mit gondolsz, mi a fészkes fenéből lett '90 után rövid időn belül kínálati piac telefonból, autóból, meg az ördög tudja még mi mindenből? Miből lett erre nagyhirtelen pénz, amikor néhány hónappal azelőtt azon remegett az ország akkori vezetése, hogy az aktuálisan lejáró kölcsön-részleteket és kamatokat tudjuk-e fizetni?
Már hogyne lennének! Csak az a kérdés, kik a tulajdonosaik? Mert ha külföldiek, és azok is viszik a pénzüket a bankjaikkal együtt, akkor ugyan lehet ripsz-ropsz magyar bankot gründolni, de annak miből lenne pénze? Majd nyomtat a bankjegynyomda? ;-))))
"Az ügyvéd szólt arról is, hogy a bíróság megállapította: a 2009. december 9-i szerződés felmondása jogszerű volt. Pécs városa 2009. október 5-én jogszerűen vette birtokba a vízmű területét – hívta föl a figyelmet a város jogi képviselője."
Valószínűleg egymással szemben fognak állni kártérítési igények minden egyes ilyen ügyben (ha lesz folytatás Pécs után - kicsit tartok tőle, hogy nem), amiknek nyilván lesz egy megítélt egyenlege.
Így van, rengeteg ilyen ügy vár az országra. Remélem, nem lesz a következő kormány, illetve pl. a következő fővárosi városvezetés vérszegény, hogy megoldja a többi hasonlót is.
A városoknak komoly osztalékbevételt kellene realizálniuk a tulajdonukban lévő cégek működéséből. Felszámolni a korrupciót és felszámolni a Societas Leonina-típusú alakzatokat, mint pl. a Fővárosi Vízművek jelenlegi állapota. Utóbbi nem lesz egyszerű, mert nincs szerződésszegés (illetve ami van, nehezen bizonyítható), ott kogens jogszabályi rendelkezésekbe ütközést kell keresni a hatályos szindikátusi szerződésnél, illetve annak megkötése időszakát tekintve felülvizsgálni konkrét személyek büntetőjogi felelősségét. Az az alakzat kvázi költségszint-csökkentésre ösztönöz, így nincsenek akkora mértékű visszaélések, mint a BKV-nál, a költségágon kivitt nyereség azonban önmagában felér többszáz BKV-üggyel.
Ez igaz, de a legtöbb multi nem a szakszervezetek gyengesége, hanem a piac miatt jött ide. A rendszerváltás után sok olyan növekedésre vágyó nyugati közepes cég keresett piacokat keleten mint a brit tesco is, amely odahaza ma is kisbolt hálózat.
Ez eddig nem lenne baj, a baj ott van, hogy Mo-on a posztkommunisták rájöttek arra, hogy jó pénzt kereshetnek azzal, ha eladják saját piacaikat, majd ellenőrzésük alatt tartják a kereskedelmi pozíciókat, évi fix pénzt kérve a monopoljogokért.
A piacvásárláshoz nem volt elég egyetlen multi pénze/hatalma sem, egy országot irányító és tökéletesen uraló politikai erő kellett hozzá, hogy szétverjék a hazai termelőket és csődbe vigyék a gyárakat. Ebben a kommunisták legendásan jók, hiszen teljesen dilettánsok a közgazdaságban, de zseniálisan jók a konspirációban. Elég volt beültetni a komcsi basákat a vezérigazgatói székbe, máris biztos volt a csőd egy éven belül és már jöhettek is multik bezárni a gyárat és fixálni a kereskedelmi pozíciókat.
Aztán már csak a kartelleket kellett megszervezni, szétosztani az elnyerhető piaci részesedést a jatt függvényében és besöpörni a lóvét a gebinesektől. Ez egy kurva jó üzlet a pártoligarcháknak és egy idő után totális csőd a magyar gazdaságnak. Ez az idő pedig most jött el.
Arra bizony emlékezhetsz. Ha a Fidesz nem veszi vissza a kanadai(?) cégtől a tulajdonrészét, akkor a magyar államnak lényegesen kevesebb került volna a privatizáláskor. Megjegyzem milyen szerződés az, amiben a nyereségből a külföldi tulajdonos lányegesen nagyobb hányadot kap, mint amekkora részét a beruházásnak fedezte.
Mondjuk abban igazad lehet, hogy tök mindegy, mivel a posztkomcsik így is-úgy is eltapsolták folyó kiadásokra. Szerintem ebből nagyobb sztorit lehet csinálni, mint a Gripen ügyből, ha megnyílnak a titokszobák.
"Más kérdés, hogy ezután majd kétszer is meggondolja a külföldi "befektető", hogy Magyarországra telepítse a pénzszivattyúját..."
Ezt is meggondolja. Meg azt is, hogy kivonja-e az itt lévő pénzét (a szivattyúval együtt)? És ha ezt sokan megteszik közülük, na akkor lesz ám a haddelhadd! Akkor majd megnézhetjük magunkat, mire megyünk a qrvanagy nemzeti önérzetünkkel együtt, külföldi tőke nélkül. :((
