Az SZDSZ júniusban teljes tisztújítást tart, addig nem mond le a pártvezetés - mondta keddi sajtótájékoztatóján a liberális párt elnöke.
Retkes Attila hozzátette: nyáron nevet is változtat a párt, ám továbbra is liberális politikát kívánnak folytatni. Az SZDSZ a második fordulóban egyetlen pártot sem támogat, ám az elnök arra kéri a liberális szavazókat, hogy valamelyik demokratikus pártra adják voksukat.
Úgy véli, hivatalosan is ki kellene mondani a párt végét.
Retkes Attila leamortizálta az SZDSZ-t – véli Horn Gábor. A párt országgyűlési képviselője szerint, amit Retkes Attila csinált a szabaddemokrata párttal az nem újjáépítés, hanem rombolás. Horn Gábor szerint az lenne a legtisztességesebb, ha pártja összehívna egy küldöttgyűlést és hivatalosan is kimondaná az SZDSZ végét.
A politikus szerint ott hibáztak, hogy elveszítették a kapcsolatot a liberális szavazóbázissal. A párt képviselője szerint az elmúlt 22 évet tisztelve kellene kimondani, hogy az SZDSZ megszűnt.
Gáborkám, az egyszerű választópolgár nem vár küldöttgyűlésekre meg egyéb szemfényvesztésekre, hanem maga megtette ezt már rég.
"et, hogy újabb 20 év múlva még mindig csak egy ilyen pártra fogok várni?" inkabb vard ki, inkabb legyel"felekezeten kivuli hivo", de ne vegyel reszt ilyen lenyulasra osszeallt haramiabanda tevekenysegeben... en is hasonloan vagyok, mas szinezetben, a varolistan...;-)
irod; konzervativ liberalis...az mifele...."? mi a velemenyed a nemzeti liberalisrol...korunkban egyaltalan letezhet az ilyen?
"az, hogy te kit ismersz és kit nem, kit tartasz jó embernek, kit nem, az már megbocsáss, nem mérvadó." jajj, dehogyisnem....megtapasztalhattatok a multkori EP valsztaskor, es most is megtapasztaljatok a parlamenti valsztaskor....
"és másodsorban: vonhatunk párhuzamot a múltbeli és a jelenlegi konzervatív pártok között is. (bár ez talán még kevésbé lenne normális....) "
Tudod van egy nagy különbség...
A konzervatizmust újból meg kellett tanulnunk...olyan nagy hiátus volt, az eredeti és az újebb konzervaív filozófiából, amit legelöször pótolni kellett.:-)
"Voltunk anno páran, akik megpróbáltuk volna az SZDSZ-t megváltoztatni, hogy méltó lehessen a XIX. századi nagy magyar liberálisokhoz, és ne járassa le mindazt, amit liberalizmuson értünk. Aztán sorban feladtuk mind, és kiléptünk.egyik a másik után. Volt, aki 10 évet, volt, aki 5-öt és volt, aki csak 2-t áldozott rá, mint én.De mind feladtuk végül. "
Ne is mond! Az én aranyos, naív, jóindulatú férjem is elöször a Szadeszra szavazott:-)
Értem én. De azért a Kossuth liberalizmusa, nem az Szdsz liberalizmusa....
Olyan nagyképű, nyegle, nagyhangú és kioktató, arrogáns volt ez a társaság, hogy érthető az eltűnése.
Ráadásul tenyérbemászóan arrogáns. Marhák vannak más pártokban is bőven, de azok csendesen elevezgetnek a farvizeken. Ennek viszont örökké túráztatni kellett a pofáját, hát meg is lett az eredménye.
Azért az valahol mégiscsak a Párt döntése, hogy egy ilyen alakot választott frontemberének.
Voltunk anno páran, akik megpróbáltuk volna az SZDSZ-t megváltoztatni, hogy méltó lehessen a XIX. századi nagy magyar liberálisokhoz, és ne járassa le mindazt, amit liberalizmuson értünk. Aztán sorban feladtuk mind, és kiléptünk.egyik a másik után. Volt, aki 10 évet, volt, aki 5-öt és volt, aki csak 2-t áldozott rá, mint én.De mind feladtuk végül.
Ma már senki sem hiszi el talán, de a helyi szervezetekben nagyon sok tisztességes tagja volt az SZDSZ-nek, vidéken is, Budapesten is. Aztán elkezdett a fejétől büdösödni az egész szervezet, és amikor a büdösödés ellen fellépőket kinyírták (Netpárt megszüntetése, Szabad Tanácskozás ellehetetlenítése), akkor elment onnét mindenki, aki ért valamit és nem a zsebét akarta tömni.
Egy liberális pártnak nem feltétlenül kell tisztességtelennek lennie, halihó! Ahogy egy konzervatívnak, egy szocialistának vagy egy zöldnek sem. Az emberek, akik ott vezető pozícióban vannak, teszik az adott pártot olyanná, amilyen. Én adtam az életemből 2 évet, hogy megakadályozzam az SZDSZ azon a működését, amelynek eredményeképpen szitokszót csinált a liberalizmusból. Be is léptem, hogy rendbe tegyük végre. De nem lehetett, széllel szemben nem megy az ilyesmi sem. Pedig többen is voltunk ott ilyenek, mégis felülkerekedtek a korruptak, a rothasztók. Horn Gábor ennek a magatartásnak az iskolapéldája, maga a megtestesült Kádár-kori langyos lábvíz.
Amilyen marha vagyok, én csak 20 éve türelmesen várok egy olyan konzervatív liberális pártra, amelyik a fenntartható fejlődés gondolatát is koherens módon beépítette eszmevilágába, és amelyik - Horribile dictu! - JÓZAN embereket tömörít, és szavazókat is ilyeneket vonz. Nem az iszákosokat, nem a drogosokat, nem a hittérítői indulatúakat és nem is a bűnbakkereső dühöngőket, az összeesküvési elméletekbe bódult paranoiásokról nem is beszélve.
Lehet, hogy újabb 20 év múlva még mindig csak egy ilyen pártra fogok várni?
Ráadásul tenyérbemászóan arrogáns. Marhák vannak más pártokban is bőven, de azok csendesen elevezgetnek a farvizeken. Ennek viszont örökké túráztatni kellett a pofáját, hát meg is lett az eredménye.
