Magyarországon ott a gond, hogy feri és csapata állt a mozgalom élére. Innentől kezdve a normális emberek felhagytak az egésszel, a kevésbé normálisak, pedig tömegesen átálltak a lehető legszélre.
300-an voltak a Hollán Ernő utcában a politikusokkal együtt...
Mint bármely megmozdulása ferinek, ez is lehető legnagyobb kártétellel zárult.
"Mentesül a tömegfelvételek készítője. A tömegrendezvények résztvevőinek rögzítése során nem az egyes emberek képmásának felvétele a cél, hanem mint az emberek sokaságának, tömegnek a bemutatása, így hozzájárulást nem kell kérni. A tömegből való kiemelés azonban már hozzájárulást kíván meg, mivel az általános tömegből ismételten egyedi emberek bemutatása történik."
mucuska, fogd már fel, hogy totált bármelyikről csinálhatsz egyénről nem, mert ahhoz engedély kell ha odamény egy rendezvényre, és a szervezők arra kérnek, hogy húzz a bánatosba, mert nemkívánatos elem vagy ott, akkor elhúzol szépen a bánatosba, különösen ha még firkászigazolványod sincs ez ilyen eccerű
Csillagvirágszálam, Te is fozózhatsz/videózhatsz bármit...gondolom ha netán elmész túristaként Görögországba, ott sem próbálnak pofánvágni, mert lefilmezed az ott élőket :)))
„Attól függ, hogy milyen célra készülnek a felvételek” - mondja a média világában immár egy évtizede tevékenykedő 44 esztendős fotóriporter kollégánk, Ádám János, aki negyedszázada kezdett el a fényképezéssel foglalkozni. „Ha sajtófotók készülnek, akkor jobban oda kell figyelni, körültekintőbbnek kell lenni, ám például egy nyilvános rendezvényen, ünnepségen, vagy éppen egy majálison szabadabban, nyugodtabban lehet dolgozni. Nem ismerek egyébként olyan törvényt, hogy közterületen ne lehetne fényképezni."
Érted, rendezvény, ami pont a médiavisszhangról szólt volna :) Csak kissé elkeverték a kannásboros ügyfeleket...:)))
fuss neki a sajttörvénynek, nem fogok mindent 5x leírni tompiretardot teljesen jogosan hajtották el, mehet a sóhivatalba vernyákolni, ha neki nem tecc valami ahogy te is
nem, mucuska, nem így van még akkor se, ha sajtós vagy tömegjelenetet fotózhatsz éppenséggel, de arcokhoz már hozzájárulás kell namármost ha a szervező aszondja, hogy húzz a bánatosba (márpedig az történt), akkor illik elhúzni a bánatosba, különösen, ha egy valamirevaló sajtóigazolványt se tudsz felmutatni attól, hogy te azt állítod magadról hogy sajtós vagy, még nem leszel az, mert ezzel az erővel én meg a reuters tudósítója vagyok, ha az az alap, hogy mindenki azt mond, amit akar
mindenesetre szépen dokumentálta, hogyan hajtotta el a vérbe pár öregember, és hogy mennyire nem mert arcoskodni
Mért kéne felmutatni ? Közterületen, azt fotózol/videózol amit akarsz... Főleg, hogy itt ebben az esetben, jól jött volna a nyilvánosság, csak belebuktak szegények :))) Máskor legalább, a hajukat nyírják le a felbérelt tagoknak... Vagy már, arra sincs pénz ?:)))
,,"A német identitás jelenleg egy nagy 0. Morális rabszolgák." Hagyd,nem tudja. Európa már magasról letojjaa második világháborút,a német önérzettel meg semmi baj .
Bocsánatot kérek, amiért ma Magyarországon - áldott hazánkban , ahol csodálatos nemzetünk minden hányattatás ellenére fennmaradt - ilyen szavak hangozhatnak el Veled, Veletek kapcsolatban.
de hiszek abban, hogy a Magyar név megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez....ellenségeink vonyítása ellenére is.
Valójában, mint ország és homogén nemzet, nem is léteznek, csak rövid ideje. Ez sem segíti a helyzetet. Ami megdöbbentő, hogy a bajorokat, a jólét, a büszke szászokat, akik fölött még Nagy Károly se vehetett erőt, a kommunizmus így eltorzította, ilyen rövid idő alatt. No, meg azt se felejtsük el, hogy a két világháborúban mind a németek, mind a magyarok színe-virága odaveszett. A lapulók, untauglichok és gyáva sunyik nemzettek. Látszik is. :(
