Miért nem lehet megvitatni a Jobbik választási programját?: http://www.jobbik.hu/sites/jobbik.hu/down/Jobbik-program2010OGY.pdf
Tudom ez a topic sem fog sokáig tartani, mert minden hasonló témát letíltanak, bár választ még nem kapot senki rá, hogy miért. Annak ellenére, hogy sosem szegik meg a fórumozás szabályait. Reméljük most az egyszer betartják a moderátorok az Index által meghatározott szabályokat, és hagyják, hogy kulturáltan megvitassuk a Jobbik választási programját.
Ha te már csak ezt várod, akkor tedd meg. Az illető biztos nagyon magába roskad majd, te pedig megvalósítod magasröptű vágyadat.
Hála az égnek legtöbbünknek ettől komolyabb vágyai is vannak még. Kacagnék rajtad, de empatikus vagyok és visszatartom. Sajnálni viszont nincs kedvem téged...
Az én "szarszállításom" a sejtésem szerint, ilyen Jobbik féle jobber vállalkozók akarják éppen megfinanszíroztatni a jövőbeli fogyasztókkal, EU-s kisegítő finanszírozással, azt a látszatot keltve, hogy az általam fizetettek (eszembe sem jut fizetni nekik) saját erőnek tűnjenek. Ennyit erről. A 90-es évek elején még elment a Bod Péter Ákos féle elképzelés, mi szerint hozzuk helyzeti előnybe a hazai újkeletű tőkésnövendékeket. De mos 20 év eltelte után??? No ne máár!
---------------------------------------------------------- A vezető választást pedig már onnantól nem értettem, hogy az Mszp hatalomra jutott. Aztán mégegyszer. És így tovább. ---------------------------------------------------------
Szerintem az emberk nem akarták elhinni hogy EKKORA gazemberek kormányra kerülhetnek, és sokáig elhitték a kifogásokat...
Talán pont a Jobbik megjelenése biztosította azt a kontrasztot ami világossá tette hogy NAGYON át lettek vágva.
Nagyon sokan büntetésből fognak a Jobbikra szavazni, akkor is ha nem érteek egyet mindennel amit a Jobbik hirdet, de az emberek nagyon tudnak haragudni arra aki becspja őket.
Ha ennyire tudod, tedd már be akárcsak példaként azokat az összegeket, a maguk konkrétságában, amiről itt mesélsz nekünk!
Én nem tudom, csak föltételezem azt, hogy a bányajáradék csak egy része a víz eladási árának, mégpedig elenyésző része. A nagyobb részt a kietremés költsége, a hálózatépítés költsége, a fertőtlenítés költsége, meg a csoda tudja még milyen költségek teszik ki.
Megbaxná a ......, ha még az álam is valam qrvanagy bányajáradékot tenne rá a vízre, akkor nem 259-et, hanem 500-at fizethetnénk m3-enként. De jó is lenne! :(((
"Tehát az állami vagyon privatizációs bevételeiből mennyi került az államkasszába, és menyit loptak el? Ez lett volna a mondanivalóm! "
Ami a privatizacios szerzodesben volt osszeg AZ BIZTOSAN BEKERULT az allamkasszaba, hogy aztan az mire ment el az mas kerdes, hogy mennyit csusztattak az asztal alatt az meg sosem fog kiderulni
Most Te ragadtál le a pécsi vízműnél. Azt elfelejted, hogy ehhez a bányajoghoz egy felszíni hálózat és szolgáltató infrastruktúra is tartozik. Nekem meg ne mondd a felháborító vízárakat, mert tele a tököm velük, de talán nem így kellene franciátlanítani hazánkat. Ráadásul nálam a hazai maffia szolgáltat aranyárban.
A szövegértési problémáiddal nem tudok mit tenni. Legfeljebb másképpen próbálom ugyanazt elmondani. Tehát nem a vízműnek kifizetett 259 Ft/m3 árhoz képest fizetsz ki nagyságrendekkel többet, ha hivatalosan van fúrt kutad, hanem ahhoz képest, amit a vízmű fizet az államnak kitermelt víz után!!!
Én már csak azt várom, hogy egy jobbikos a kezembe adjon valamilyen szórólapot, hogy udvariasan visszaadhassam: "Bocsánat, de úgy látom, WC-papírnak túl durva."
Keresd meg, hogy én hol ítéltem el MINDEN privatizációt! Egyet értek veled hogy bizonyos dolgokat el kellett adni, ezzel nem is lenne semmi gond! A gond az, mikor ezeket a vagyonelemeket irreálisan alacsony áron kótyavetyélik el! Hogy egy példával éljek, amit közelről ismertem. A debreceni Barnevál anno iszonyatos nyereséget termelt, többek között a libamáj exportból. Nagybátyám amolyan középvezető beosztásban volt, mikor jöttek a franciák megnézni a gyárat, amiben új nyugati gépsorok is voltak. Lejöttek még a minisztériumból is, és ecsetelték a franciáknak, hogy milyen veszteséges a gyár. Nagybátyám ennek azonnal hangot adott, hogy ez hazugság. És hogy több milliárdos nyereséget termelnek. Nos őt kirúgták ezért és megfenyegették, a gyárat meg eladták a franciáknak... Nem azt mondom, hogy a Barnevált nem lett volna szabad eladni, (bár egy aranytojást tojó tyúkot minek eladni, főleg ha egy aranytojásnál is olcsóbban adják el...), de legalább valós áron kellett volna eladni. És mindenre ez a véleményem.
Egy jó vállalkozó ilyet soha nem csinálna... Te eladnád a lakásodat, ami mondjuk 10milliót ér, 1 millióért?
Ugyan már! A kákacsomótól eltekintve beszéljünk általánosságban. Az teljesen világos, hogy ami kincs a földben van az a Magyar Állam tulajdona. Azt ami ott van azt elég kockázatos (ld. makói csodagáz) és költséges (ld. alginit talajjavító, a szépészeti csodaképességétől eltekintve) a felszínre hozni. A Magyar Államnak az a legkevésbé kockázatos, ha a bányajogért pénzt szed, amikor valaki a kincseinkből akar meggazdagodni. Ennyit erről és remélem érthető voltam.
Tudod, én meg elég nehezen értem meg azokat, akik úgy adnak egy helyzetleírást, vagy - értékelést, hogy nem veszik figyelembe azt, mi volt annak a helyzetnek az előzménye.
Próbáld meg végiggondolni, hogy az 1988-90-től kezdődő időszakban volt- Mo-nak máshonnan fejlesztésre forrása, mint a külföldi tőke bevonása, és az állami tulajdon értékesítése.
Nem tudtunk volna saját forrásból - az állami vagyon eladása nélkül - egy xar kereskedelmi bankot sem összegründolni!
Ha ezt nem teszik meg az azóta regnáló kormányok, már régen bekövetkezett volna az államcsőd.
Nem tudtulkk volna visszafizetni az aktuális hiteltörlesztéseket, és nem tudtunk volna önerőből olyan fejlesztéseket megcsinálni, amelyek azért (jól, vagy kevésbé jól) megtörténtek.
Tudod én még emlékszem, amikor hosszú éveket vártunk arra, hogy pl. vezetékes telefonhoz jussunk. Gondolod, ha marad az korábbi Matáv, akkor most itt neteznénk?
Az más kérdés, hogy az eladott vagyonból mennyi vándorolt magánkézbe, de hogy a fejlesztésekhez nélkülözhetetlen volt az eladás, én azt hiszem, ahhoz nem férhet kétség.
Aki ennek ellenkezőjét hirdeti, az valamilyen, jól felfogott saját érdekéből hazudik.
Nos lopikula és halkergető! Mint mondtam nem ez az egy bánya a lényeg. Nem is értem miért mutatjátok magatokat ennyire értetlennek? (vagyis sajnos értem) A jóval lentebb lévő hozzászólásom felsorolásából (ami "sorolhatnám"-ra végződött) kiszedni 1 példát és azon rágódni, hogy most 20-40 vagy 80 milliárdot ér-e az a bizonyos bánya, mellőzve a hozzászólás lényegét, mondanivalóját (persze ha csak értettétek azt) nem egy túl korrekt dolog!
Nos mivel örök optimista vagyok, és nem akarom rólatok azt feltételezni, hogy amolyan a kákán is csomót keresők vagytok, csak egyszerűen nem értettétek meg a lényeget elmondom egyszerűbben:
Pusztán arról beszéltem, hogy rengeteg bányát, gázlelőhelyeket, vízművet adnak el fillérekért külföldi cégeknek, majd annak kitermelése után ugyancsak minimális bányajáradékot (illetve más jogcímen megfizetett illetéket) fizetve az országnak, ami elméletileg arra szolgál hogy a nemzeti vagyonnak számító nyersanyagokat (,ami az alkotmányunk szerint nem eladható nemzeti kincs: víz, levegő ásványi kincsek, tehát egy gázlelőhely vagy bánya vagy vízmű megvásárlásával nem lehetnének a földben rejlő gáz, ásványi kincsek vagy a föld mélyében lévő víz tulajdonosai!), amit kitermelnek, megfizessék az államnak. De mint említettem, ha te pl fúrsz egy kutat hivatalosan és tesznek rá egy mérőt, azután a víz után amit Te a felszínrehozol, nagyságrendekkel többet fizetsz, mint pl egy vízmű! Miért? Mindenki fizessen ugyanannyit...
