támadnunk ezen a ponton kell nekünk " fikázóknak" a pártvezéreket, és ha kellőképp kritikusak vagyunk ez ügyben ( nem itt a fórumon, hanem nyilvánosan), akkor elérhetjük , hogy olyanok kerüljenek a bársonyszékekbe, akik odavalók. egy idő után.
de ha elfogultságunkban nem látjuk az sem baj, majd az ellenfél szimpatizánsai odafigyelnek:-))
De meg kell tanulnunk nekünk, szavazópolgároknak a hamis hangok mögé látni, és a valóban fontos dolgok szerint dönteni. a jelen helyzetben a legkevésbé rosszat, ha már a legjobbról nem beszélhetünk.:-((
hiába, kicsi ország vagyunk, túl kevés politikussal a megfelelő választék felvonultatásához:-DDDD
vagy csak Mi nem tanultuk meg megfelelően kritikusan figyelni és megkövetelni, hogy hogyan sáfárkodnak a tőlünk kapott hatalommal? :-SS
Minden pártnak, pártvezérnek van(nak) takargatnivaló(juk), mingyá kezdeném a pártfinanszírozással, mint a legkézenfekvőbb, leghamarabb észbe jutható valamivel....úgyhogy, ha valakit kilöknak maguk közül, azt nagyon megnézik, hogy kit....mert mit tud, mit mondhat később?
az a helyzet, hogy a lényeg számomra az lenne, hogy ha például az MSZP-s tagok közül valakiről kiderül, hogy nem tisztességes, erről bizonyíték is van ( tehát nem csak sz@rdobálás áldozata), akkor vajon kilökik-e maguk közül, vagy összetartanak-é valamiféle betyárbecsületből?
mert ha Teszem azt egy pártvezérnek nincs takargatnivalója, akkor nyugodt lelkiismerettel kivetheti a nem oda illőt!
Ámde ha benne vannak sokan nyakig, akkor érthető az összetartás.
Tehát a kutyát nem érdekli, hogy egy egy fazék közelbe somfordáló bűnöző lélek milyen párt tagja, hanem az, hogy mit kezd az illető párt az őt lejárató renitenssel!
Apránként gyűjtögetek: okos, szép, korrekt...te meg szerény...majd holnap még találunk Neked valami pozitívat, nem akarnám hogy olyan szembeötlő legyen az amúgy nyilvánvaló fölényem...:)) Mostan megyek, megmosom a nyakam, meg a lábam, mer köll....jóccak! :)
Ugyan, kérlek, egy zseniális agy sem tud mindenre visszaemlékezni, képtelenség is lenne. Itt van mingyá Orbán....egy hete volt a ruszkiknál és mán az első napon nem emlékezett, hogy fideszesként volt ott, vagy néppártiként.... Amúgy minden politikus szok hazudni, miért éppen Gyurcsi lenne a kivétel? Ellenberger Tompika mindtől zsenibb, mer ő viszont határozottan emlékezett rá, hogy nem nyúlt bele a javaslatokba...bele is mondta a jegyzőkönyvbe...
Van ám nekem más dolgom is, például el kell igazítanom itten a fórumbefolyásolásin az éccakás műszakot, külön-külön az egyes pártmegbízottakat, mint fidesz, mszp, szadi, jobbik, stb....
Érdekes, hogy a kis halak vallomásait igaznak (és így terhelőnek) fogadod el...pedig azok is lehetnek szimplán hazugságok a maguk bőrének mentése végett...ez is életszerű ám.... A másik dolog az emlékezet. Bármennyire is furcsa, az is életszerű lehet, hogy nem emléxik...
De mit szólsz, hogy egy fideszes elnököt rabosítanak, egy fideszes (al)elnök, Hunvald bűntársa Mexikóba szökött az igazságszolgáltatás elől...
Hmmm...nehéz a válasz, mer megbántani sem szeretnélek...szóval így kiragadva az egészből egyértelmű. Ha viszont kerek egészként olvasod a mondatot, akkor azért nem írtad volna le a megállapításodat. Annyit azonban (nagy örömödre), hogy valóban nem kerek az a bizonyos vallomás, de mivel nem vagyunk elég információ birtokában, akár kerek is lehet...
Sőt, én vagyok a Gyurcsány, a lényeg, meg a maszlag...számodra... de a rabosított fideszes elnök, vagy a Hunvald bűntárs Mexikóba szökött fideszes (al)elnök szerepét nem vállalom...
