A materializmus úgy kezeli a világot, hogy vagy minden megismert, vagy meg fogjuk ismerni. Van-e a materializmuban, ami jelenleg csak hit, minden bizonyosság nélkül
NOBEL-DÍJAS TUDÓS ÉS TÁRSA ÁLLÍTJA: A HALÁL CSAK EGY KAPU EGY MÁSIK VILÁGBA
Megdöbbentő elmélettel álltak elő a Nobel-díjas Prof Sir Roger Penrose és Dr. Stuart Hameroff fizikus, melyet a kvantumfizika bizonyíthat. Fizikai Nobel-díjas angol matematikus és elméleti fizikus, kozmológus, Prof Sir Roger Penrose és Dr. Stuart Hameroff fizikus szerint a lélek az agysejtek mikro-tubulusában létezik.
Sir Roger kijelenti, hogy ha egy személy átmenetileg meghal, ez a kvantuminformáció kiszabadul a mikrotubulusokból a világegyetembe. Ha azonban újraélesztik őket, a kvantuminformáció visszakerül a mikrotubulusokba, és ez az, ami halálközeli élményt vált ki. Sir Roger hozzátette: Ha nem élesztik újra, és a beteg meghal, lehetséges, hogy ez a kvantuminformáció a testen kívül is létezhet, talán korlátlan ideig, lélekként. Elméletüket nemrég közölték egy dokumentumfilm formájában a Science Channel adón, és kifejtették.
Másként. DE MI A HELYZET AZOKKAL, AKIKET NEM TUDNAK VISSZAHOZNI? AKKOR VAJON HOVÁ LESZ EZ A KVANTUMINFORMÁCIÓ HALMAZ, AMI VOLTAKÉPP A LÉLEK? VALÓSZÍNŰLEG A VÉGTELENSÉGIG KÉPES LÉTEZNI. ESETLEG BETÖLTŐDIK EGY REINKARNÁLÓDÁS SORÁN? VAGY AZ UNIVERZUM ANYAGÁBAN KERING? Hameroff teóriája szerint a lélek nem csupán az agypályák és neuronok kölcsönhatása, és nem is a biokémiánk. Hanem egy létező anyag hasonlóan a sötét anyaghoz, aminek létezését ugyan nem lehet bizonyítani, ennek ellenére kézenfekvő. A lélek a kutatók szerint már az anyag, test előtt létező állapot, dolog, de nem konkrét tudat.
Végső soron azt mondhatjuk, hogy a parttalan filozófiai viták helyett egy állítás bebizonyítását illetően a tapasztalat válik az igazság kritériumává a tudományban. Ha azonban az eredetünk a kérdés, a tapasztalat megszerzése lehetetlen.
1. A világ kezdeteire vonatkozó bármilyen elméletet lehetetlen tudományosan bebizonyítani. Mind az evolúció, mind a teremtés elfogadása hit és nem tudomány kérdése.
2. Vagy a teremtés igaz, vagy az evolúció: nincs harmadik lehetőség. Hitelesen és világosan fogalmazza ezt meg George Wald, Nobel-díjas angol biokémikus:
(Disclaimer: sztem mindenki mást ért materializmus alatt, valószínűleg rosszul használom én is.)
Na szóval a materializmus szerint a világ anyag de nem tudat, amihez először szét kell választani a világot két dologra, anyagra és tudatra, majd el kell vetni belőle a tudatot.
A materializmus, akárcsak az idealizmus, tehát valamilyen szinten erre a kettősségre épül, hisznek benne. Akkor is, ha az illető nem tud erről, vagy tagadja. Egy olyan duplacsavar van itt, amit a legtöbb materialista nem lát át.
Úgyhogy a materializmus meg az idealizmus ugyanannak az igen súlyos őrületnek a két oldala, de a materialisták itt legalább meg is szoktak állni. Az idealisták viszont még tíz lapáttal rá tudnak tenni.
Inkább az lényeges milyen az élete hogyan határoz mindennapi kérdéseiben,dolgos rendes ember-e vagy lumpos pazarlo.
Hitler vegetárius volt,festőmüvészetet tanult és szerette Liszt :Le prelude cimü müvét és Wágnert is. Miközben rengetegszer adott direkt parancsot gyilkolásra.
Sztálin rajongott a Hattyuk tava balettért miközben simán tömeggyilkos volt.
asztat akarom kérdezni, hogy végül is ki számít ateistának, materialistának?
mert amikor azt mondják hogy a vallások egy csomó embert kiirtottak, erre valaki beírja hogy a materialisták is, akkor úgy védekeznek a materialisták hogy "azok nem voltak igazi materialisták" XD
A Pauli-féle kizárási elv miatt érezzük az anyagot. Mivel testünk elektronjai nem lehetnek egy másik test elektronjaival azonos kvantumállapotban, ezért tűnik áthatolhatatlannak az anyag, tkp. érzékelhetőnek.
"Egyébként két ember "találkozása" kvantumszinten nem könnyen definiálható dolog. Hol van a test határa? Ha az atommagok és elektronok saját "méretét" összehasonlítjuk az általuk alkotott fizikai test méretével, kiderül, hogy a test tulajdonképpen egymástól nagy távolságra lévő kisméretű részecskék halmaza."
Nekem tetszik ez az "elmélet". Tán épp emiatt az anyag érzékelése érzékszervi hiba, korlátoltság?
