Nem elég hogy egy Fideszes meztelen nőt néz, most még az is kiderült, hogy a rendőrkapitányt megsértették a becsületében..
Én már most behúzom az x-et az MSZP-re. Igaz tönkretették a gazdaságot, elsőkből utolsók lettünk ténykedésük alatt, valamint mindenhétre jut egy szaftos lopás a képviselőik sorából, de legalább nem nézegetnek melleket, és nem sértik meg a rendőrfőkapitány uraságot.
Megvalósítja a becsületsértés vétségét az, aki - a rágalmazás esetén kívül -mással szemben
1. a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben,
2. nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el. E bűncselekményért felel az is, aki a becsületsértést tettlegesen követi el.
A becsületsértés elkövetési magatartása
A becsületsértés kiegészítő jellegű bűncselekmény a rágalmazáshoz képest, azaz abban az esetben kerül megállapításra, ha a rágalmazás valamely feltétele hiányzik.
Így ha az elkövető nem tényt állít, vagy a tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, hanem egyéb kifejezéssel vagy sértő cselekménnyel csorbítja a sértett becsületét, emberi méltóságát, úgyszintén, ha mindez nem egy harmadik személy előtt, hanem a sértettel szemben valósul meg.
Becsület csorbítására alkalmas minden olyan kifejezés, mely az emberi méltóságot sérti - tehát lealacsonyító értékítéletet tartalmaz. Nincs jelentősége annak, hogy minderre milyen formában - például vicc, történet vagy kérdés - kerül sor. Ilyennek minősül, ha a sértettet hülyének, idegbetegnek, lopósnak, verekedősnek titulálják.
A becsület csorbítására alkalmas egyéb cselekmény e feltételek mellett minden olyan tevőleges - nem verbális, hanem fizikai - megnyilvánulás (például a sértett leköpése, felpofozása, vizelettel való leöntése vagy mellének megfogása), amely célja a sértett megalázása, emberi méltóságának csorbítása. E tényt az elkövető tudatának át kell fognia. Így nem ez a bűncselekmény valósul meg, ha az elkövetőt testi sértési vagy szexuális indíttatású szándék jellemzi.
Speciális rendelkezések
Mindkét cselekmény magánindítványra üldözendő . A büntetőeljárás megindulását követően is a sértett - mint magánvádló - jogosult a vád képviseletére .
A törvény értelmében nem büntethető az elkövető, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul. A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát
1. a közérdek vagy 2. bárkinek a jogos érdeke
indokolta .
Nem bűncselekmény, hanem szabálysértés valósul meg, ha az elkövető mással szemben a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ vagy egyéb ilyen cselekményt követ el .
225. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A gárdában bűnözők, Vona testőrségében egykori fegyencek, Várpalotán osztják a lét a haveroknak, a XXII. ker.-ben offshore céggel üzletelnek...olyan magyarosch a párt...
Eger | Nyilvántartásba vétel céljára fénykép készült a Jobbik egri elnökéről, ujjlenyomatot is vettek tőle egy feljelentés nyomán.
A Jobbik egri elnökét, Bognár Ignácot a napokban a Gyöngyösi Rendőrkapitányságra idézték, ahol gyanúsítottként hallgatták meg, ugyanis a feljelentés szerint a széles nyilvánosság előtt megsértette dr. Petrovits András r. ezredes egri rendőrkapitány becsületét. Ezt maga Bognár közölte keddi sajtótájékoztatóján.
Az elnök elmondta: fényképet készítettek róla, ujjlenyomatot vettek tőle, bekerült a bűnügyi nyilvántartásba, holott ártatlan. Mindennek előzménye az augusztus 19-i, egri tüntetés a Dobó téri ünnepségen részt vett gárdisták előállítása miatt. A demonstráción használt Bognár két sértő kifejezést.