A Munkáspárt semmiféle egészséges propagandát nem folytat. Nem akar nyerni a választásokon. Ez biztos. Újabban még jelölteket sem tudott állítani a főváros minden választókörzetében. Azt gondolom, hogy minden ilyen párt, egy névleg fenntartott párt, ami azt hivatott fenntartani, hogy ne is legyen ilyen fordulat. A másik ok pedig a múlt rendszer már átértékelődött, és az új világrend szerint egy új embertípus is kialakulóban van. Ez pedig egy evolúciós folyamat. Minél jobban távolodunk 1990-től, annál inkább, már genetikusan is kapitalista társadalom születik. A kereszténység és a pirimitív fehér ember ideológiája vérbe borította az új világot, az már akkor imperializmus volt, és érdekes módon a jelen rendszert mégsem ítélik el és a kereszt sincs betiltva, mint tiltott önkényuralmi jelkép. 1 millió ember esett áldozatul a boszorkányüldözéseknek, főként nők. A kapitalista rendszerek alattomosabban ölnek, 10%-át a társadalomnak mindenképpen kilátástalan helyzetbe taszítják, ezek nyomtalanul tünnek el aluljárokban, tbc-ben halnak meg, öngyilkosok lesznek. Ez a társadalmi lemorzsolódás persze nem olyan látványos,- idő intervallumokban kitolt, elnyújtottabb - mint a politikai leszámolások, ezért alattomossága miatt ez a rendszer sokkal tovább fenn tud maradni. Ugyanakkor azok is áldozatok, akik nem születhetnek meg, mert nincs lehetőség rá. A kapitalista "demokrácia" elsősorban ember ellenes, mert olyan előnytelen tulajdonságokat fejleszt ki az evolúció szerint , amely szociáldarwinizmusból fakad és végkifejlete is ez a K1(állampolgárai survivorok). Kriminalizálja a társadalmat is. Nemzet ellenes, mert 10%-át bármely nemzetnek szándékosan munkanélkül tart, tehát nem tartja a nemzet részének. Azt gondolom, hogy a múlt bűnei miatt teljesen felesleges próbálkozás kommunista névvel, vagy KISZ névvel pártot indítani. El kell határolódni az 1956-os megtorlásoktól, a szovjeteket pedig nem kell felszabadítóként ünnepelni és deklarálni kell egy új kommunista pártnak, hogy szakít az egyház ellenességével is és ugyanakkor társul egyfajta felvilágosult és tradícionalista revolúcios humanizmussal is. Mert e nélkül a humanista álláspont nélkül a múlt bűneibe esik, mivel önmagában egy forradalmi ideológia olyan mint az elszabadult hajóágyú.
Ezek pedig olyan akadályok, hogy könyebb a tevének a tű fokán áthágnia, mint a Munkáspártnak a kapitalista parlamentbe kerülnie. Én inkább abban látom a jövöt, hogy a nemzeti antikapitalizmusnak van jövője és a jelen rendszer állandó kritikájának, hiszen tudjuk, hogy ez egy gyilkos rendszer, és fellépni ellene csak tiszta lappal lehet, tehát nem kommunizmus, hanem antikapitalista és humanista platform. XXI. századi fellépés a kapitalizmussal szemben. Régen rossz, hogy egy pártnak el kell számolnia
sortűzekkel, halállal, gulággal - a múlt bűnei olyan súlyosak a kommunistákra nézve és a kapitalistákra nézve is ez a húsz év bűnözés - hogy csak is az antikapitalizmus és az antikommunizmus maradhat hiteles.
És az isten (de ha akarod, Lenin) szerelméért, használd már a szóközbillentyűt, azért van ott a billentyűzeteden... Kifolyik az ember szeme, mire elolvas téged. Amúgy érdemes lenne várnotok még legalább ötven évet a Kádár-rendszer dicsőítésével, addigra nagyjából kihalnak azok, akik valóban átélték, és tudják, miféle volt. Akik ott voltak a Lánchídi csatánál meg hasonlóknál. Akiket elvittek a rendőrök. Igen, nem Rákosi alatt, hanem a nyolcvanas évek közepén még.
De mindegy, úgysem lesz belőletek számottevő politikai erő már sohasem, mindannyiunk nagy szerencséjére.
Ja, most már értem miért beszélsz ilyen sok butaságot a kommunizmusról. Az én nagyobbik fiam nálad 4 évvel idősebb, ő se tud semmit a kommunizmusról, de legalább megvan az a jó szokása, hogy kérdez és utána néz a dolgoknak... neked is javaslom ezt. Nem baj, ha az ember nem tud valamit, de ilyenkor érdemes kérdezni, tanulni, tájékozódni...
Én egy 18 éves férfi vagyok,de lehet,úgyhogy nem értem kiről is van szó...
Amit én 18 évesen 1 pillanat alatt felfogok,nektek egy élet is kevés lesz hozzá...
Kellemes további "lenyomozást" kivánok mindannyiótoknak...
Elég sunyi dolog volt,de hát mit is lehetne várni tőletek....A lényeg,hogy még ahhoz is balfék volt az illető,hogy kinyomozza a "célszemély" kilétét...
Továbbá ki kell ábrándítsalak:nem tudom kikről beszélsz,de pillanatnyilag az általad megnevezett személyeknek mentelmi joguk van,úgyhogy lehet itt személyi jogokat sérteni,úgy vigyázz...
A kapitalizmus nem egy ideológia, hanem megy gazdasági rend. Szemben a marximzussal, ami egy eleve alavult dogma volt, s ezt bizonyította is azóta többszörösen.
Magyarországon immár 20 éve egy baloldali párt van ,és az a Munkáspárt!
Az Mszp egy burzsuj párt,ettől kezdve eleve nem lehet "baloldali",amit tettei is "gyönyörűen" bizonyítanak!
Ha tényleg baloldali kormányok lettek volna itt '90 óta,nem lenne ilyen rossz a helyzet....Nem mondom,hogy a kapitalista rendszer keretein belül mindent meg tudtak volna oldani,de legalább nem lenne ,"kiprivatizálva",azaz elsikkasztva az ország!
Te is ugyanolyan agymosott hülye vagy a jelenlegi Magyarországon,mint a többi szerencsétlen,megtévesztett ember...
Sőt:a jobboldal a legagymosottabb,ők dőlnek be legjobban a nagytőke diktatúrájának (azaz polgári demokrácia)
Megnyugtathatlak:a munkáspárt tagjai dolgozó emberek.(A többi párt tagságával ellentétben)
Az meg,hogy vannak egyetemisták ,és fiatalok ,aki szabadidejükben kimennek az utcára agitálni,igazán nem rád tartozik....Tán meg szeretnéd nekik tiltani??
Na,nehogy már ezt a nyomorult fórumot hozd fel példának,nevetséges...
Egyébként még itt sem működik,megnyugtathatlak:
Soha nem használtam trágár szavakat,pusztán észérveket próbáltam felhozni álláspontom bizonyítására,mégis kitiltottak már egyszer,és nem egyszerűen letiltottak,hanem törölték az összes hozzászólásaimat nick-nevestül...Emellett a legkülönfélébb fasiszta trágár szövegelőket meg hagyják továbbra is fent a fórumon,minden szankció nélkül...
Annyit azért hozzátennék az általad definiált "XIX.századi butasághoz",ha már elkezdtél a századokkal dobálózni:
Lehet,hogy a kommunista eszmét Marx a XIX.században dolgozta ki ,de az viszont biztos,hogy a kapitalizmus még ezt is megelőzte:hivatalosan az angol polgári forradalom után kezdett egyre jobban elterjedni a világon a kapitalista berendezkedés.
Tehát,ha feltevésed szerint,miszerint a marxizmus már egy elavult ideológia,akkor a fentiekből következtethetően a kapitalizmus ,és ennek ideológiái egy szuperelavult rendszer!!Amire mi sem jobb bizonyíték: mint a jelenlegi gazdasági-politikai-erkölcsi válság,amely a világon uralkodik napjainkban...
A kapitalizmust,pedig a szocializmus meg fogja haladni.
A "polgári demokráciának" elnevezett szemfényvesztésben sincs szólásszabadság,megynyugtatlak...
De tudod mit,a kedvedért megfordítom a dolgot:ennyi szólásszabadság a szocializmusban is volt...
Tudod a szólásszabadság egy nagyon relatív -fogalom,nem érdemes neked dobálózni vele...
És most megint ne gyere nekem a szovjet-típusú szocializmusból származó negatív élményeiddel,mert te a kádár-rendszerben sohasem éltél,ebből következően nem is lehetsz valami nagy szakértője a korszaknak,legfeljebb idióta libsi írók zagyva dolgaival jöhetsz,amit valljunk be őszintén elég hiteltelen...
És ne próbálj most jönni az ötvenes évek nyomorával,azt nézd meg,hogy :
1948,(bár egyesek szerint 1945 volt a kommunista hatalom-átvétel éve)és 1968 között mennyit gyarapodott Magyarország (vagy értelelmszerűen 1965 is belefér)
És evvel állítsd szembe az 1989 és 2009 közötti adatokat...
Vitatkozni akkor nem fogunk tudni, ha kommunizmus lesz. A kommunisták a szólásszabadságot és a demokráciát felhasználva immár 120 éve azért küzdenek, hogy ne legyen szólásszabadság és demokrácia.
