A yasútnak szabad az egész országot megbénító sztrájkkal kifeljezni azt, hogy utálja a főnökét (a kormányt), nem ért egyet vele, vagy több pénzt akar.
A diák ha stresszel a főnöktől (tanár), vagy unja, nem ért egyet a tanítási módszereivel, vagy csak elalszik komolyan büntethethető.
Kb annyi összefüggés van, mint a vasutasok sztrájkjának a vasúti dolgozók élet és munkakörülményeik javításához. Esetleg sztrájkolni lehetne azért hogy ne a suliba járás legyen kötelező, hanem a tanulás. Aki hiányzik , de bepótolja az ne legyen büntetve. Pl az én kölyköm fejfájós. Mit ér 1 olyan nap a suliban amit végigszenved? És ez nem 3nap, sajnos mint amennyit igazolhatok 1 évben.
Mostanság látott napvilágot egy nemzetközi felmérés, miszerint a magyar gyerekek szeretnek iskolába járni, igaz, sokat cigiznek, isznak és szexualizálnak, de az most a téma szempontjából mellékes. Vagy nem? Mert ezek szerint az érdekli őket. Szóval, akkor az iskolának főleg erről kellene szólnia? És ha lemegyünk a legbutább gyerek szintjére a követelményekkel, akkor szüntessük meg az összes egyetemi szakot, és indítsuk el az egyetlent, az olvasásírásszámolásmérés szakot? Igaz, hogy nem kis gondok vannak az oktatásban, de az egyik végletből csapongani a másik végletbe, az nem lesz megoldás.
Most a lehető legszarabb rendszer van. Poroszos követelményekkel, amit kizárólag liberális-demokratikus eszközökkel kell kihozni a gyerekekből. Legyen inkább olyan az iskola, ami a gyerek életkorának megfelelő természetes kíváncsiságát elégíti ki (sok ország képes volt ilyet teremteni), ahová örömmel jár, mert új és érdekes dolgokat tanulhat, és ahol nem követelnek tőle több tanulást, mint amennyi egy normális, elsősorban mozgással és játékkal töltött gyermekkorba, vagy a barátokkal csavargó kamaszkorba belefér. A mostani mértékű lexikális anyagot viszont csak a jobb képességű gyerekek tudják kínlódásmentesen elsajátítani.
"Ha nem tudja kötelező korrepetálás, amelyből mondjuk 2 óra ingyenes, a többiért fizetni kell a korrepetáló tanárnak." A pedagógusok azért még nem mentek le a politikusok szintjére. Alapszabály (etika), hogy a tanár pénzért nem korrepetál olyan diákot akit tanít. Más tanárhoz küldeni pénzes korrepetálásra (kötelezni rá), szintén nem kóser.
"Egyébként én sem vagyok az agyonfegyelmezés híve, de a mai liberális-demokratikus módszerekkel nevelt kölyköket... " Néhány éve még a poroszos nevelés volt pellengérre állítva. Az sem volt teljesen igaz, ahogy most a demokratikus pellengérezése sem jogos. Egy tanár a jellemével, személyiségével nevel. Lehet az kökeményen szigorú vagy demokratikus (ha úgy tetszik liberális), teljesen mindegy, ha következetes. A legtöbb gondjuk a "keménykedő" tanároknak van. A mai fiatalok ezt nem nagyon szeretik. "Megint vergődött a köcsög."
Egyáltalán hol van itt a párhuzam? Én nem látom. A sztrájk szervezett munkabeszüntetés. Ha a vasútnál egyetlen dolgozó önhatalmúlag úgy dönt, hogy csak hébe-hóba jár be dolgozni, vagy bóbiskol a váltó mellett, ott is kibasszák az állásából.
Onnan lehetne tudni, hogy aki véletlen aludt el az nyilván bepótolja az anyagot. És nem kell helyből megvádolnia, ugyanúgy előre tudhatja, mint azt, amit ma kap, az intőket rovókat, stb...
1.Na te is járatos vagy ám a diákjogban. Helyből megvádol a diák azzal, hogy szándékosan akarod szivatni, mert dolgozatot iratsz vele.
2. Nincs kötelező korrepetálás, mert nincs rá pénz, sok mindent eddig is ingyen csináltunk, nos számomra elég volt. Az oktatás ingyenes. ( mármint a szellemei munkám ezért nem a diák fizet )
Aki elalszik. Jaj de okos vagy hogy hogy deríted ki, hogy szándékos vagy tényleg csak elaludt...
"Ha nem tudja kötelező korrepetálás, amelyből mondjuk 2 óra ingyenes, a többiért fizetni kell a korrepetáló tanárnak."
Ezzel nem a diákot bünteted, hanem az őt eltartó szülőt. Egyébként én sem vagyok az agyonfegyelmezés híve, de a mai liberális-demokratikus módszerekkel nevelt kölyköket nem ártana az önfegyelemre is megtanítani, mert különben nagyon nehéz életük lesz, és még csak azt sem fogják érteni, miért ütköznek állandóan falakba.
Ehhez a hozzáálláshoz sem szükséges semmiféle hivatástudat, ilyen szöveget is nyomhat valaki 8 általánossal, és mégis számtalanszor hallottam már tanerőtől is.
Azt nem értem, hogy a suliban ami nem fegyintézet, és nem is katonai testület , miért a fegyelmezés az egyetlen reakció a diák rosszaságára, miért nem a következmény. Én pl otthon sosem büntetek, csak kilátásba helyezem, ahelytelen cselekvée következményeit. Pl 2 x ugyanarról az óráról hiányzik valaki akkor röpdolgozat, mellyel bizonyítja, hogy bepótolta. Vagy kérdés az anyagból. Ha nem tudja kötelező korrepetálás, amelyből mondjuk 2 óra ingyenes, a többiért fizetni kell a korrepetáló tanárnak. Ebből kijöhet az hogy tanulás is lesz nem csak jelenlét. És csak az aki mindezeket megtagadja, az kapjon fegyelmit, pénzbüntit, vagy börtönt. De ne az aki elaszik, meg hasonló...
Persze, hogy nem gondolom komolyan, hogy az isiben oralizáljon. De az olyan házirenddel kapcsolatban amelyik csak az előjátékot tiltja meg, azzal szemben jogos a felvetés, vagy nem? Én meg rágózva mondom neki, hogy a simizgetés és a csókolózás az magánügy, és ne traktáljanak minket (tanarakat meg diáktársakat) a magánügyükkel, és befejezik.
Komolyan gondolod hogy az iskolában szabad orolisan szexelni és ekecselni ?
Oszt ha elmagyarázod akkor veszi a lapot a gyerkőc ? Nem. Persze sok szüle sem, mert csodálkozik, ha szólok neki hogy vegye ki a rágót a szájából ha velem beszél...
Én nem tudom mostanság hogy van, de olyan 20 éve még úgy volt, hogy ha egy diák aznap nem megy be, akkor a szülőnek reggel 8-ig telefonálnia kell, hogy nem lesz bent mert megbetegdett avgy hasonló. Ha ez most is létezik, akkor az esetleges elalvásra az a megoldás, hogy nem szabad elkésni, hanem anyunak betelefonálni, hogy gyermekem reggel laposfosásban szenvedett vagy a foga fájt vagy akármi, elesett mondjuk és be kellett kötözni, csak a második vagy harmadik órára ér be, és kész.
Késni marhaság, az ember ne késsen. ha már nem ér be, akkor lógjon legalább egy órát, az hitelesebb.
Adjon , ha igazságosnak érzi, és kevesli a szülői beírást. A fenyegetéseket találtam túlzónak, jegyző meg pénzbüntetés. Mintha a jelenlét lenne a legfontosabb a suliban, aztán, hogy okosodik, érik-e az a gyerek az nem került egyáltalán szóba sem.
Bizonybizony. Ez a mai valóság. Ezzel kell megbírkózni. Sajnos egy iskola már nem sokat tehet, ha a gyermek otthoni neveltetése nem egészen kompatibilis a társadalmi elvárásokkal. A szülő ellenében nehéz lesz meggyőzni. Egyetlen reményünk a kortárs csoport lehet. Őket kell megnyerni. Persze, hogy nehéz. A diákok semmit nem tudnak a jogaikról. Szájhagyomány útján, sok hibával ismerik meg azokat. Egy házirendet le lehet vezetni a diákok jogaiból úgy, hogy az abban foglaltakat a diák ne kötelezettségek és tiltások gyűjteményeként éljen meg.
"1. Épp ellenkezőleg, a diákok ne nyalják falják egymást a szünetben. " Világos. Egy sima orális szex vagy dugás rendben, csak az elő- és utójáték tilos.
"Valszeg a diákok nemigen értik mi az hogy kulturált viselkedés..." Perszepersze. Leírni egyszerűbb mint elmagyarázni.
akkor nem tudják egyesek, mi van egy suliban. lépcsőn ülve nyalják-falják egymást, héha annyira befefetkezve, h az ember nem tudja mit tegyen. még elmenni sem mindig lehet mellettük. ha rájuk szól vki, akkor ő a neveletlen, vagy ha mégis, egy iskolában vannak, ők kapják az epés megjegyzést. és ne gyertek azzal, h fegyelmi, stb. mert ezért kitenni vkit elég nehéz. a diákok nagyon tisztában vannak a jogaikkal.
Példa egy létező iskola létező házirendjéből (nem szószerint): Tilos a tanulóknak a szünetben kézenfogva elidőzni, megölelni egymást, puszilkózni, csókolózni, egymást simagatni, egymás ölébe ülni!
Te jó ég! Ez mind az előjáték! Mit kívánunk a gyerekektől? Csak úgy bumbele egy orális szekszet? :)
1. Épp ellenkezőleg, a diákok ne nyalják falják egymást a szünetben. ( amúgy H1N1 !!! )
2. Ez szórakoztató és megmosolyognivaló. Nalunk annyi van, hogy kulturáltan viselkedni, nem kihívóan öltözködni. ( Valszeg a diákok nemigen értik mi az hogy kulturált viselkedés ezért írták le direktbe. )
A diák nem sztrájkolhat. Demonstrálhat. Szülőknek is ajánlott: www.diakjog.hu A házirendet - a diákönkormányzat mellett- a szülői közösségnek is el kell fogadnia, ez alapfeltétele az érvényességének és hatályba lépésének. Ha valami gond van a házirenddel, tessen nyugodtan a szülői szervezethez fordulni panasszal!
Valaki írta, hogy az a háziren 99,99999%, hogy jó. Látni kellene, de attól tartok, nincs az annyi. Bődületes dolgok vannak egyes házirendekben. Nincs ezen mit csodálkozni. Abban a korban élünk, amikor a polgár minden mozdulatát (lassan gondolatát is) meg próbálják leszabályozni. Az általános normák erősítése helyett konkrét tiltólistákat kreálnak.
Példa egy létező iskola létező házirendjéből (nem szószerint): Tilos a tanulóknak a szünetben kézenfogva elidőzni, megölelni egymást, puszilkózni, csókolózni, egymást simagatni, egymás ölébe ülni!
Te jó ég! Ez mind az előjáték! Mit kívánunk a gyerekektől? Csak úgy bumbele egy orális szekszet? :) Az ilyen jellegű (tiltó-felsoroló) házirend soha nem lehet teljes, mert a tízezredik tiltás után is lesz még valami, ami kimaradt. Ekkor lehet arra hivatkozni, hogy amit nem tilt a házirend, azt szabad.
Van egy kislány az osztályomban, imádom, okos, kedves, de nótórius késő, három hét alatt már összejött egy rakás igazolatlan órája, mert nem ér be, elalszik, későn indul.
Tegnap az első órában dolgozatot írtunk, nem jött, utána jelentkezett, hogy megint elaludt, akkor mondtam neki, hogy mostantól egy hónapig minden nap bejelentkezik nálam legkésőbb háromnegyed nyolckor, ha nem teszi, beírom az első órára későnek, aztán jönnek a fokozatok, és nincs sítábor. Mondtam neki azt is, hogy tudom, hogy ez jogtalan, de már unom, hogy nem bír beérni.
Ma ott volt 7.40-kor. Ugyanakkor kelt, mint rendesen, de nem nyomta le az óráját, 12 perccel korábban indult el, mint szokott... Azt mondta, tök jó érzés, és a mamája köszöni, hogy ha elértem, hogy a gyerek ezt így megcsinálja, akkor én egy istennő vagyok, mert neki tizensok éve nem sikerült elérnie mindezt :-)
(ma vettem a kislánynak egy hagyományos, rettenetes hangú vekkert :-)
Ja, és mindjárt megkapom, hogy ez törvénytelen, vérborzalom, és elnyomom a szegény ártatlan gyerekeket. Pedig nem is, sőt, még kedvelnek is :-))
