Először fordulhat elő a parlamentben, hogy olyan politikusok szólalnak fel a plenáris ülésen - például a jövő évi költségvetés általános vitájában - akik nem parlamenti képviselők és pártjuk nem parlamenti párt. A Jobbik képviseletében az Európai Parlamentbe került Morvai Krisztina elmondta: messzemenőkig ki szeretnénk használni, hogy lehetőségük van a felszólalásra a magyar Országgyűlésben.
http://www.fn.hu//belfold/20090921/bejutott_jobbik_parlamentbe/
Most nem ők kormányoznak... 8 évig a Fidesz öntömjénezte magát, most viszi a balhét, mert olyan kőccségvetést adott be, amibe a saját ÁSZ-a is ezer helyen kötött bele...
Amit meg a Jobbik ma előadott, az kritikán aluli...
Most nem a szocik voltak a húnyok, pedig én sem tartom nagyra őket. De a mostani vitában fel sem szólaltak, mivel ők a külügyi bizottságba már elmondták az álláspontjukat.
Nagyon visszafogodtak voltak.
A másik meg külföldön nem figyelnek semmire csak felszínesen, s nem nagyon tudják a hazai politikai szitut. Mikor a választások előtt és után is a jobbikkal volt tele a nyugati sajtó, és szélsőjobboztak, akkor a választások után képesek voltak leírni, hogy " Orbán Viktor lett 2/3 al a ME aki a szélsőjobb jobbik vezére.
Sokszor keverik külföldön a helyzetet, talán már nem annyira mióta elég inteziv külpolitikát folytat a kormány, és felvilágosúltak kissé, főleg azóta, hogy az EU.-ban is egyre többször tudosítanak a magyar EU elnökségről, s már meg tudják külömböztettni a magyar politikai pártokat, hogy kik vannak kormányon és kik ellenzékbe.
Az egészből csak annyit érdemes megjegyezni, hogy a szociknak már megint fontosabbak az aktuálpolitikai céljaik és az öntömjénezés, mint a Parlament, vagy az ország jó hírneve... nagyon jellemző rájuk.
Magyarországon pedig a Fidesz kormányoz, nem a Jobbik (és nem a szocik) ennek megfelelő súllyal kellene kezelni kirohanásaikat...
Én végighallgattam az egész vitát. Amit a jobbik müvelt egy 1995.-ös az EU által megkötött megállapodást Izraellel amit mi , mint EU tagok kihirdettünk a parlamentben, hát az elégé övön aluli volt. Megjegyzem másik minimum nyolc országgal kapcsolatban hirdettek ki hasonló egyezményeket, amihez hzzá sem szóltak. Látszott, hogy Izraelre edzettek, mivel előre bejelentett felszólalásokkal készültek rá. Hetet-havat összehordtak, amihez semmi köze nem volt az előterjesztéshez, napi szokásos izrael ellenes propogandát folytattak, teljesen elrugaszkodott a valóságtól és a realitásoktól.
Na a nagy hevületben, Vona már annyira elragadtatta magát, hogy holakauszt iparról értekezett. Ezért lett a házbizottság összehíva Bárándy javaslatára, majd Mesterházy csatlakozott, hogy Pörzs beszólását is vegyék fel az üllés témái közé.
Nekem nem tettszett ez a modi. Morvai meg mint EP képviselő már átment zsarolóba meg fenyegetőbe. Szóval ha véletlen ezt valamelyik külföldi újságíró végighallgatja, vagy valaki tájékoztatja nem csodálkoznák, ha megint gyalázó cikkek jelenének meg.
A jobbik többet árt, mint a szocik és a ballib média. Mire jó ez.
Elképzelhető,hogy a BTK-ba ütköző cselekményt követett el felszólalásában egy,illetve több jobbikos képviselő az imént a parlamentben.A házbizottság ma összeül Mesterházy Attila kérésére.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom közlése szerint Morvai felszólalásának címe: Meddig tart még az ámokfutás? "Ráirányítja a figyelmet arra, hogy a politikában új paradigmára és új vezetőkre van szükség. Nem sokkal később Szegedi Csanád EP-képviselő, a Jobbik alelnöke is szót kap. Ő három és fél percben igyekszik összefoglalni meglátásait a költségvetés kapcsán, s bizonyosan el fog hangzani a cigánybűnözés tabuszó is az Országgyűlésben".
Miért, nem szavazatszerzési a szándék? Egy szar aljas szembehomok-szórás. De felülvizsgálom álláspontom, ha jól megvédik a kétszázat. Miért 200? Miért nem 178 vagy 234? Hova kerül eme 200? Megyei-fővárosi szintre? Vagy a kb. 3000 kistelepülésre, hogy valóban hozzáférjen a helyi cigány? De akkor hogy osztódnak fejenként 15 felé? És ők valami többletet adnak, egyfajta cigány-perrendtartást?
