Egy gyilkosság utóélete - Kiskuneszlár
Mécsessel és virággal emlékeztek a romák szombaton Kiskunlacházán a tavaly meggyilkolt H. Nórára. Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke azt követelte: véget kell vetni annak a politikai ámokfutásnak, amely a helyi romákat tette felelőssé a gyilkosságért, kollektíve megbélyegezve a népcsoportot. Habár Nóra gyilkosa részletes beismerő vallomást tett, a településen mindenki retteg a másiktól.
Mik a közös motívumok a magyarbűnözésben? Van-e szerepe az etnikai összetartozásnak a bűnöző magyarok közt? A magyarok hány százaléka (vagy inkább ezreléke...) lép a bűn útjára?
Roppant egyszerű a képlet. Amikor majd nem "magyar állampolgározás" megy cigány elkövetőnél, meg amikor a népszaga, népszabó nem sunnyog az ilyen ügyekben, akkor más lesz a világ. De, addig, még egy cigány lebucskázik a lépcsőn, és ezt a "szörnyű" dolgot kihangsúlyozza a népszaga, népszopatság, stb. nevű média, hogy "roma" volt a lebucskázó, addig ne várjuk már el, hogy a másik oldal nem fog felhördülni, és nemtetszését kifejezni! És sajnos ők is vetődhetnek árnyékra, de ez nem a véletlen műve. Csak dolgozik az immunrendszer...
"egy olyan bűncselekményről, ami olyan szörnyű és brutális, ahogyan előadták, hogy kiválóan alkalmas az egész közösség elleni gyűlöletkeltésre"
az olaszliszkai vagy Pénzes Henrietta-féle eset (akit megerőszakolt majd élve felgyújtott egy cigány) után már nem mind1?
Vagy az egy hónapja történt csepeli eset, amikor ez egyik öreg lakó szólni mert, hogy hangos a zene, és fél óra múlva betörték az ajtaját és a feleségével együtt összeverték őket baseball ütővel? (mellesleg egy sündör apját)
Vagy a heti rendszerességgel megvert tanárok/mentősök után már nem mind1 ez az egy eset?
De idézhetek neked az index legújabb videójából is: http://index.hu/video/2009/06/23/tiszavasvari/
polgármester: "amikor 1 órát késik a segély kifizetése, és 800 ember kiabál, hogy ismét nem dolgoznak a magyarok, mert nem kapjuk meg a segélyt"
EZEK UTÁN AZT AKAROD MONDANI, hogy majd pont az ontopik -téves- gyanúsítás miatt néznek csúnyán a cigányokra? Ugyan!
"egyébként az olasz gárdáról ordasat hazudott a H-tv., "
Hát igen. Hiba volt kiemelni ezt az egy alakulatot (akiknek egyébként minden esélyük megvan még a polgárőr tevékenység megkezdésére) hisz a többi csoportnak is a bevándorlókkal van baja.
Ugyanis a hír annyi volt, hogy az olasz parlament engedélyezte a civil polgárőr egyesületek működését. Így esélyt kaphat a Nemzeti Gárda is. Igaz, egyenruha nélkül. De asszem egy olyan országban, ahol már az állam is a helyén kezeli a cigánybűnözést, tökmind1, hogy "a nemzeti", vagy más gárda fog beszállni a bűnüldözésbe. Érzik ezt a helyi balosok is:
A törvénynek a polgárőrségekre vonatkozó része aggodalmat váltott ki a baloldali ellenzékben, polgárjogi csoportokban, zsidó szervezetekben, rendőrszakszervezetekben, mert attól tartanak, hogy a polgárőrségek létrehozása faji megkülönböztetéshez és önkényes, erőszakos cselekményekhez vezethet, illetve mert az e tevékenységre pályázó egyik csoport gyaníthatóan neofasisztákkal tart fenn kapcsolatot.
A hírTV hazugsággal vádolóknak annyiból igaza van, hogy abszolút nem a Nemzeti Gárdának szól a jogszabály. Viszont egyértelműen a "bevándorlók" ellen. És az elmúlt 1-2 év eseményeiből tudjuk, hogy kik miatt telt be a pohár Olaszországban.
nem kell neki semmit ismételgetni ,a cigányok napi szinten nyújtanak megbeszélni valót...,hogy valakinek vagy valakiknek ez kellemetlen,na ezen kellene elgondolkodni.
nem egy "beégésről" van szó, hanem folyamatos és szándékos közösség elleni uszításról egy olyan bűncselekményről, ami olyan szörnyű és brutális, ahogyan előadták, hogy kiválóan alkalmas az egész közösség elleni gyűlöletkeltésre és most is, azóta is folyik a suttogópropaganda
egyébként az olasz gárdáról ordasat hazudott a H-tv., itt is van topik, olasz forrásokkal, ez kinek az érdeke?
figyu! Volt egy (azaz egy darab) égés a széljobb oldalon. Ezt belátom. De a lány halála óta mi is történt ugyanott? (a "gyerekcsíny", ugye) Vagy azóta hány ember halt meg a CB-nek köszönhetően? Számtalan.
És ezek után nézzük a liberáls oldal égéseit, amit ők nemzetközi szinten használnak fel a széljobb ellen (és ezzel lejáratják az országot) (és sorra beégnek az "eseteikkel"... de persze ez már nem jut el a külföldi újságokba)
arról, hogy ki és miért használja saját politikai céljaira a suttogópropagandát, kinek "jött jól" a "hat kancigány volt", kinek használt az EU választások előtt, hogy meg van a tettes tatárszentgyörgyön és cigány volt kinek használ, hogy "új szervert kell beállítani..." duma? kinek az érdeke, hogy ezek a topikok pörögjenek, majd ha mást mondanak a tények, akkor behalnak?
norbika, te butább vagy a sok évi átlagodnál is, eddig "tények" még nem hangzottak el, íródtak le jelenleg egyedüli tény, hogy a szélsőjobb miután a kínaiakkal való bepróbálkozás nem hozott eredményt, rászállt egy másik kisebbségre és a kiskunlacházi gyilkosságból egy újabb Tiszaeszlárt próbál fabrikálni
Példul akit a környezete annak ítél. (és persze aki annak vallja magát)
Amúgy vannak ilyen felmérések a börtönökről. (szociológus hallgatók szoktak ilyenekkel bíbelődni) Brutális a roma-arány. (a felmérésben külön oszlopban jelzik az önbevallást, és a "börtönőrök szerinti" adatokat) És más országokban (ahol hivatalosan is szabad ilyet készíteni) ugyanilyen magas a bűnözési hajlandóságuk.
Régebben a szülészetek és az iskolák is adtak le ilyen jelentéseket. A tanárok dolga volt eldönteni, hogy ki roma és ki nem. Nem olyan nehéz ez. Csak rá kell nézni a családra... Példul a Heves megyei iskolák helyzetéről készült egy felmérés két éve. Nagyon sok iskolában már az 50%-ot is meghaladja a romák aránya.
tíz éve ez megy a fórumon. Egy libbant felveti az általánosítás "bűnös" fogalmát. Majd a tények súlya alatt megroppan... és a következő kérdése: "na jó, de mi a megoldás?"
Uncsi már.
A CEMI leírta a tanulmányában (index is hozta két éve), hogy 2050-re nem a nyugdíjasok lesznek a legnagyobb problémája a költségvetésnek, hanem a cigányok.
Ma Szabolcsban 15%-nyi roma él. Meg lehet nézni a megye termelőképességét. És az iskolában már 50% körül van a cigányok aránya.
Ezzel az embertömeggel mi a megoldás??? Már semmi. Ezeket csak erőszakkal lehetne átnevelni, de azt ugye nem szabad.
A további szaporodást kéne meggátolni. És ez nem holmi náci duma! Ugyanis a cigányok az 1970-es években bevezetett GYES után kezdtek el így szaporodni. Vagyis a jelenlegi állapot TERMÉSZETELLENES, amit meg kell változtatni. A "csúnya fehérember" beavatkozott felborította az egyensúlyt, úgyhogy most már ideje visszaállítani az eredeti állapotot.
Vagyis kiszűrni a rendszerből azokat, akik a pénzért szülnek gyereket. Ezt pedig csak pénzzel lehet. Példul mindenkinek (nem csak cigányoknak) a második gyerek után fel kell ajánlani némi plusz családi pótlékot ha véglegesen lemondanak a további gyerekcsinálásról. (akár műtéti úton, akár államilag támogatott fogamzásgátlóval)
Így van némi esély, hogy annak a szerencsétlen cigánygyerek aki ilyen családba születik, több jut, mint ha 5-6 testvére lenne... És talán másképp fog felnőni, ha nem kell harcolni a tesókkal. Ha nem alakul ki az a bandaszellem, ami nagyon nagy önbizalmat ad nekik. És ha kevesebbet kell nélkülözniük, talán nem is értik majd a szülők életvitelét.
Akinek ez nem tetszik, attól azért megkérdezném, hogy 4-5 gyereket mennyi pénzből lehetne tisztességesen felnevelni? Orbáni fizetésből, talán.
Szóval jobb ha belátják, hogy a mostani cigány családmodellt nem lehet finanszírozni. És fontos: a műtétet most is fel szokták ajánlani az anyáknak három gyerek után. Csak annyi változás lenne, hogy most pénzt is kapnának (a meglévő gyerekeik) érte.
Aki szerint ez visszaélés, az ugye nem tiltakozik az ellen, ha azt mondom, hogy a mostani rendszer meg belehajszolja a szegénysorsú nőket a gyerekcsinálásba. Vagyis az is visszaélés a testükkel, nemde?!
,,....én továbbra is azt kérdezném, hogy mi a megoldás? "
Lehessen újra származás alapján nyilvántartást vezetni a fogvatartottakról,a bűncselekmények elkövetőiről,ahogy a vagyon elleni szabálysértések elkövetőiről is. Aztán tisztább lesz a kép,még neked is. Aztán mexűnnek az előítéletek,mert a hiedelemmel szemben a börtönökben nem 70 % a cigány származásúak aránya,hanem csak 5%.
újra olvashattuk a sérelmeket, de én továbbra is azt kérdezném, hogy mi a megoldás? elég ha azt mondjuk minden világlap hazudik, meg az szdsz írja őket, elég a kollektív bűnbakképzés, hogy minden szerencsétlen lúzer érezze, hogy még nála is vannak "alábbvalók"? vajon ennyi elég lesz?
OK. Szerintem a polg.mester bőven ráér bocsánatot kérni akkor ha az ügy lezárult/a rendőrség nem tévedett stb - akkor viszont nyilván meg kell tennie.
Az ilyen virágbeszállítós provokációknak mint a Kolompáré meg addig nem kell beugrani. Nem is tette és amennyire innen meg lehet itélni - ezzel a "vargányák" is egyetértenek.
Vidéken élek én is, nekem nem kell mondanod hogy csíp a bögöly. A megoldás akkor sem az, hogy egy sor cigány egy sortűz. Az általánosítás azt jelenti, tanultunk, de nem eleget. A kisgyerek tudja, hogy van mérges gomba, ezért nem eszik semmilyen gombát. Ha még tanul, akkor majd meg tudja különböztetni a galócát a vargányától.
Tudom, kevés a vargánya. Már csak ezért se szabad széttaposni.
Ja. Csak közben fogalmunk sincs hogy mi megy K.lacházán vagy G.falván/ill. már dereng - de majd a pesti Mancs ezt jól elmagyarázza nekünk és lesz belőle egy ilyen ostoba topic.
Szélsőségeink nagyon jól megélnek egymásból. Igazából se a Jobbikra, se az Szdsz-cigányvezetők csoportra nem lenne kíváncsi a kutya se, ha nem lenne a másik. Tényleg nehéz eldönteni, hogy a kisebbségeknek (és persze a többségnek is) melyik banda árt többet.
