Keresés

Részletes keresés

halálcikibrk Creative Commons License 2009.06.28 0 0 70
Mert ő kicsit szebben fogalmaz? Talán. De az átlag jobbikost az átlag slotaistához már nem olyan nehéz hasonlítani.
Előzmény: Törölt nick (69)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.27 0 0 69
Nem vagyok különösebben elájulva Vonától, de őt Slotához hasonlítgatni elég merész.
lerr Creative Commons License 2009.06.27 0 0 68
Mert odaadták nekik. Sajnos.
Előzmény: Törölt nick (67)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 66
Így van. Ők meg azt mondják, hogy végre megszabadultak a magyar iga alól...
Előzmény: barka (65)
barka Creative Commons License 2009.06.26 0 0 65
Csak te ott kevered a dolgokat, hogy míg a románoknál és a szlovákoknál a hazugságaik megegyeznek a hivatalos történelemszemlélettel, addig Magyarországon a hivatalos történelemszemlélet nem legendákra és hazugságokra épül. Az is tény, hogy megtörtént a honfoglalás és az is tény, hogy a Kárpátmedencében a magyarok hozták létre a középkori magyar államot...
Előzmény: halálcikibrk (59)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 64
Mondjuk a Vónából én sem nézem ki, hogy megszervez egy pártot...
Előzmény: Törölt nick (63)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.26 0 0 63
Ki nem szarja le, hogy te mit gondolsz, butuska?
Előzmény: halálcikibrk (62)
halálcikibrk Creative Commons License 2009.06.26 0 0 62
Továbbra is úgy gondolom, hogy a jobbik az mszp leányvállalata.
Előzmény: KIKERICS (61)
KIKERICS Creative Commons License 2009.06.26 0 0 61
"...a Jobbikot kihordó Fidesz..."

Ezzel azért vitatkoznék! Mostanában sláger lett ez a téma. Az, hogy szinte egyszerre vádolják azzal a Fideszt, hogy ő teremtette meg a Jobbikot (lásd: kiengedték a szellemet a palackból), és hogy a többi jobboldali pártot ledarálja (lásd: kisgazdák, mdf - és itt azért fontos megjegyezni, e két párt külső segítség nélkül, önmagát darálta/darálja le). Orbánnak valóban az volt a terve, hogy a Fideszen kívül más jobboldali párt ne legyen (valahogy úgy, ahogy a balos térfélen is csak egy párt létezik, a munkáspárt már csak addig létezik, mag a 70 év feletti szavazóbázisa ki nem leheli lelkét, az mszdp pedig a maszop nyúlványaként létezik), ez pedig kizárja azt, hogy Orbán hordta ki a Jobbikot. Fő elképzelésének, a jobboldal egységesítésének mond ellent.
Előzmény: Prokugyin (19)
halálcikibrk Creative Commons License 2009.06.26 0 0 60
A hasonló szlovák fórumokon Slotáról, a román fórumokon Funarról írják ugyanezt. És mindegyik baromság, mint ahogy a te hozzászólásod is.
Előzmény: Törölt nick (30)
halálcikibrk Creative Commons License 2009.06.26 0 0 59

A románok azt mondják, hogy a dákok révén ők itt a legrégebbiek, mi pedig jöttment ázsiaiak vagyunk.

A szlovákok azt mondják, hogy a régi szlávok révén ők itt a legrégebbiek és a szlovák nemzet csak aludt a XX. századik a magyar elnyomás alatt, mi pedig jöttment ázsiaiak vagyunk.

Mi meg azt mondjuk, hogy a hunok révén itt mi nagyon régiek vagyunk, és egyébként is Árpád a fehér lóért megvette a földet.

 

Vazze, ez az, ami sehova se vezet. Ezen röhögtek a németek a 40-es években, és kihasználva a céljaikra elérték, hogy az itteni népek részt vegyenek az ő háborújukban, amihez semmi közünk nem volt.

 

Most a jobbikon keresztül az oroszok teszik ugyanezt.

Előzmény: Törölt nick (31)
barka Creative Commons License 2009.06.26 0 0 58

"Szláv népek éltek itt is!"

 

Azelőtt meg avarok, hunok, gótok, gepidák, stb., stb. És?...

 

Előzmény: rosina (36)
barka Creative Commons License 2009.06.26 0 0 57

"Náci Jobbik, lerohant Magyarország"

Ja, hogy a Népszabadság?

Akkor nem is csodálkozom, hogy hazudik. Ilyet ugyanis a szerző nem írt. Olyat írt, hogy a Jobbik nem egyszerűen szélsőjobboldali-, hanem egy nemzetiszocialista párt, amelynek célja - többek között - az állam destabilizálása - ami azért eléggé durva csúsztatás. 

Egyébként a cikk hangulatkeltő stílusa, egy az egyben hasonlít a magyar műrettegőkéihez, és ha figyelembe vesszük a szerző keresztnevének magyaros írásmódját, akkor azt hiszem nem nagyon tévedek a behatárolást illetően...

Előzmény: Tamerlán (26)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 56
ok
Előzmény: Soproni Pinot N. (53)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.26 0 0 55
Libbantak kíméljenek.
Előzmény: Törölt nick (20)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 54
Ez szerintem bullshit, de nekem mindegy. Itt azért van nagyobb baj, mint máshol, mert az emberek arra szavaztak aki 13. havi nyugdíjat, meg 50%-os béremelést adott. Ez meg csak hitelből ment.ű

Amikor meg ezeket elveszik ugyanezek, akkor nemzetrontók lesznek és el kell húzniuk :)

Vazze ez az ország teljesen hülye. De mindegy.

Tulképp az ilyen osztogatások miatt van nagyobb gáz, mint máshol. De azért van néhány hely a világban (pl. izland, baltiak) ahol nem voltak magyar szocik, mégis legalább akkora a gáz, vagy még nagyobb, mint nálunk.

Aztán hogy milyen egyéb bűnöket követtek el? Én nem tudom. Gondolom a Fidesz is, meg az MSZP is, meg az SZDSZ is, meg az MDF is tölti a pártkasszát.....
Mert egyébként a kampányok nem ilyenek lennének, mint most.

Aki meg majd bejut, az meg majd akkor fogja tölteni, mikor bejutott. (Nem véletlen, hogy a két parlamenten kívüli párt közül a jobbiknak volt drágább a kampány. Ők önkormányzati szinten ott vannak néhány helyen.
Így aztán bár kis mértékben ugyan, de ők is töltötték a pártkasszát.
És ilyen körülmények között ha valaki azt mondja, hogy kezeket az asztal fölé, akkor én az kiröhögöm....
Előzmény: Törölt nick (50)
Soproni Pinot N. Creative Commons License 2009.06.26 0 0 53
Már hogy lógna ki Orbán a sorból?

Vannak az antifasiszták, és vannak a nácik.
Bár az nagy igazság, hogy a virulens magyar nacionalizmus Közép-Európa legfőbb gondja. Ezért az européer Funárnak, az européer Slotának, és az européer SZDSZ-enk, az européer Mazsihisznek, az européer OCÖ-nek közös az ellensége: a zOrbán.

Előzmény: lerr (51)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.26 0 0 52

Amit te írsz azt én internacionalizmusnak hívom, és egy bukott eszméhez tartozik.

 

A globalizmus nem szervező erő, hanem egy kíméletlen gazzdasági és pénzügyi gyarmatosító, a profitmaximalizálás jegyében. Ha úgy tetszik nem társadalom szervező erő, mint akár a vallások akár a proletár internacionalizmus.

 

Előzmény: wayaschkenyér (49)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 51
Szerintem az Orbán kilóg ebből a sorból. De, ha szerinted nem, az sem bahj, csak akkor nem értek egyet veled.
Előzmény: Soproni Pinot N. (48)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.26 0 0 50

Nem.

Hanem azt, hogy minden ország illetve nemzet, ma fogékonyabb a nacionalizmusra, mint az internacionalizmusra, akarom mondani globalizmusra...

 

Ha Orbánnak esze van, elfogadja a Jobbik hallgatólagos támogatását és éppen a Jobbik nyomására hivatkozva, de kínkeservesen elvégzi a 20 éve elmaradt nagytakarítást.

 

Másik topic-ban írtad, hogy a gyerkeidnek enni kell adni. Nem a nacionalizmus okozta a világválságot, Magyarországét meg aztán végképp nem.

 

Azt gondolom, hogy megbocsáthahatlan bűn, és felelni kell azoknak, akik 6 év alatt csődbe vitték Magyarországot, és bizony emiatt sok gyerek és hosszú ideig nem fog eleget enni. Ne említsd a világváságot mert Mo a világválság kitörésekor már csődben volt...

 

Előzmény: lerr (47)
wayaschkenyér Creative Commons License 2009.06.26 0 0 49
A globalista az kicsoda? Az aki egy masszává akarja gyúrni az emberiséget?

A nacionalista ugyanezt akarja országméretben: egy nemzet, egy állam, egy nyelv, egy kultúra, egy központi kormányzat. Az ország sokszínű, soknyelvű közösségeit egy nemzetnek nevezett masszává gyúrni.
Előzmény: Törölt nick (40)
Soproni Pinot N. Creative Commons License 2009.06.26 0 0 48
Funar egyenlő Slota egyenlő Vona = a zOrbán

Én már egyedül a baloldalban bízom, illetve a Demokratikus Chartában.

Bár úgy gondolom, hogy a baloldalon felsoroltak nem véletlenül tanyáznak ott, mégsem olyan nacionalisták és hitleresek mint a zOrbán.

Ide vezet az, ha a náci népek 2,16%-a érti meg csupán mennyire náci a Fidesz. Ezek nem tudják mitet cselekednek.
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 47
Ezzel most mit akarsz mondani? Hogy egy MSZP-jobbik koalíciót akarsz?
Előzmény: Törölt nick (44)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 46
Pont az az egyik baj, hogy ezek a nemzetállamok egymással versenyeznek a globális tőkéért. Egymással versenyzünk az adókedvezményekben pl. AKi nem ad, oda nem megy tőke, a munkanélküliség az egekbe szökik, a nacionalisták, meg a nem nacionalisták meg mondják, hogy bezzek a másik ország menyire fejlődik. Közben meg szidják a kormányt, hogy az itt lévő néhány multinak miért adnak annyi adókedvezményt.

Érzed az ellentmondást?
Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.26 0 0 45

DE arra most épp jók a nemzetállamok, hogy a globalizmus veszteségeit, magukra vállalják?

 

Előzmény: lerr (43)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.26 0 0 44

Legyünk gyakorlatiasak!

 

Mennyivel több politikai hasznot hoz, az egyébként Gyurcsány-klón Fico-nak, a nacionalista és magyarozó Slota, mint a Böszmének, a fasisztázó rasszistázó globalista Gusztos, mondjuk...?

 

Előzmény: lerr (42)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 43
Az jó, csak a gond az, hogy a globális tőke ellen a nemzetállam nem nyújt megoldást...

Bizony, a globális tőke ellen csak akkor van esély, ha a nemzetállamok összeállnak és bizonyos szuverenitást átengednek pl. az eu-nak.

(És ez független attól, hogy a maszop balfasz)
Előzmény: Törölt nick (40)
lerr Creative Commons License 2009.06.26 0 0 42
ÉS ugyanezt mondják a szlovákok is:


Slota hazafi, Vóna viszont rabló, fasiszta, idegengyűlölő mocsok.


gondolom.....
Előzmény: Törölt nick (30)
wayaschkenyér Creative Commons License 2009.06.26 0 0 41
Félreértettél. Nem arra gondoltam, hogy melyik etnikum mikor került ide. Ez most lényegtelen. Ennek semmilyen jog következménye nem lehet. Egyáltalán mi alapján lehet eldönteni, hogy melyik nép milyen ősi? Mi az, hogy "nép". :)

Szóval úgy értettem, hogy a Kárpát-medencében ma élő emberek nagyrésze itt él születése óta. A szüleikről, nagyszüleikről, dédszüleikről és azok felmenőiről is elmondható ez. Ezt értettem "ősei" alatt. Próbáld meg így értelmezni, amit írtam.

Na most, hogy ezeknek az ősöknek melyik korban éppen milyen identitásuk volt, az a magánügyük. Egy biztos: hogy ha a Magyar királyság területén éltek, akkor annak alattvalói voltak.
Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.26 0 0 40

Sokkal jobb, mint a globalistáiról...

 

Előzmény: lerr (39)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!