Szent-Iványi: Nagyon súlyos helyzetben van az SZDSZ
2009. június 19.
Átmenetileg (mert, hogy a szadesz nem jutott be az EU parlamentbe)
inkább a civil világot választja Szent-Iványi István, az SZDSZ európai parlamenti listavezetője. A politikus erről a köztelevízió reggeli műsorában beszélt pénteken.
A dolog lényege, teljesen lényegtelen, hogy az Open Europe mit mér, az is mindegy a magyar választópolgárnak, hogy más intézetek milyen rangsort állítanak fel, egyvalami számít, hogy az adott potenciális delegáló pártnak milyen a belpolitikai presztizse.
A Szabad Demokraták Szövetségének európai parlamenti listavezetője, Szent-Iványi István a legeredményesebb EP képviselő a magyarok közül az Open Europe független brit kutatóintézet rangsora szerint.
A kutatóintézet 20 szempontot figyelembe véve vizsgálta az EP képviselők elmúlt ötéves munkáját, és ez alapján a 785 európai képviselő közül Szent-Iványi István a 94. lett, ezzel messze a legjobb helyezést érte el a magyar EP képviselők közül
Megint ordasakat hazudnak a liberancsok. Mert az o altaluk kutatointezetnek hazudott angol lobbicsoport, valojaban, sajat bevallasa szerint:
Open Europe is a small, lean operation which relies entirely on individual donations.
Ettől még megfigyelhető, hogy mindegyiknek megvan a maga iránya, amerre stabilan téved. Kivétellel eddig nem találkoztam. Ez pedig nem lehet véletlen.
A mindegyik azért szerintem túlzás. Az lehet, hogy a Marketing Centrum, a Progresszív Intézet, a Republicon Intézet, a Political Capital, a Szonda és a Medián különböző mértékben, de szocialista-liberális irányba húz, miközben a Gallup, a Századvég és a Nézőpont ezekkel ellentétes irányba tart, de a TÁRKI nem nagyon húz se ide, se oda. Olyan ez, mint valamiféle kontroll csoport. Tesztelhető a TÁRKI eredményein a többi.
Valószinüleg Szentiványi képviseli leginkább a brit érdekeket a magyar érdekek helyett.
Egyáltalán nem kell adni olyan országok szervezeteinek a véleményére amelyek felelősek a trianoni diktátumért a XX. sz. európa legsúlyosabb büncselekményéért.
Az én véleményem nem az, hogy az egyes intézetek nem köthetők pártokhoz, hanem az, hogy betartják a vizsgálatok során legalább a minimálisan szükséges és elégséges módszertani kritériumokat és feltételeket. Ha ettől bárki eltérne, ha bárki el merne térni, annak vége lenne a szakmában. Erre a szavamat adom.
dr xyz írja (h.sz.: 108)
… az a bajotok, hogy bárkitől elvehettek bármit, de a tudást nem, és ez roppant mód frusztráló lehet …
Kissé pontatlan a riposztod erre:
… ez már 44-ben is felidegesítette az akkor mélymagyarokat …
Landeszmann rabbi ezt sokkal progresszívebb módon fogalmazta meg …
Ha felsorolnánk azoknak a zsidóknak az értékeit a magyar kultúrában, amit ha kivonnánk Magyarországról, akkor nem maradna más, csak a bőgatya és a fütyülős barack.http://index.hu/belfold/tegnapiujsag/2008/02/26/1993/
… na de hát nem lehet mindenki rabbi.
… de akkor eliminálhatták idegességük forrását. ma még nem …
Biztos vagy te ebben? Hát nem erről cikkezik a nemzetközi liberális sajtó hetek óta?
Az azért érdekes, hogy mindegyik közvélemény kutató jellegzetesen egy irányba szokott tévedni. A Szonda valahogy mindig az Mszp javára, a Századvég a Fidesz javára, és így tovább. Persze ezek a tévedések nem nagyok, jellemzően 1-2% körüliek, de az irányuk következetesen mindig ugyanaz.
Szóval nem kell olyan illúziókat kergetni, hogy ezek nem kötődnek a pártokhoz. Kötődnek, legfeljebb nem kiáltják világgá.
Az, hogy melyik intézet melyik politikai csoportosulás közelében helyezkedik el mindaddig semmiféle jelentőséggel nem bír, amig a kutatásaik során a módszertani kritériumokat betartják.
Ha bármely intézet csalna, nem a Nézőpont, bármelyik a vizsgálatai során egyrészt azt kockáztatná, hogy egy életre kizárná magát a szakmából, másrészt meg úgy is rájönnénk, ami azt jelenti, hogy nem éri meg csalni.
Az, hogy az Open Europe Szent-Iványit hozta a magyar EP képviselők között első helyen, az euro-szkeptikus magyar közvélemény számára változtat bármit is az SZDSZ belpolitikai megítélésén a szabad demokraták számára kedvező irányban?
A Szabad Demokraták Szövetségének európai parlamenti listavezetője, Szent-Iványi István a legeredményesebb EP képviselő a magyarok közül az Open Europe független brit kutatóintézet rangsora szerint.
A kutatóintézet 20 szempontot figyelembe véve vizsgálta az EP képviselők elmúlt ötéves munkáját, és ez alapján a 785 európai képviselő közül Szent-Iványi István a 94. lett, ezzel messze a legjobb helyezést érte el a magyar EP képviselők közül
Megint ordasakat hazudnak a liberancsok. Mert az o altaluk kutatointezetnek hazudott angol lobbicsoport, valojaban, sajat bevallasa szerint:
Open Europe is a small, lean operation which relies entirely on individual donations.
Ez igaz, Ő(k) volt(ak) az)ok) aki kinn maradt(ak) védeni a Magyarországot a szlovák és román bírálatok/támadások ellen státusz törvény ügyben, amikor a nemzeti oldali képviselők rohantak haza egy "lenyúlásos" dolgot megszavazni. Az fontosabb volt, mint a magyar kisebbség védelme.
Es mindezt úgy, hogy Szent-Íványiék nem is értettek egyet vele, de tudta kötelességet ha egyszer a Magyar Parlament megszavazta!
