Keresés

Részletes keresés

Surrender Dorothy Creative Commons License 2009.03.09 0 0 46
közgazadsági válság, megszorítások, az MSZP-közeli MDF ugyan ki mást választhatna, aki kevésbé bukó, mint az ismert MDF-esek?
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 45
Hát persze........ .

Egyébként nagyjából tudom mit irok le, azonban nem mindig tudom mi érthető belőle,
itten,
a neten,
hisz fogalmam nincs kik olvassák.

Ha kérdezel válaszolok.
Előzmény: zavarok (44)
zavarok Creative Commons License 2009.03.05 0 0 44
Te érted is, amit leírtál? Kétlem ...
Előzmény: Törölt nick (40)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 43
Azért nagyon ne éld bele magad,mert csalódni fogsz.
Igaz, legyen ez a te magánügyed.
Előzmény: asmo (42)
asmo Creative Commons License 2009.03.05 0 0 42
Nem kéne már ebben az állapotban írogatni. Ami nem megy nem megy.
Előzmény: Törölt nick (41)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 41
Hüha!

Ezzel az érvvel tényleg nem lehet vitatkozni.
Előzmény: zavarok (34)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.05 0 0 40
Mit lehet a te szösszeneteidre válaszolni?

Pl. és egyáltalában:
Vérem, magyar proletárok!

Köszike, ezt már nem kérjük,mert l948-tól l989-ig szivtuk.
Keserü szar volt az.

2oo9-ben meg az emberek azt hiszik, hogy jobbról jön a jobb.
Érdekes feltevés, de ha nem jön, ne keseredjetek el, nem a "Jobb"-izében, hanem a hivőkben van a hiba.

Ezt a hülye asszonyokról szokták volt mondani:

"térülök-fordulok, fogalmam sincs hol vagyok".

Igy van ez skacok.
Előzmény: véreim magyar proletárok (35)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 38
ühümm és még mások is. :-((

ja és a pimasz népség nem felejt. :-D
Előzmény: Terra Kotta (37)
Terra Kotta Creative Commons License 2009.03.04 0 0 37

Erre nyilván Bokros is emlékszik.

Előzmény: Törölt nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 36
"A Bokros-csomagot bevezetése idején az MDF "labilizációs" csomagnak nevezte, Bokros Lajost pedig "kisstílű főkönyvelőnek". Dávid Ibolya és Herényi Károly is bírálta a minisztert, a csomag romboló hatásáról beszéltek. Az MDF még 2004-ben is negatívan nyilatkozott az 1995-ös Bokros-csomagról."
Sőt a Bokros-csomagot a Ceausescu-féle gazdasági kivéreztetési folyamathoz hasonlították Eboláék
Előzmény: T.Howard (-)
véreim magyar proletárok Creative Commons License 2009.03.04 0 0 35

"S nem kérdezik meg az alapkérdést: 1989-ben volt kb. 20 milliárd dollár adósság, s hatalmas állami vagyontömeg. Ma van több mint 100 milliárd dollár adósság állami vagyon nélkül."

 

Egyet még ki is felejtesz: 1989-től napjainkig nemcsak hogy eladtuk a nemzeti vagyon több mint 90 %-át,de közben kifizettünk több mint 100 milliárd dollár kamatot is!:-((( Meg az életszínvonal is visszasüllyedt az 1978-as szintre!:-(((

 

Egyébként igazad van. Az elkábított,elbutított maszop-szadesz hívőket nem lehet meggyőzni! Bennük a felkorbácsolt gyűlölet dolgozik!:-(((

Előzmény: jakyg (33)
zavarok Creative Commons License 2009.03.04 0 0 34

"az ország csódbe is ment" - mikor? Antall miniszterelnöksége alatt? Egy fenét! Pedig mehetett volna ... Kádár és bandája megteremtette hozzá a feltételeket

 

 "ki huzta ki a szarból az országot?" - talán Bokros kihúzta (abból a szarból, amelybe Hornék sodorták)? Bokros "reform"-jainak árát több millió kisember fizette meg

Előzmény: Törölt nick (21)
jakyg Creative Commons License 2009.03.04 0 0 33

Nagyon igaz, de nem fogsz senkit sem meggyőzni erről.

Éljeneznek a pár milliárdos megszorításoknak, s nem kérdezik meg, hová lett az elmúlt hat évben 10-15 ezer milliárd forint.

S nem kérdezik meg az alapkérdést: 1989-ben volt kb. 20 milliárd dollár adósság, s hatalmas állami vagyontömeg. Ma van több mint 100 milliárd dollár adósság állami vagyon nélkül. Az egész politikai elitnek bíróság előtt a helye. 

Előzmény: véreim magyar proletárok (29)
véreim magyar proletárok Creative Commons License 2009.03.04 0 0 32

"Nokros segitett - tanácsadóként - Szlovákiának is.
Ja hogy Szlovákia már euróval fizet?"

 

Aztán mit segített Bokros a szlovákoknak? Mert a horvátok viszont elzavarták. És ők is sokkal jobban állnak,mint mi. Lehet Bokros nélkül is boldogulni! Sőt!

Előzmény: Törölt nick (21)
csigalab Creative Commons License 2009.03.04 0 0 31

Ilyesmiről nem beszélünk! ;) Nem kell összezavarni a "hatalmas gazdasági fellendülésre" emlékező maszoposokat! :D

 

Előzmény: véreim magyar proletárok (29)
véreim magyar proletárok Creative Commons License 2009.03.04 0 0 30

"Elfogadom, hogy az Antal-kormány kamikaze kormány volt, az ország csódbe is ment, és ki huzta ki a szarból az országot?"

 

Az Antal-kormány sokmindent szarul csinált,de az ország nem ment csődbe! 1994-ben úgy állt az ország,mint 1998-ban. Csak közben eladtak kb. 15000milliárd állami vagyont 3000 milliárdért. Az inflációt az Antal-kormány 17 % alatt adta át,amit felvittek 35 %-ra,majd levittek 18 %-ra!

Előzmény: Törölt nick (21)
véreim magyar proletárok Creative Commons License 2009.03.04 0 0 29

"talán ma már nem kellene Bokrost piszokszarozni,mert az csak a mi kisszerüségünket erősiti, vastagon, mint a guano."

 

Bokros egy szánalmas senkiházi! A tevékenysége ahhoz hasonlatos,amikor egy hordó alja üres, a fószer meg a hordó oldalán lévő apró lukakat tömögeti. 1-2 milliárdot hozó megszorításai miatt leállt a lakásépítés, csökkent a születésszám,elveszett 10 millió fog, miközben ő és a bandája meg százmilliárdokat loptak továbbra is. Az államháztartás meg azért javult,mert gyakorlatilag bagóért eladtak mindent,aminek a kárát most is látjuk. A Budapest Bankot pl. úgy adták,hogy többet kaptunk volna,ha a székházakat lebontjuk és a téglát adjuk el. Csak a Budapest Bank miatt 20 milliárd állami kezességvállalást kellett a következő kormánynak teljesítenie!

Előzmény: Törölt nick (21)
csigalab Creative Commons License 2009.03.04 0 0 28

Reformokat én is tudok, csak legyen valaki aki véghezviszi...

Pl.: szocpol, szoc.segély, közgyógy, nyugger-kedvezmények nuku stb... ;)

Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 27
Látod ez az a vélemény, amiről nem lehet vitát nyitni,

mert hiányzik a józan vitaalap.
Előzmény: Vámpír2008 (23)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 26
A "tótok" véghez vitték azokat a reformokat, amelyeket Bokros javasolt, és segitett a konkrét végrehajtásban.
Nem tudtad?

Egy biztos:
A "tótoknak" ez esetben több eszük volt, mint a magyaroknak.

Ennyi.
Előzmény: jakyg (24)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 25
Sajnos most a szélkakas Ibolyáékra is szükség van, hogy megállítsuk Orbánékat.
jakyg Creative Commons License 2009.03.04 0 0 24

Mintha bármi köze lenne a tótok helyzetének Bokroshoz....

Hihetetlen, de igaz: sokan vágynak a gyarmatosítók leghűségesebb végrehajtói általi kifosztásra. Ők azok, akik sosem értik meg, mi történik körülöttük, s mindig meggyőződve szajkózzák, amit mondanak nekik.

Előzmény: Törölt nick (21)
Vámpír2008 Creative Commons License 2009.03.04 0 0 23

Bokrossal csak egy baj volt.

A szokásos kommunista hazugságáradat-kampány.

'94-ben olyan kampánnyal nyertek, hogy - erre pl. nagyon jól emlékszem - "több millió ember nem eszik húst", meg hasonlók.

Aztán jött a Bokros-csomag, ami döntő többségében csak a kisemberek számára jelentett terheket, miközben ő például akkori pénzben hatalmas összeget vett fel a banktól végkielégítésként, pedig ő mondott fel a miniszterség miatt...

 

Előzmény: Törölt nick (21)
Vámpír2008 Creative Commons License 2009.03.04 0 0 22
Pedig ha Jani'bá élne, lehet hogy őt is felkérné... Tényleg nincs még valahol, valami élő vén gyilkos elfekvőben? (Pl. Biszku elvtárs?)
Előzmény: asmo (16)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 21
O.K.
Elfogadom, hogy az Antal-kormány kamikaze kormány volt, az ország csódbe is ment, és ki huzta ki a szarból az országot?

Utálták is, és még ma is szeretnék levenni a keresztvizet Bokrosról.

Nokros segitett - tanácsadóként - Szlovákiának is.
Ja hogy Szlovákia már euróval fizet?

BNem baj, dögöljönk bele, de Bokros egy tetü....... , a szlovákok meg rajtunk röhögnek.

Ilyenek vagyunk mi, és meg is érdemeljük.

Én csak szerényen megjegyzem:
talán ma már nem kellene Bokrost piszokszarozni,mert az csak a mi kisszerüségünket erősiti, vastagon, mint a guano.
Előzmény: zavarok (20)
zavarok Creative Commons License 2009.03.04 0 0 20
"Bokros volt a - rendszerváltás óta az egyetlen,aki vállalta a bukást az ország érdekében." - ez így ebben a formában nem igaz, ui. Antall tisztában volt vele, hogy kormánya kamikáze-kormány
Előzmény: Törölt nick (18)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 19
Egyébként a focihoz amugy nem értő, és Bokrost - legalábbis l998-tól 2002-ig - gátlástalanul, és naponta lepiszokszarozó párttól legalábbis érdekes felvetés.

Törölt nick Creative Commons License 2009.03.04 0 0 18


Szögezzük le:

Bokros volt a - rendszerváltás óta az egyetlen,aki vállalta a bukást az ország érdekében.

Ezt a fajta politikust hivják "államférfinak".

Nincs annyi államférfiunk, hogy lefikázzuk az eddigi egyetlent!

Röviden:

vissza a hülyeség agaraival,mert vannak határok, amit még a legostobább szavazónak sem illene átlépnie.
Egyszerüen nem illik,

ugy mint pl. asztalra szarni sem illik.

Minden más csak szánalmasan rossz duma, locsi-fecsi.
véreim magyar proletárok Creative Commons License 2009.03.04 0 0 17

"Bizony, penzugyiniszternek leginkabb egy kisstilu fokonyvelo alkalmas ,amolyan konyokvedos ,szemuveges, gyomorbajos ,savanyapofa aki minden filler kiadasakor gorcsbe randul:-))"

 

Ebben bizony igazad van! Csakhogy a mi Lajosunk csak akkor rándult görcsbe,amikor a kisemberek kispénzeiről volt szó!:-(((

 

Amikor ő és a bandája vállig nyúlkált a zsírosbödönben,akkor Lajos nem volt ilyen kényes!:-(((

Előzmény: Derek (4)
asmo Creative Commons License 2009.03.04 0 0 16
Ibolya feledékeny, nem kicsit nagyon. Naccsád! Késő! kádár jánossal sem menne már semmire, ennyi volt! A politikához ész kell, ugyan nem sok, mint pl. gyurcsányi. Magácska nem politikus, csak poltikus és az egészen más!
Előzmény: T.Howard (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!