A parlament elnökét a választásokon győztes legerősebb párt szokta jelölni, és konszenzusosan választják, az alelnökökkel együtt, akik között mindig van az ellenzékből is. Szili Katalint legutóbb 345 igen 31 nem szavazat ellenében választották meg (9 szavazat érvénytelen volt). Áder Jánosra 349 igen, és 29 nem szavazat érkezett, például (10 szavazat érvénytelen volt). Dávid Ibolya alelnökké választását a Fidesz nem támogatta, így esély sem volt a megválasztására, mint ahogy most sincs.
Dávid Ibolya soha az életben nem lesz a magyar országgyűlés elnöke.
..azt hittem(kis butus) hogy Szili automatikusan lemond a házelnöki posztról, és megküzd a polgármesterségért...mert akkor lenne igazán izzadtságszagú a küzdelem... amíg ő izgul, és küzd pécsért, addig Dávid I. lesz a házelnök(mert azért csak jogász)...így nincs tétje, mert bármi lesz, nem veszít....Dávid meg nem lesz házelnök...(kár)
Azt nem tudni, hogy az MDF korábban egyeztetett-e Bokrossal, de Dávid Ibolya tájékoztatása szerint a szakember havonta tart előadásokat a demokrata fórumnak – olvashatjuk a híradások közt, szinte minden lapban, minden portálon.
Ez a lényeg. Hogy olvashatjuk. Hogy forog a neve annak a bonsaipártnak, amely valaha néppárt volt, de mára gyakorlatilag elnéptelenedett.
Nincs értelme találgatni, vajon elfogadja-e Bokros Lajos a felkérést, azzal se fárasszuk magunkat, hogy az idén miért nem Dávid Ibolya vezeti az MDF-listát (valószínűleg nem akar "normális magyar"-kodni Brüsszelben.). A cél csupán a közbeszéd tematizálása, az, hogy még néhány hétig le lehessen írni annak a pártnak a nevét, amelyet tiszteletre ugyan nem méltó, de tiszteletbeli parlamenti pártnak tart a közvélekedés.
Dávid I. egyre látványosabban hátrál ki a politikából, de én ennek okaként nem Katona Kálmán véleményét osztom, miszerint "valami megbomlott" benne. Szerintem valami zsíros állással fizetik meg a szolgálatait a szocik, mondjuk az "igazság"ügy területén.
