Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 13
  Sorold az olyan lehetőségeket, amivel nem csak egy gyárat, de esetleg egy egész országot biztonságosan ellehet látni energiával.
Előzmény: tyukodi pajtás (10)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 12
Hát ezért akarja Ferkó a mostani mellé építeni az újat!
Csak át kelk majd kötni a drótokat és észre sem vesszük a váltást! :DD
Előzmény: Törölt nick (11)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 11
Milyen megduplázás? Mire megépítenek egy újabb paksi méretű erőművet, addigra Paksot pont be kell majd zárni.
Előzmény: Törölt nick (9)
tyukodi pajtás Creative Commons License 2009.02.17 0 0 10

"Az atomerőmű megduplázása az egyetlen lehetséges megoldás az energia éhségünk kielégítésére."

Hááát... Ha azt vesszük, hogy a nálunk kicsit fejlettebb országok kb. fele annyienergiával állítanak elő 1 dollárnyi GDP-t, mint mi... Vagy pl. az osztárkok harmad annyi energiával fűtenek be 1 köbmétert, mint mi... Nos, akkor azért a megduplázás mellett még más megoldás is elképzelhető...

Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 9

  Az atomerőmű megduplázása az egyetlen lehetséges megoldás az energia éhségünk kielégítésére.  Azt hiszem, ha most elkezdik tervezni akkor 10-15 év mire

beindul.

Előzmény: sin x (6)
Soltaire Creative Commons License 2009.02.17 0 0 8
Vértes Erőmű? Ammeg ott áll, mert izé.
Ha annyira áram, akkor ki kéne használni minden lehetőséget és nem olyan dolgokat futtatni, amikből "egyszer majd lesz valami".
Legyen belőle. Igen. De addig is kell megoldás.
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 7
Hát ez sajnos igaz.
Előzmény: Joranne_Sutt (3)
sin x Creative Commons License 2009.02.17 0 0 6
Szerintem a jobberek inkább azt szajkózzák, hogy mivel kúrcsányi mondta, úgyse lesz belőle semmi. :)
Előzmény: Joranne_Sutt (4)
Rangun Creative Commons License 2009.02.17 0 0 5
Most paks állítja elő a legolcsóbb áramot,ha nem lenne,akkor min. 30-40%-al többe kerülne az áram.
Joranne_Sutt Creative Commons License 2009.02.17 0 0 4
ja itt még hozzájön az is, hogy gyurcsány mondta, ezé az összes ostoba jobber (a nem ostobák nyilván nem) azt fogja szajkózni, hogy ne.
Előzmény: Joranne_Sutt (3)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2009.02.17 0 0 3
majd mindjárt jön a sok ostoba nimby, és elkezd pofázni, hogy ne. lásd a repülőtér bassza el a balatont topikot.
elméletben mindenki nagyon lelkes lesz, aztán ha kiderül, hogy közel épülne hozzá (atomerőmű esetén egy 100 km-s sugarú kört vegyünk nagyon közelnek), mindenki pofázni fog, hogy nimby. ez matyarország, figyeld meg.
Előzmény: Törölt nick (2)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.17 0 0 2
Azt semmi sem garantálja, de ha mihamarabb nem oldjuk meg a saját villamose. ellátásunkat, akkor biztos lehetsz benne, hogy mégtöbb lesz.
Előzmény: súgó-gép (1)
súgó-gép Creative Commons License 2009.02.17 0 0 1
És mi garantálja hogy az kevés lesz?
Előzmény: AAAaaa (-)
súgó-gép Creative Commons License 2009.02.17 0 0 0

Egy gazdasági válságban miért, és kinek éri meg 25 éves projektet finanszírozni?
AAAaaa Creative Commons License 2009.02.17 0 0 topiknyitó
a fogyasztokat csak a szamla vegen szereplo nullak erdeklik

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!