MTI hiradása, és Borsik, Nagy Tibor sajtótájékoztatóján elhangzottak alapján nyitottam meg a topikot. Nem várnak a Vizenjáró Mikhael próféta csodatevésében!
Nem emlékszem arra, hogy az urakat megbíztam volna bármilyen megegyezésre. Egy kis történet, ami igaz. Kollégámat elküldte a főnökünk, hogy szakmai kérdésekben egyezkedjen. Megegyeztetek, kérdi a főnök, mikor visszatért kollégám. Meg! És mit mondott? Érdeklődött tovább. Hát azt mondta, hogy kapjam be a fa....t.
"a parlamentben legkésőbb márciusig el kell kezdeni a javaslatok vitáját - mondta lapunknak a miniszterelnök"
Most akkor mit fog bejelenteni február 16 helyett 20-án? Hogy márciusban meg kell kezdeni a javaslatok vitáját? Milyen javaslatokról van szó? Miben egyeztek meg a totálisan illegitim és inkompetens borsikékkal? Abban, hogy nem szabad az mszp és a fidesz alkujának kitenni az ország sorsát?
>>Nincs pénz a titkos fiókban Ha több pénzt akarnak adni a rendőröknek, ahhoz máshonnan kell elvenni. Nincs titkos fiókban pénz - közölte Gyurcsány Ferenc, miután a közbiztonságról egyeztetett Bencze József országos rendőrfőkapitánnyal, Draskovics Tibor rendészeti miniszterrel, valamint Kaposvári Bertalannal, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettesével. <<
onkent es dalolva a munkavallalokat kepviselo hazafias nepfront lemondott a kovetkezo 10 ev berfejleszteserol
"Nem szabad a két nagy párt - az MSZP és a Fidesz - alkujától függővé tenni az ország jövőjét - érvelt Borsik"
Nem is tudtam, hogy Borsiknak alkotmányozási ambíciói vannak. Tulajdonképpen megszorítást követel? Még jó, hogy nem ügyvéd, mert súlyosbításért fellebbezne minden ügyfele részére.
Nem várnk a Vizenjáró Mikhael próféta eljövetelére:
Nem szabad a két nagy párt - az MSZP és a Fidesz - alkujától függővé tenni az ország jövőjét - érvelt Borsik. Hasonló gonolatot fogalmazott meg Nagy Tamás is, aki szerint a munkaadói oldal "képes minden normális gondolatra, befogadóak lesznek és cselekvőek, mert az az elképzelésük, hogy ennek az országnak élnie kell, nem a múltban kell merengenie, hanem a jelen kérdéseit kell megoldani és a jövő kihívására kell érdemi válaszokat adni". A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) elnöke lapunknak azt is kifejtette, hogy akkor, amikor a kormányzó pártnak nincs elegendő társadalmi támogatottsága, az ellenzéknek pedig nincs hatalma elképzeléseiket megvalósítani, a társadalmi partnerek lehetnek azok a "mediátorok", akik a reformok ügyét kimozdítják a holtpontról.
Ahhoz, hogy a tervezett intézkedések egy része már idén július 1-én életbe lépjenek, a parlamentben legkésőbb márciusig el kell kezdeni a javaslatok vitáját - mondta lapunknak a miniszterelnök. Lesznek olyan javaslatok, amelyeket már az OÉT-tel folytatott első konzultáció után benyújtanak, és a parlamenti vita alatt is folytatják róla az érdekképviseltekkel az egyeztetést. A kormány ugyanakkor nem kívánja "húzni-halasztani" az időt.
Vajon a mai Pató Pál úr meddig vár még az 0rmányprogram meghirdetésével? Vagy csak egyeztetget? Hiszen Ej ráérünk a válság megoldására! Végül is még nincs meg a 100.000-es elküldés!
A tanácskozás után a munkaadókat képviselő Nagy Tamás úgy fogalmazott, "fontos lélektani küszöböt léptünk át, mindhárom fél kész az eddigi stratégiáját feladni és együttesen cselekedni". A munkavállalói oldalt képviselő Borsik János lapunknak azt mondta, újdonság volt számukra a kormányfő felvetése, amire "nem mondtak nemet". Nagy kérdés, hogy ez az egységes támogatás kitart-e majd, amikor a miniszterelnök a február 20-i "rendes" OÉT ülésen részletesen is ismerteti a kormány átfogó gazdasági-társadalmi reformjait, köztük például a szociális támogatások átalakításával kapcsolatos elképzeléseket - tette hozzá. Az Autonóm Szakszervezetek Szövetségének elnöke szerint a érdekképviseleteknek azt kell majd megfontolnia, hogy hosszabb távon mihez fűződik nagyobb társadalmi érdek; a jelenlegi szociális juttatások minden áron való megtartásához, vagy egy fenntartható növekedési pályán lévő gazdasághoz. Borsik hangsúlyozta, "az emberek szeretnék tervezni saját jövőjüket, ezért a tudatos rossz inkább elfogadható számukra, mint a bizonytalanság, ha nem tudják meddig működik a cégük, hogy alakul a törlesztő részlet". Hozzátette, válsághelyzetben könnyen lábra kaphat az a populizmus, amire már nem egy példa akadt a magyar történelemben.
Nem szabad a két nagy párt - az MSZP és a Fidesz - alkujától függővé tenni az ország jövőjét - érvelt Borsik. Hasonló gonolatot fogalmazott meg Nagy Tamás is, aki szerint a munkaadói oldal "képes minden normális gondolatra, befogadóak lesznek és cselekvőek, mert az az elképzelésük, hogy ennek az országnak élnie kell, nem a múltban kell merengenie, hanem a jelen kérdéseit kell megoldani és a jövő kihívására kell érdemi válaszokat adni". A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének (MOSZ) elnöke lapunknak azt is kifejtette, hogy akkor, amikor a kormányzó pártnak nincs elegendő társadalmi támogatottsága, az ellenzéknek pedig nincs hatalma elképzeléseiket megvalósítani, a társadalmi partnerek lehetnek azok a "mediátorok", akik a reformok ügyét kimozdítják a holtpontról.
Nem várnak Mikhael prófétára! :-D, Nem Mikhael prófétától várják a csodát!
Miközben az 0rmánynak nincs programja a válság kezelésére a Malév csak előleget tud fizetni a dolgozóinak, tegnap 3 rablás történt , januárban 12 bankrablás volt (tavaly egész évben 22), e közben az 0rmány saját magát reklámozza 20 milliós értékben, s ekézi a fideszt. Mi mást is tudnának csinálni, hiszen továbbra sincs programjuk!
Mi van? Miről próbálsz itt írni? Miről egyezett meg, és ki? Kiválasztotta meg őket és mi a felhatalmazásuk, legitimációjuk, jogkörük? Milyen pénzük, eszközeik, hatalmuk, befolyásuk van?
Mi volt arrafelé, amit ezek a senki által meg nem választott alakok nem fogadtak el? Milyen felelősséget ismertek el a megegyezések és a tervek füstbeszálltakor? Van-e köztük olyan akit nem a kurmány pénzel?
