Fémkordonokkal zárta körbe a Legfelsőbb Bíróság (LB) fővárosi, Markó utcai épületét a rendőrség kedd reggel, mielőtt a bíróságon megkezdődött volna a Magyar Gárda Egyesület feloszlatása ügyében a nyilvános ülés.
"16.39 Az MKP képviselője (Dr. Dániel Péter, Száva Lajos (volt) ügyvédje) lép "színpadra". A mai tárgyalás igen száraz volt, így bízunk benne, hogy az ügyvéd kicsit humorosabbá teszi a tárgyalást, mint ahogy tette tegnap is."
nezzük csak honnan is ismerös az ügyved neve aki ma a garda ellen harcol.
"Dániel Péter ügyvéd, a vádlott jogi képviselője ugyanakkor az MTI érdeklődésére meglehetősen túlzottnak tartotta az összeget. Úgy véli: indokolatlanul sok a 25 millió, miután védencének vagyoni helyzete az előzetes letartóztatás időtartama alatt igencsak megrendült, a büntetőperben pedig - az ügyvéd közlése szerint - sokasodnak a javára szóló bizonyítékok.
Száva Lajos ügyében várhatóan az ősz folyamán hirdeti ki elsőfokú határozatát az FB. Az óvadék kérdésében az ügyészség nem fellebbezett, így a büntetőügyben eljáró bírói tanács óvadékra vonatkozó nem nyilvános ülésen napokban meghozott határozata jogerős. Amint valaki befizeti Száva Lajosért a 25 millió forintot, szabadlábra kerül. Az ügyvéd tájékoztatása szerint a hozzátartozók napokon belül előteremtik a szükséges készpénzt.
Valójában a Jobbik betiltása volna indokolt (olyan bandákkal együtt, mint a MÖM), ráadásul a fene sem tudja, hány maskarás profasiszta banda létezik ma már Magyarországon.
Két videofelvétel bemutatásával folytatódott a Magyar Gárda Egyesület feloszlatásáért indított büntetőper a Fővárosi Bíróságon. Az egyiken az az ülés látható, amelyen a korábbi gárda főkapitány, Dósa István kizárásáról döntöttek a szervezetek vezetői - ennek bemutatására zárt tárgyalást rendeltek el.
Egy másik felvételt is bemutattak, amelyen a Jobbik és a Magyar Gárda egy bajai fórumán készült interjúk láthatók. Ennek kapcsán szintén felmerült a két szervezet összefonódása, s az eddig megszokottakhoz híven, az ügyészség és Gaudi-Nagy Tamás - a gárda jogi képviselője - álláspontja lényegesen eltért. Míg előbbi kitartott amellett, hogy a két szervezet ugyanaz, addig ezt a jogi képviselő cáfolta.
