A számok nem hazudnak! Ha az Szdsz szokásához híven, nem csalt volna, már bizonyíthatta volna igazát. (De azt lehetetlen. Ekkora különbségre nem lehet rászervezni, max ha 10-en szavaztak, de hát úgye azt sem lehet elismerni.)
Eörsi: Nem hamisítottunk 2009. március 6. 00:03 Magyar Nemzet
Teljességgel kizártnak tartom, hogy bárki a honlapunk üzemeltetői részéről meghamisította volna a kérdőívünkre adott válaszokat reagált arra a hírre Eörsi Mátyás, az SZDSZ ügyvivője, hogy feje tetejére állt a szavazás állása pártja honlapján. Mint szerdán megírtuk, a szabad demokraták internetes oldalán kilenc kérdést tettek fel, amelyekre a portálra látogató szimpatizánsok és olvasók részéről keddig megdöbbentő reagálások érkeztek. Két napja a válaszadók 91 százaléka gondolta úgy, hogy a cigányoknak vérében van a bűnözés, 82 százalék mondta azt, hogy börtönbe minden drogossal, 81 százalék követelt határrevíziót, 78 százalék szavazott arra, hogy mindenről a zsidók tehetnek, 56 százalék szerette volna, ha lehetne verni a homoszexuálisokat. Ehhez képest tegnap már ugyanezekre a kérdésekre sorrendben a válaszadóknak csak 56, 46, 44, 42, 32 százaléka mondott igent, ebből is látszik, hogy az igenek aránya 37-24 százalék között csökkent. Eörsi Mátyás elképzelhetőnek tartja, hogy a változás azért állt be, mert a szavazásra különböző csoportok (az interneten rendkívül aktív radikális jobboldaliak és az SZDSZ-szavazók) rászerveztek. Mint mondta, többet nem tud mondani, mert nem ismeri a kezdeményezést, de megígérte: ő is kitölti a kérdőívet.
Tovább gördül a IX. kerületi választsái botrány: távozik a fővárosi választási bizottságból az SZDSZ-es Janás Ferenc, akit választási csalással hoztak hírbe a ferencvárosi időközi választás ajánlószelvény-gyűjtési szakaszában.
Hihetetlen mélységekbe esett az "értelmiség" pártja...
Kezet a szívre téve: tényleg van esélye. A fénykor utójának 6%-ának visszaszerzéséről van szó, és ha a tagság fele megőrülhet egyszerre, akkor akár a 6% is meggárgyulhat. A lehetőségek erre messze túlmutatnak a szimpla remény kategóriáján.
Nem búcsúzik Kóka az SZDSZ frakcióvezetői székétől
A szavazás második fordulójában Kóka János 10, Gulyás József 6 szavazatot kapott, így az SZDSZ országgyűlési képviselőcsoportja újabb egy évre Kóka Jánost választotta meg frakcióvezetőnek.
A Pető-Kuncze gárda ugyanúgy viselkedik Fodorral, mint anno Tölgyessyvel tették: csak formálisan fogadják el, hogy ő győzött az elnökválasztáson; tartalmilag azon dolgoznak, hogy minél előbb megbukjon.
Csak hát akkor egy stabilan húsz százalékos párt volt, most meg stabilan 3%-os.
Töröknek ebben a tekintetben igaza van. És ennek a bajnak a gyökere pszichológiai természetű. Inkább magukkal rántják az egész kócerájt, semmint hogy elviseljék, hogy ne az ő embereik domináljanak.
Minden eddiginél jobban látszik az SZDSZ megosztottsága, és ez a legrosszabb, ami most a párttal történhet, kommentálta Török Gábor politikai elemző azt, hogy az SZDSZ-nek szavazategyenlőség miatt nem sikerült frakcióvezetőt választania.
"Ma újabb szép fejezetéhez ért az SZDSZ önsorsrontó politikája" - nyilatkozta az SZDSZ frakcióvezető-választásán kialakult patthelyzetről az Indexnek Török Gábor politikai elemző.
Szerinte abban a pártban, ahol a hivatalban lévő pártelnök mindössze néhány szavazattal győzött a korábbi elnök ellenében, ez a mai patthelyzet most már kiáltva hívja fel a figyelmet a párt megosztottságára.
Ráadásul ez a látványos megosztottság alapvetően nem tartalmi vagy stratégiai alapokon nyugszik, hiszen kis túlzással mindkét jelölt volt már szinte minden, s képviselt szinte már mindent, hanem leginkább személyes-hatalmi jellegű.
Török Gábor szerint ütemesen halad az SZDSZ bizonyára jó szándékú szétverése, és ha bármelyik jelöltnek fontosabb lett volna a párt, mint a saját személyes érdeke, legkésőbb a harmadik körben magának kellett volna riválisára szavaznia, hiszen semmi sem árt jobban a pártnak, mint a most kialakult helyzet.
Három fordulóban is képtelenek voltak dűlőre jutni az SZDSZ-es képviselők, hogy Fodor Gábor vagy Kóka János legyen a frakció vezetője. A döntést elhalasztották.
Nagyon képben vagy szadi ügyekben ugye? Tudni véled, hogy mi a szadi neoliberális vonala, a Pető csak makog szerinted - jelzem, akkor a korábban Fodor legbelső köréhez tartozott Bőhm András Petővel megegyező mondanivalóját is minősítsd már lécci. Beleszerelmesedtél a Fodorba? Mit szól ehhez Vityka?
a központi nyomozó ügyészség szóvivője, Fazekas Géza volt az Este vendége a vádalkura vonatkozó kérdésre a kötelező választ adta.
a nyomozás két éve folyik, egy éve vette át a knyü.
a VII kerületi bérház-eladások forgatókönyve: - szinte kopogtatott az ajtón a külföldi befektető - ekkor megalakíttatták a projektcéget strómanokkal - a projektcég vételi ajánlatot tett a nyomott árra - az értékbecslő pont olyan értékbecslést adott, mint a vételi ajánlat - ezen a nyomott áron szerződtek az önkormányzattal - rövid időn belül ennek a többszöröséért adták tövább a befektetőnek
egyéb gyanúsításokra vonatkozó kérdésre a szóvivő kötelező választ adta (a nyomozás folyik, még hónapokig fog tartani)
Persze. Tartozzon a Perő-Magyar-Kuncze-Kóka körbe. Ez kb. Gusztos szint, így az SZDSZ-ben megszokott alacsony színvonalhoz képest is lejjebb kell ereszkedni. Ezek régi motorosok, nem bírják már a modern kor kihívásait. (Pld. MSZP nélküliség, visszafogottabb nácizás, stb)
"Ha a frakció nem akarja, hogy a párt elnöke súlyos presztízsveszteséget szenvedjen, akkor kényszeredetten szavazzon rá, ez pedig rossz politika, megosztása a különböző elképzelésű embereknek"
Javaslom, hogy ne Fodor kedvéért szavazzon Fodorra a frakció, hanem az ország kedvéért. Úgy nyögvenyelés nélkül menni fog, sőt büszkeséggel is el fogja tölteni a tagokat a szavazás. Tessék kipróbálni!
