Az előttünk álló időszakban dől el: az SZDSZ sikerét hozzák-e a változások, az új, ellenzéki szerepben megerősödik-e a liberális párt.
Kérdőív a 20 éves SZDSZ-ről
szdsz.hu-n.
Hihetetlen, hogy az SZDSZ vezetőinek, tagjainak mennyire nincs realitásérzéke.
Mintha a 0.5% MIÉP kérdezné ugyanezeket. Pedig a MIÉP akár erős is lehetne, ha a Jobbik nem szívta volna el előlük a levegőt.
Ezek képtelenek belátni, hogy már alig várjuk, hogy eltűnjenek, már régen nem a szavazók, hanem pár parlamenti képviselőjük és Demszky tartja őket életben. 2010-ben búcsúzhatnak az összestől és aminek örülhetnek, szép lassan megszűnnek a róluk szóló topkók is.
12 pontos tiltakozó nyilatkozatot tett az SZDSZ 229 tagja a szabaddemokrata.blog.hu oldalon. A 12 pontban azt sorolják fel, hogy melyek azok a jelenségek, amelyek számukra elfogadhatatlanok az SZDSZ-ben.
Még valami. Az Szdsz nem egyenlő a liberalizmussal. Mit gondolsz, miért utálja őket szinte egy egész ország? Valami oka csak van nem? (és most nehogy azt mond, hogy azért mert az emberek többsége ostoba...)
Mondom, egy liberális nem viselkedik így. Ergo ezek az emberek, akikről a sztorikat leírtam, nem azok. Hanem Szdsz-es képviselők. Az, hogy mit ne tegyen egy liberális, az nem mutatja meg, hogy mit kellene tennie? Dehogynem. Az ellenkezőjét kellene tennie.
Magyar Nemzet Sértő, diszkriminatív mondattal illette Gödön az SZDSZ-es Nógrádi Gergely halláskárosult képviselőtársát, Mikesy Györgyöt. Nógrádi, miután Mikesy a helyi oktatási bizottság ülésén nem vett észre egy előkészítő anyagban néhány szövegkiemelést, azt vágta oda: „Nemcsak süket, hanem vak is.”
Anyám mondásai: 1. Én nem tudom megcsinálni, de meg tudom kritizálni. 2. Kész munkában könnyű hibát találni.
Az én véleményem: Az hogy mit nem tesz szted 1 liberális, még nem mutatja mit is kéne tennie, hogy kényes igényeidnek megfeleljenek. Gondolom te sem tudod.
d d d c: Kóka kijelentése: Mindenki gondoskodjék magáról 5>b b b a a 10>b c f a c 15>b b sajnos 1ikkel sem pértek 1et:( r 100 20>100 0 a b b 25> b, ugyanis összenő, ami összetartozik:(((((
Hát egy liberális nem tüntet ki Gergényit... mondjuk. Egy liberális nem mond olyat, hogy mártíriusz, nem viccel ilyesmivel. (még akkor sem ha az illető tényleg emiatt tette magát a Parlamentben) Egy liberális nem mond olyat egy őt durván bíráló hajléktalannak, hogy : "olyat kapsz, hogy leszáll a fejed". Egy liberális nem cigizik épületen belül, csak az erre kijelölt helyen. Egy liberális nem kér szavazást arról, hogy egy neki nemtetsző tv adót kivezessenek egy lakossági fórumról, ahol más tv csatornák is jelen vannak. A liberális ha megkéri egy nem liberális, hogy ez ügyben szavazzon, akkor nemmel szavaz. (Mint ahogy tették a lakossági fórum nemmel szavazói ---> ők liberális emberek)
Szerintem meg azok a pártok akik arról beszélnek, hogy 4 évenként van választás és akkor kell véleményt nyilvánítani, azok ne kérdezgessenek semmit se. Pláne ilyeneket mint ami ezen a kérdőíven van. Azért lettek oda megválasztva, hogy csinálják úgy a dolgokat, hogy jó legyen. Persze ez a kényelmes, mert utána lehet mondani, hogy : "hát nem ti mondtátok, hogy így legyen?" Ez nem más mint a felelősség eltolása. A véleményem nem változott, óvoda, dedó, ilyen kérdőíveket kitenni. Felelős politikusok mi? Az.. pfff...
"A kérdőív csak a tagoknak és a szimpatizánsoknak szól"
Egy kérdőív, amely csak tagoknak és szimpatizánsoknak szól, és amely kérdőív azt hivatott kideríteni, hogy tkp. minek is a tagjai és mivel szimpatizálnak. Kész csoda, hogy tudjuk, hogy ki kérdez.
Csak jelezni kívántam, hogy nem eredeti az ötlet, hanem már koppintották. De attól még akár lehet jó is, vagy rossz. Nekem olyan közepes. Nem rossz gondolat megkérdezni az embereket, csak az nem mindegy milyen kérdésekkel és kiket.
Még az is lehet, hogy az országból is menekülni kell a szélsőséges brigádnak. A favorizált világképük ls épp most kezd összeomlani.... Én a helyükban csomagolnám a bőröndöt...(Van közöttük akinél állandóan be van csomagolva)
