Tévedsz, Oroszország nem akarja az oszéteket annektálni. Jó ez így, boldogítsák egymást a grúzokkal - ha meg meg kell leckéztetni a grúzokat/a Kaukázust/Európát/Amerikát (vagy orosz belpolitikai okokból keménységet kell mutatni), akkor később is bármikor be lehet vonulni Grúziába"békét" teremteni, no és a kivonulásért cserébe is mindig lehet kérni valamit.
Egyébként, amennyire követem az eseményeket, a helyzet a következő:
- Dél-Oszétia két népszavazáson kifejezte óhaját, hogy függetlenedni kívánnak Grúziától.
- Dél-Oszétia törekvései amúgy Oroszország érdekeivel egyirányba megy.
- Dél-Oszétiában grúz nemzetiség gyakorlatilag nem él, viszont jelentős az orosz közösség létszáma.
Ennyit kiindulásul. A kérdés:
- Kit akar Grúzia, Sarkozy vagy Orbán megvédeni, és kitől?
(Nem, mintha az orosz nagyhatalmi törekvések, vagy a budapesti Orosz nagykövet megszólalása szimpátiát váltana ki belőlem...)
Egyébként meg, ezúton szeretném mind Orbán Viktornak, mind Sarkozy elnök úrnak megköszönni, hogy ilyen önzetlenül hajlandó többek között Magyarország békéjét feláldozni a Grúz-Orosz konfliktusban, az "igazságosság" nevében. Kérném Orbán miniszterelnök urat, hogy mikor Erdélyben tüzet szít, jusson eszébe, hogy mennyire veszi figyelembeDél-Oszétia autonómia-törekvéseit.
A hangyák elhatározzák, hogy megleckéztetik az elefántot. Mind egyszerre megtámadják, felmásznak rá. Az elefánt megrázza magát, mire az összes hangya, egy kivételével leesik a földre. Erre a földről elkezdik lelkesen bíztatni a csimpaszkodó társukat:
Az Oroszok avval kezdtek hogy megvedtek a polgari lakossagot a barbar Georgiai nepirto hadjarata ellen. Az az Oroszok nem kezdtek a mostani haborut hanem beavatkoztak Georgia verengzeset megallitani!
Inkabb mondtad volna hasonlat keppen pl. hogy a magyar katonak vonuljanek be Szabadkara mert a mayarokat rendszeresen verik a szelsoseges szlav elemek.
On August 13, 2008, French President Nicholas Sarkozy, in his diplomatic efforts in Moscow, tacitly acknowledged that America’s “one centre of decision-making” was indeed “impossible” for the European community. Assuring Moscow that it was “normal for Russia to want to defend Russian-speaking people outside Russia’s borders,”
Sarkozy mondta: "termeszetes hogy Oroszorszag megvedi az oroszul beszelo nepet Oroszorszag hatarain kivul"
Nem eleg kemenyen megmondta?
Talan Orban is jobban tenne ha a 56-os Szabadsagharcot es Georgia legutobbi aljas tamadasat kulon ertekelne (marmint a szovjet hadsereg brutalis "tulmeretezett" meszarlasa akkor es a Bekefentarto Orosz csapatok a nepirtast most megallitottak)
Kulonben olajra megy a jatek es nem a nemzeti fuggetlensegekre.
Sarkozy nem tehet mást mint bekeményít, hiszen a NATO a grúzokkal szerződésben áll: [url]http://www.nato.int/issues/ipap/index.html[/url] Grúzia a határain belül elismert állam és az Egyesűlt Nemzetek tagja. Oroszország a megszálló és csak az oportunisták látják ezt másképpen.
Sárközy felemelte a hangját: haladéktalanul meg kell történnie az orosz csapatkivonásoknak Grúziából. Rice továbbra is kételkedik. Merkel Grúzia jövőbeli NATO-tagságáról beszél.
Medvegyev orosz elnök augusztus 17-én francia kollégájával folytatott telefonbeszélgetése során ígéretet tett az orosz csapatok Grúziából való visszavonására. Az Élysée-palota megerősítette a hírt.
Sárközy elnök az orosz csapatok "haladék nélküli" visszavonása mellett foglalt állást, ami véleménye szerint nem képezi megbeszélés tárgyát. Erre szólítja fel tehát újfent Oroszországot. Az ő közreműködésével megkötött egyezség – ismeri el – ugyan nem old meg mindent, de pillanatnyilag tűzszünetet biztosít. A keményebb francia hangnem ugyanakkor nem minősíthető egyedülállónak a nemzetközi közösségben.
Condoleezza Rice külügyminiszter kijelentette, mivel Oroszország pillanatnyilag nem teljesíti kötelezettségeit, csak remélni tudja, hogy az orosz elnök ezt az ígéretét valóban betartja. Hozzátette azt is, Moszkvának fizetnie kell a grúz területen végrehajtott katonai műveletekért. Angela Merkel német kancellár grúz látogatásakor pedig közölte, Grúzia NATO-tag lesz, ha az akar lenni, „márpedig az akar lenni”.
Sárközy szerint Grúzia meggondolatlan katonai közbeavatkozására az orosz csapatok brutális és aránytalan módon válaszoltak. Az elnök szerint, amennyiben Oroszország nem tartja tiszteletben az egyezséget, annak súlyos következményei mutatkoznak meg az orosz-európai kapcsolatokban. Az elnök szerint ebben az esetben az Európai Tanács összehívását is megfontolja.
A héten a NATO-országok miniszteri szintű találkozója várható, kérdés, hogy az amerikai álláspont, mely szerint Grúzia és Ukrajna csatlakozása támogatandó, hogyan kerül a napirendre a grúz-orosz konfliktus fényében.
Visszavonulni, de hova?
A grúz és orosz elnök által aláírt tűzszüneti megállapodásban foglaltak szerint Oroszország visszavonja csapatait, ugyanakkor – míg a nemzetközi békefenntartók nem érkeznek meg – tíz kilométeres körzetben joga van őrjáratozni. Szaakasvili grúz elnök elutasít mindenféle orosz békediktátumot.
A csapatkivonásokat illetően is eltérőek az információk. Míg Oroszország állítása szerint már megkezdték azt, addig Grúzia szerint éppen hogy erősítik pozícióikat. A nemzetközi közösség az orosz határokig történő visszavonásról beszél, míg Moszkva legfeljebb a nem vitatott grúz területeket hagyná el, megtartva katonáit Dél-Oszétiában és Abháziában. Goriban és néhány más fontosabb grúz településen továbbra is az orosz jelenlét érvényesül.
