Keresés

Részletes keresés

harcikanca Creative Commons License 2008.08.28 0 0 404
akik nem pénzért osztják az észt a polidilin
Előzmény: ambosz (403)
ambosz Creative Commons License 2008.08.28 0 0 403
Ki az a " magyar nép " ?
twist Creative Commons License 2008.08.28 0 0 402

Bár igaz lenne!

Jelenlegi helyzetben - átmenetileg - tényleg ez lehet a jó megoldás!

Gazdasági területre én javaslom  a szakértői kormányba Békesit és Bogár Lászlót.

Előzmény: huzzunkbele (401)
huzzunkbele Creative Commons License 2008.08.25 0 0 401
"Célt ért Komáromi Istvánnak, az MSZP egyik pécsi alapszervezete titkárának kezdeményezése, hogy a szocialista párt idő előtt tartson tisztújítást. A Gyurcsány Ferenc kormányfői posztjáról való leváltását szorgalmazó politikus szombaton, azaz augusztus 30-án a Lőtér-dűlőben lévő telkén életre hívja a Másképp – más kép mozgalmat. A szellemi műhely tagjainak fő célkitűzése, hogy a két nagy párt által felkért szakemberekből szakértői kormány alakuljon..."

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=151848




ALBI Creative Commons License 2008.08.23 0 0 400
A Zorbán ezt ígérte? :)
Előzmény: Törölt nick (391)
harcikanca Creative Commons License 2008.08.23 0 0 398
Pár nap,  s Feri kezdheti a magyarázkodást...
selymes lombormányos Creative Commons License 2008.08.22 0 0 397
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!
GenYo Creative Commons License 2008.08.22 0 0 396
Világos. Csalódtál, legközelebb nem szavazol az MSZP-re. De minek ehhez ennyi betű? :o)
Előzmény: Törölt nick (391)
kizsgé Creative Commons License 2008.08.22 0 0 395
:o)
Előzmény: Törölt nick (393)
wizes Creative Commons License 2008.08.22 0 0 390

Xarnak az igazságra!

hatalom kell és akkor igazuk lesz!

Előzmény: Törölt nick (389)
wizes Creative Commons License 2008.08.22 0 0 388

Nem is tom ki szavazta meg Románia felvételét az EU-a mikor előtte aszonyta nem szavazzák meg.

Nem is tom 2000-ben ki tíltakozott a kettősállampolgárság ellen.

 

Elárulom!

A Vezénylő Tábornok Úr, hazánk örökös Miniszterálnoka!!

Előzmény: takacsi (386)
wizes Creative Commons License 2008.08.22 0 0 387

Nem is ki miatt forgassák fel a stúdiót hogy csak bal oldalról lehessen mutatni.

Te tod? Elárulom: az alcsuti kolosszus az.

Nem is tom kinek a jobboldaláról  nincs fotó?

Ld mint fenn.

 

Lya.

Előzmény: takacsi (386)
takacsi Creative Commons License 2008.08.22 0 0 386
A nemzetáruló (dec. 5.) nemzetvezető (saját állítása), a társadalom minden szegletét elrothasztotta. Moral insanity.
Nárcisztikus beteg ember.
Előzmény: Szul (384)
twist Creative Commons License 2008.08.22 0 0 385

Anno erre kellett egy hivatal, nem vált be a dolog.

Az akkori feltételek, körülmények között nagyon is bevált!

Pl. előre tudták, hogy milyen szakmákra lesz szükség x év múlva és olyan szakikat képezetek.

De még a KGST-n belül is sokkal jobb helyzetben voltunk mint most.

 

Tudom, hogy ezt ciki  kimondani, de az igazság ez.

Korlátozott volt a piacunk, de legalább volt.

Felismerték, fontos, hogy az ember reggel felkeljen, összeszedje magát és bemenjen dolgozni.

Egyszer érdemes lenne kiszámolni, hogy a kapun belüli munkanélküliség volt olcsóbb, vagy ez ami most van, a hozzátartozó szervezetekkel együtt, meg a munkanélküliség miatt bekövetkező devianciákkal együtt, amit előbb -utóbb gyógyítani kell.

 

Lejjebb már leírtam néhány üzemet, vállalkozást, iparágat, amit jó érzéssel szétvertek ahelyett, hogy nekiláttak fejleszteni, most tényleg jobbára az a helyzet, hogy a GDP nagyobb részét a multik termelik, a magyar vállalkozások max beszállítók lehetnek.

 

Mult év karácsonya körül volt egy riport az ÉS-ben Békesivel.

Érdekes volt.

Pl. hogy a Bokros csomag helyett (!) a gazdaság szerkezetét kellett volna átalakítani, mert nem a kiadás sok, hanem a bevétel kevés. Kevés bevételt meg nem lehet az ellátórendszerek átalakításával megoldani.

Szerinte a vonat elment, csak minimális növekedésre lehet számítani hosszútávon.

 

Azt nem értem, hogy pl. Békesi véleményét miért nem hallgatja meg Gyurcsány?

 

Érdekes, a Demján is a West-end-et építette, nem egy termelő üzemet, pedig az se lett volna drágább. Aztán most meg milyen okos!

 

Demján kereskedelemben utazik. Pl. Ő építette ( hozta létre )a legelső Skála áruházat. Úgy 1980 körül, ha jól emlékszem.

No és Demján is tőkés, ( azon ritkák közül való, akik megdolgoztak a pénzükért) szóval beruházott és bérbe adja a helyiségeket. Ha nem csinál semmit, akkor is megvan a jövedelme úgy 30 évig.  De nem sajnálom tőle.

 

Nos az a feladatunk, ami a Japánoknak volt: ellesni, eltanulni és jobbat csinálni és nem jajgatni. Ehhez az EU még pénzt is biztosít.

 

Nem értem, ezt miért mondod?

Még az átkosban is tudtunk prudukálni pl. elektronikában, de a Hajdú Minimat mosógépet sem azért dobtuk ki, mert nem működött! Lakásfelújításnál cseréltük le, mert nem ment az új fürdőszobához. 

28 éves gép volt, és semmi baja nem volt.

3 éve van meg a legmodernebb csilli-villi, ami büdös! Belerohad a víz.

Magyarok meg 30 évvel ezelőtt is tudtak olyat gyártani, ami nem penészesedik.

 

    

 



Előzmény: Törölt nick (380)
Szul Creative Commons License 2008.08.21 0 0 384

na akkor pontosan ez volt a szakszerű válasza a Nemzetvezetőnek hogy tömegessé vált a magyar cégek Szlovákiába áramlása a hazai bonyolult és túlzott méretú túladóztatás elől

 

 

ennyi tellett szerencsétlennek

Előzmény: Törölt nick (383)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.21 0 0 383
Valahogy úgy látom, hogy neki nem tetszik valami.

Vagy tévedek?

Előzmény: gsebi_2 (382)
gsebi_2 Creative Commons License 2008.08.21 0 0 382
gyurcsány nyilatkozatára célzott, miszerint "el lehet menni ebből az országból!" (t.i. akinek nem tetszik)

Előzmény: Törölt nick (381)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.21 0 0 381
"Ez a topic legjobb hsz-e!

:-("

Na meg a leg értelmesebbje is, főleg!
Előzmény: Törölt nick (379)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.21 0 0 380
"Úgy gondolom, hogy gazdasági miniszter havonta bekéri a szükséges adatokat, oszt ha Kovávs Péter napszemüveggyártó vállalkozó terméke külföldön is kelendő, akkor

preferálják ezt a fajta napszemüveg gyártást."

Ezt az átkosban úgy hívták, hogy Országos Tervhivatal.
Egy miniszter napi két tonna papírt kéne, hogy átnyálazzon, ha Kovávs Péter napszemüveggyártó vállalkozó mélységű bontásban óhajtaná megnézni az adatokat.

Anno erre kellett egy hivatal, nem vált be a dolog.

El kell mennem egy pár napra, így nem lesz módom kirészletezni, amire gondolok, csak az indítást rakom most ide:

Amikor Japán kapitulált, meg lett nekik tiltva, hogy bármi olyat gyártsanak, aminek egy pici kis köze is lehet a fegyverekhez. Az amcsik - Hirosíma és Nagaszaki "kiengesztelésére" - oda vitték a jól bevált C model és egy pár rádiónak a gyártását, hogy ezt szabad, nyomjátok.
És a Japánok - mert ők olyanok, hogy mindent nagyon jól akarnak csinálni (nem mindíg sikerül) - néhány év múlva az autógyártás és az elektronika vezető hatalma lett. (Meg a bankok, de az most nem játszik).

Lejjebb már leírtam néhány üzemet, vállalkozást, iparágat, amit jó érzéssel szétvertek ahelyett, hogy nekiláttak fejleszteni, most tényleg jobbára az a helyzet, hogy a GDP nagyobb részét a multik termelik, a magyar vállalkozások max beszállítók lehetnek.

Érdekes, a Demján is a West-end-et építette, nem egy termelő üzemet, pedig az se lett volna drágább. Aztán most meg milyen okos!

Nos az a feladatunk, ami a Japánoknak volt: ellesni, eltanulni és jobbat csinálni és nem jajgatni. Ehhez az EU még pénzt is biztosít.

Most szűken ennyi, sokal több gondolatom van, csak most időm nincs.
Előzmény: twist (378)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.21 0 0 379

Ez a topic legjobb hsz-e!

:-(

 

Előzmény: Törölt nick (377)
twist Creative Commons License 2008.08.21 0 0 378

Álommókus!

 

Úgy gondolom, hogy gazdasági miniszter havonta bekéri a szükséges adatokat, oszt ha Kovávs Péter napszemüveggyártó vállalkozó terméke külföldön is kelendő, akkor

preferálják ezt a fajta napszemüveg gyártást.

Jó, ebbül neki nem csúszik vissza pénz, de országnak jobb lesz.

 

Ha pedig egyáltalján nem köll semmit tervezni a gazdaságban, akkor minek gazdasági miniszter?

Köll egy megszorításügyi miniszter oszt az elég is.

A többi megy magától.

Látjuk.

 

Persze abban igazad van, hogy kóka nem éppen jó példa.

Ő sem tudta másként eladni a termékeit, csak mint kakóbiztos számítógép, meg vizitdíj automata.

Előzmény: Törölt nick (376)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.21 0 0 377
A topic címe sajnos már régen inverz módon úgy igaz, hogy; Gyurcsány: a Magyar nép mondjon le
twist Creative Commons License 2008.08.21 0 0 375

Ez mellébeszélés, nem a Kóka cégeit kell a gazdaságpolitikának lemásolnia.

 

Persze hogy nem!

De ha tudja mint magánember, miért nem tudja mint gazdasági miniszter, hogy milyen termék kelendő?

Ha nem tudja, miért vállal tisztséget?

Állami megrendélesek érdekében?

 

Látod ez a baj!

Előzmény: Törölt nick (370)
twist Creative Commons License 2008.08.21 0 0 374

Közgazdász én sem vagyok, de az eü-s topikban egy közgazda ezt írta:

 

""De legyen kívánságod szerint, nevezzük munkabérelvonásnak azt, ha áfatartalommal veszel valamit.

 

A költségvetés egy évi áfa- és fogyasztásiadó-bevételei durván a felét teszik ki a nettó munkabértömegnek, azaz a munkabérelvonások után a dolgozó zsebébe került kb 40%-nak. (A nem egészen 60% szja- és járulékelvonást  egyébként a Demokrata-cikk szerzője is megerősíti, Bokros mellett, így marad a dolgozó zsebében 40%). Tehát ott tartunk, hogy a 60% terhelést fel tudja-e vinni 80%-ra a munkabérből vásárol termékek áfa- és fogyasztásiadó-tartalma. Ha a dolgozó minden forintjából 20% áfatartalmú terméket vásárol, akkor jön a 60%-hoz további 8% fogyasztásiadó-jellegű terhelés -- mivel az elsején zsebben csörgő 40% 20%-a (azaz áfája) éppen 8%. A fogyasztásiadó-bevételek az áfabevételek felét sem érik el, de legyen még egy 8%, az összesen 16%. Ezt hozzáadva a 60%-hoz még mindig nem érjük el a 80%-ot. Ráadásul az volt az egyszerűsítő feltételezés, hogy a dolgozó minden pénzét legálisan, blokk vgy számla ellenében költi el, a legmagasabb áfakulccsal. A valóságban a bérből élők tipikusan sok árut vesznek számla vagy blokk nélkül -- ruhát, műszaki cikket a kínai piacon, dohányt a csempészektől, kannásbort az illegális termelőtől.

 

Szóval ez a "munkabért terhelő 80% elvonás" sehogysem akar kijönni, de azért felajánlhatsz egy döntetlent.""

 

Persze átlagról van szó.

 

Export meg úgy is meghaladhatja az importot, ha kevesebbet importálunk.

Ennek oka a jövedelemelvonás lehet, azaz kevesebb a fizetőképes kereslet.

Próbálok utána nézni.

 

Előzmény: Törölt nick (373)
twist Creative Commons License 2008.08.20 0 0 372

Ja, fel kellett volna készülni,. már az ezredfordulótól...de mi az Európán kívüli életre készültünk fel....

 

Ezt nem értem.

Mire gondoltál?

Előzmény: mavtelep (369)
twist Creative Commons License 2008.08.20 0 0 371

én föladnám a helyedben. itt a süketek párbeszéde folyik.

 

Nem, szerintem most kezd érdekes lenni!

 

Tehát ha jól értem Ti azt mondjátok, hogy a magyar termékeknek nincs külföldi piaca

és valószínű ez így marad egy politikai váltás után is.

Jól értem?

 

Akkor legyen ez a kiindulási alap és nézzük meg, hová juthatunk a megszorítások politikájával.

 

De akkor ne gyertek azzal, hogy a cigányok menjenek el dolgozni, mert nincs kereslet a munkájukra!

Javaslom most egy pár hsz.-en keresztül ne az okokat keressük ( bár érdekes az is) hanem beszéljünk arról, hogy ha nincs piac, akkor miben segítene nekünk az EU. 6 ezer milliárdja?

 

Tehát ha nincs kitörési lehetőség, akkor értem, hogy nem lesz adócsökkentés, járulékcsökkentés, de 5-6 éven belűl nyugdíjasok lesznek a ratkó gyerekek.

Azaz ez a megszorítás még nem elég!

 

Ma ajövedelemelvonás 70% körüli.

Lehet még elvonni többet?

Ha nem, akkor mi a megoldás?

Előzmény: Törölt nick (366)
mavtelep Creative Commons License 2008.08.20 0 0 369
Ja, fel kellett volna készülni,. már az ezredfordulótól...de mi az Európán kívüli életre készültünk fel....
Előzmény: twist (368)
twist Creative Commons License 2008.08.20 0 0 368

 

 

MIT kELLENE TERMELNI?

 

Na látod éppen ez az, amiért nem okolható senki más csak az ország vezetése.

Szerinted Gyurcsánynak, kókának és a többi polotikus-vállalkozóknek a cégei dombokat hordanak oda-vissza?

 

Milyen jó, hogy amikor a sajátjukat kellett rendezni akkor tudták, hogy mit kellene termelni, most meg nem tudják!

 

Tisztázta már valamelyik nagyagyú ott fönn,hogy MO.-nak mi a szerepe az EU_ban?

Nyilván nem mi leszünk az élelmiszer beszállítók, mert akkor nem lett volna szabad belemenni a szőlőskertek, almáskertek kivágásába, a marhák, sertések kiirtásába.

 

Nyiván nem kell nagyipar, kisipar, és még sorolhatnám.

De nem lehettünk volna mi az EU. gyógyászati központja? - pihenő központja a sok gyógyvízzel?

 

Ez az amit Békesi mondott, elment a hajó! Mi max a külföldi nagytőkéseknek gyárthatunk kütyüket egy termékbe, vagy összeszerelhetünk alkatrészeket, aminek a hozzáadott értéke minimális. 

De még erre sem jöttek rá odafenn, mert akkor a tanulást, tanítást kellene támogatni ezerrel, hogy 30 év múlva hátha előre lépünk valami szellemi termékkel.

 

Mert ha nem, akkor marad a megszorítás politikája, csakhogy az meg éppen nem vezet sehova!

 

 

Előzmény: Törölt nick (365)
mavtelep Creative Commons License 2008.08.20 0 0 367
Ja, és a fodrász meg a zöldséges egymáshoz hordaná a pénzt.....ugyanazt  oda- vissza......
Előzmény: Törölt nick (363)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.20 0 0 365
"Kis és középvállalkozók 10-50 fővel szinte bármit."

Ja, bármit!
Azaz?

"Építőiparban, szolgáltatásban, kereskedelemben rengeteg lenne a lehetőségük!"

Mit építenél, kinek, mennyiért?
Kinek és mit szolgáltatnál?
Mit adnál el és kinek?

"Ezenkívül mi érdekel még a gazdasági törvényszerűségekről?"
Hogy hol és mikor írtál valamit a gazdasági törvényszerűségekről?

"Csak az ócska ballibbent érvek és ismeretek nélküli üresfejű sz@rrágás!!"
Csak az érveidet nem látom, a szöveged már ismerős.

Na pont a hozzád hasonló "gondolkodásúak(?)" miatt is áll ott az ország, ahol.

Előzmény: Törölt nick (363)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!