Keresés

Részletes keresés

Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 143
"viszont erre nem az a válasz, hogy elkezditek kimosdatni ezt a fószert, aki nyilván szorgalmas ember, meg minden, de összetéveszti a náci Németországot 2008 Magyarországával."

Neki mit javasolsz?

"- Nem megoldás, kényszerintézkedés. Van, ahol lebontják az üres házakat, van, ahol megveszik. Én is megvettem a mellettem lévő két üres házat. A szomszéd községbe nemrég ment haza egy többéves börtönbüntetéséből szabadult férfi. A polgármester azonnal felajánlotta, hogy vesz neki egy házat valamelyik másik faluban. Elfogadta. Engem egyszer meg akartak ölni egy ilyen intézkedés miatt.

- Mi történt?

- Volt itt egy eladósodott férfi, a tartozását a házra terhelték. El is költözött, de előtte kiadta albérletbe a házat. Jön egy utánfutós traktor, a pótkocsi tele dunnákkal, ülnek rajta vagy heten, Nyéstáról költöztek volna Gagybátorba. Odamegyek, lobogtatják a papírt, hogy minden szabályos, kifizették az albérletet. Mondom, ez a papír nem jó, mert ez a ház az adósság fejében már az abaúji tüzép tulajdona. Csak akkor költözhetnek, ha a tüzép megengedi. Kitört a zűrzavar. Felhívtam a szikszói rendőrőrsöt, kértem, jöjjön ki a járőr. Gagyvendéginél megvártam a két rendőrt, elmondtam, miről van szó. Azt válaszolták, ha a költözésbe beavatkoznak, az rendőri túlkapás. Mondtam, nem kell egy szót sem szólniuk, csak legyenek ott, nehogy meglincseljenek. Azt lehet, mondták, mert az bűnmegelőzés. Mire a traktor másodikat fordult, ott állt a rendőrkocsi a ház előtt. Addig győzködtem a nyéstai cigányokat, míg visszafordultak. Másnap este lefekvéshez készülök, döngetik az ajtót, üveg csörömpöl, ordítanak. "Polgármester, gyere ki!" Fölkapcsoltam a kinti villanyt, azonnal összetörték a lámpát. Bezúzták a veranda üvegét, törtek-zúztak a portán. Valaki a csupasz kezével beütötte a konyhaablakot, egy véres kéz elkezdett matatni a kilincs után. Szétnéztem valami ütleg után, de hirtelen nem akadt a kezembe semmi. Nagyot kiáltottam, hogy "aszszony, hozd a vadászpuskát, átlövök az ajtón". Blöff volt, de bejött, egymás után ugráltak át a kerítésen. Van puskám, de akkor még nem tartottam otthon. A betört ablaktól vércsík vezetett végig az utcán, ki a faluból, Nyésta felé. Hívtam a rendőröket, azt mondták, kis garázdaság történt, majd kijönnek.

Cserehát: süllyedő falvak, emberek

Szerintem azt is tudod, hogy a Szedmák testvéreket már szarrá verték a Csereháton. Lökhetjük még az igét, de a tények makacs dolgok...
Előzmény: mos (138)
Aragorn Creative Commons License 2008.08.01 0 0 142

A fene se akarja kimosdatni!

 

Arra keresek választ, hogy mi a jó és korrekt megoldás arra a problémára, amire Urbán egy rossz és inkorrekt megoldást talált. Ami sztem ráadásul nem is old meg semmit, csak egy dacreakció.

Előzmény: mos (138)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 141
"Randalirozokat/illetlenul viselkedoket nem szolgalunk ki."

Egy ilyen táblának abszolút semmi jelentősége és értelme sincs. Igazán jó megoldása nincs a problémának.
Előzmény: geszthi (133)
0.5bit Creative Commons License 2008.08.01 0 0 140
"Cigányokat/Zsidokat/katolikusokat nem szolgálunk ki!" táblat lennel szives levezetni, hogyan is kell PC modra erteni?

A "Cigányokat nem szolgálunk ki!" PC módon: "Romákat nem szolgálunk ki!"

A Zsidókat/katolikusokat elnevezés teljesen PC, ezeket pont úgy kell érteni ahogy te írtad.

Biztos csak ez lehetett az ok, az kifogyott tinta.

Nem. Az ok az volt, hogy nem olvasod el azt amire válaszolsz. Próbálom tömören egy mondatban összefoglalni a Népszabadság cikkének releváns részét:

Nemkívánatosnak minősítette üzletében a botrányokozókat a "Cigányokat nem szolgálunk ki!" táblával a tulajdonos.

Most én kérnélek meg: Hogy kell PC módon érteni a Népszabadság zsurnalisztájának ezt az írását?
Előzmény: geszthi (133)
T.Howard Creative Commons License 2008.08.01 0 0 139
Nem sokat magyarázkodik az szdsz.hu

Cakkom-pakk ''összefoglalja'':


Urbán Imrének nincs helye az SZDSZ-ben


2008. július 31., csütörtök

Az SZDSZ azonnali kilépésre szólítja fel Urbán Imrét, a jászapáti csoport elnökét.


Amennyiben ő ezt nem teszi meg, fegyelmi eljárást indítunk ellene, és a kizárását fogjuk kezdeményezni.

A szélsőjobboldali Magyar Gárdával való együttműködés, a homofób és rasszista nézetek elfogadhatatlanok egy liberális pártban.

Urbán Imre a Magyar Nemzetben megjelent kijelentései tagadják az SZDSZ értékeit, ellentétesek mindazzal, amiben mi, szabad demokraták hiszünk, amiért 20 éve dolgozunk.


mos Creative Commons License 2008.08.01 0 0 138

az a baj, h két dolgot kevertek itt össze, a cigánytémát, meg az SZDSZ-t.

szerintem az SZDSZ, pontosabban a Libera, Fodor, Béki nevével fémjelzett szárnya döntően felelős abban, hogy ez a téma tabu, és mindenki náci, aki szóba  hozza.

 

viszont erre nem az a válasz, hogy elkezditek kimosdatni ezt a fószert, aki nyilván szorgalmas ember, meg minden, de összetéveszti a náci Németországot 2008 Magyarországával.

 

a cigánytémáról nagyon jól elmélkedések vannak adott topicokban, pl. advocatusdiaboli kartárs előadásai a téma gyöngyszemei.

Előzmény: Aragorn (137)
Aragorn Creative Commons License 2008.08.01 0 0 137

A hiszti nem segít a meglévő, valós problémán.

Én olyan házban élek, ahol a lakók kb. fele cigány, és képzeld, semmi bajom velük. Az egyik szomszéd a kettő közül, akivel közelebbi nexusom van, cigány. Echte, igazi.

Beszélgettünk erről az ügyről. Azt mondta: szar ügy, de meg lehet érteni a kocsmárost is. Nekünk, a mieinknek kéne már valamit csinálni ezek ellen a szemétládák ellen, mert szégyen, amit művelnek.

Előzmény: geszthi (134)
T.Howard Creative Commons License 2008.08.01 0 0 136
Nem veszed már észre, hogy égeted magadat?

Eszti, Eszti...
Előzmény: geszthi (101)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.08.01 0 0 135

"Cigányokat nem szolgálunk ki! - ez a tábla"

 

Ez azért elég dúúúrva 2008-ban Magyarországon, nem?

geszthi Creative Commons License 2008.08.01 0 0 134
Oh tehat zsidozni az felhaborito, de ciganyozni az okes? Es ezt epp a liberalis partnal?
Előzmény: Aragorn (106)
geszthi Creative Commons License 2008.08.01 0 0 133
"Cigányokat/Zsidokat/katolikusokat nem szolgálunk ki!" táblat lennel szives levezetni, hogyan is kell PC modra erteni?

Ezt ugy kell, hogy ciganyokat = azon bioznyos botranyosakat, zsidokat = azon bioznyos nemzetveret szivo, tulreprezentaltakat stb ... nem pedig az egeszet.

Csakl hat elfogyott a tinta, es egyszerubb volt igy egyutt irni, ahelyett, hogy "Randalirozokat/illetlenul viselkedoket nem szolgalunk ki.

Biztos csak ez lehetett az ok, az kifogyott tinta.
Előzmény: 0.5bit (103)
geszthi Creative Commons License 2008.08.01 0 0 132
Ezt a wixc fele szandekos kotozkodok figyelmebe elolvasni hogy mit irtam azonal az illetorol.

Persze titkolnom kellett volna, mert akkor se a wic fele jobboskm nem tudnanak koztozkodni mert azt se tudnak megtortent, se a sunyi szdsz-esek nem jonneek itt vedeni az illetot.

Ez tenyleg egy torzsi balkan, ahol mar az agyat se hasznalja senki, csak kotozkodik...:-((
Előzmény: geszthi (100)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2008.08.01 0 0 131
Gondoltam.
Azért csak hajrá, előre, tovább!
Előzmény: Törölt nick (128)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 130
Értettem én aztat. ;-)
Előzmény: Törölt nick (127)
BigBacon Creative Commons License 2008.08.01 0 0 129

"Azóta folyamatosan zártkörű rendezvény van a pizzériában."

 

:-)))

Előzmény: Detonátor (126)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 126
II. Szekeres Imre egyéb jelenléte a médiában

Honvédelem a kocsmában - Nem szolgálják ki a romákat Jászapáti egyik szórakozóhelyén. A Guri Pizzéria ajtaján egy tábla volt található ezzel a felirattal: „Cigányokat nem szolgálunk ki”. A helyi cigány kisebbségi önkormányzat képviselője feljelentést tett a rendőrségen és az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál. A hatóság képviselői azt javasolták a tulajdonosnak, hogy cserélje le a táblán lévő feliratot a „zártkörű rendezvényre”. Azóta folyamatosan zártkörű rendezvény van a pizzériában. A Napi Ász rákeresett a pizzéria honlapjára, ahol a képgaléria fotóin megtalálták Jászberény híres képviselőjét, Szekeres Imre honvédelmi minisztert. Hogy milyen rendezvényre volt hivatalos a honatya, az nem derült ki. Nyakó István az MSZP szóvivője elmondta: „Valakit bármilyen faji, nemzeti, nemi vagy vallási hovatartozása miatt nem kiszolgálni helytelen, kirekesztő magatartás. A Magyar Szocialista Párt minden ilyen megkülönböztetést ellenez. Aki pedig Szekeres Imrét ezzel az üggyel kapcsolatba hozza, az vagy ostoba, vagy rosszindulatú, amit mi nem feltételezünk a szerkesztőségről.” (december 11. Napi Ász 2.o.)

Forrás

Csak a kiemelt rész miatt tettem be. A többin nem kell rugózni. :-)
Előzmény: Aragorn (113)
0.5bit Creative Commons License 2008.08.01 0 0 125
Hol is volt ilyen? "Zsidókat nem szolgálunk ki"? Németország, 1938

Az USA-ban a néger polgárjogi mozgalom Hitler előtt vagy után volt?
Előzmény: mos (110)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2008.08.01 0 0 124
Mivel ezzel az utolsó szóig egyetértek, vezesd már le ebből, miért kell elítélni azt, aki nem szolgál ki cigányokat. Vagy hogy miért a gárda a legnagyobb baj a közéletben. Vagy bármi hasonlót.
Előzmény: Törölt nick (119)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 123
Én mondhatok. :-) Képviselőként már nem mondhatnék, csak akkor, ha ott verném az asztalt, hogy min kellene változtatni.
Előzmény: Törölt nick (119)
BigBacon Creative Commons License 2008.08.01 0 0 122

"Minden értékük, hitük és munkásságuk gyökeresen ellentétes minden épeszű, 60 feletti IQval rendelkező ember értékeivel, hitével és munkásságával."

 

Rövidebben: ellentétes az emberi természettel

Előzmény: mb3rgyulolo (118)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2008.08.01 0 0 120
Ebben a fene nagy liberalizmusban már eleve az sántít nekem, hogy miért nem határozhatja meg az ember a saját vállalkozásában, hogy kit nem szolgál ki.

Jujj, jujj, hát a Gazsinak egy kocsmával arrébb kell seggrészegre inni magát a segélyből, hát hogy ápolja így a roma kultúrát. Kirekesztés, riadóóóóóóó!

Breaks my heart.
Előzmény: mos (110)
mb3rgyulolo Creative Commons License 2008.08.01 0 0 118
"Urbán Imrének a Magyar Nemzetben megjelent kijelentései tagadják az SZDSZ értékeit, ellentétesek mindazzal, amiben a szabad demokraták hisznek, és amiért 20 éve dolgoznak."

Kb ennyi a baj ezzel a csürhével. :)
Minden értékük, hitük és munkásságuk gyökeresen ellentétes minden épeszű, 60 feletti IQval rendelkező ember értékeivel, hitével és munkásságával.
Más gond nincs, nyilván az is súlyosan sérült lélek eleve, aki egyáltalán belép hozzájuk, Imre elvtárs tehát így járt.
Előzmény: T.Howard (-)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 117
Mi légyen a megoldás?
Előzmény: mos (104)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 116
Mit lehet tenni? Lőni tilos. Pitbullt uszítani tilos. Tábla tilos. Villanypásztor tilos. Rendőrségnek szólni lehet, de minek. CKÖ-nek szólni lehet, de minek. Egyet lehet tenni. Hetente szétvert fejjel a pult maradványain mérni tovább a páleszt vagy fogni egy kötelet, mestergerenda, oszt stoki kirúg...
Aragorn Creative Commons License 2008.08.01 0 0 115

Legalább te ne legyé má hüjje, vazze...

 

Rúgják ki, engem ebben a dologban nem ez érdekel!

Hanem az, hogy egyre több ilyen tehetetlenség miatti önbíráskodásról, akciózásról lehet hallani.

Ez felkarcolja a jogállamot erősen! Mi meg azon szaraxunk itt, hogy a szadi tagja az ürge, és mi legyen vele?!

 

És még mindig senki nem mondott semmit arra, hogy hogyan kéne magát és a tulajdonát meg a dolgozóját megvédeni az atrocitásoktól...

Előzmény: mos (114)
mos Creative Commons License 2008.08.01 0 0 114

jól van, nekem mindegy, ha a "liberálisoknak" okés a cigányozás, csak a zsidózás nem, az legyen az ő gondjuk.

 

mondjuk itt még volt más is

- ugye van a náci Németországra hajazó tábla

- van a homokosozás

- van a Gárda melletti kiállás, a nekik való helybiztosítás

 

Ha az SZDSZ úgy gondolja, hogy ez belefér az ő imázsába, és bevállalja a kockázatot, hogy felhánytorgatják ezt a későbbiekben is, akkor nekem nyóc.

Előzmény: Aragorn (113)
Aragorn Creative Commons License 2008.08.01 0 0 113

Első mérgében kirakta, aztán levette.

Rakott helyette egy zártkörű rendezvény táblát.

 

Ha a cigány kisebbségi önkormányzat tagjai randalíroznak a kocsmájában, áruld már el: mi a fenét csináljon, hova forduljon? De most komolyan: nem lehetne a gyakorlat, a valóság szemszögéből is végiggondolni egyszer ezeket a dolgokat?

Előzmény: mos (110)
Detonátor Creative Commons License 2008.08.01 0 0 111
Egyébként én sem értem, hogy miért SZDSZ tag Urbán. Ebben igazad van, hogy nem kéne. Csodálkozom is, hogy ilyen események tükrében miért nem kerüli nagy ívben a szadit.
Előzmény: geszthi (100)
mos Creative Commons License 2008.08.01 0 0 110

Tehát neked okés az, hogy valaki kirakja "Cigányokat nem szolgálok ki?"

 

Hol is volt ilyen? "Zsidókat nem szolgálunk ki"? Németország, 1938

Ha cigány, akkor okés?

Igaza van geszthinek, még akkor is, ha a roma szubkultúra hát khm, khm, khm .. de az akkor is nyílt rasszizmus.

 

Amúgy a kirakással jár jól az SZDSZ, mert ha nem rakja ki, akkor elég rendesen az orra alá fogják dörgölni, még tán maga a Jobbik is.

 

 

Előzmény: Aragorn (108)
Aragorn Creative Commons License 2008.07.31 0 0 108

Mint a villanykerítés...

Meg kéne végre érteni, hogy az ilyesmi NEM a rasszizmus tárgykörébe tartozik.

Addig terjed mindenki szabadsága, ahol a másik emberé kezdődik.

Előzmény: mos (104)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!