Két nappal az utcai csatákba torkollott Meleg Méltóság napi melegfelvonulás után ismét fizikai bántalmazás ért melegeket Budapesten. A szóbeli inzultust nyomatékosítandó az egyik támadó ököllel arcba vágta a pár mindkét tagját.
Én azt gondolom, hogy érthető rsézüknről, normális férfiak részéről a dühödt reakció, ha egy ilyen fürdőhelyi szituban melegek ( abnormális !) demonstratív módon "élnek jogaikkal".
Fizikai bántalmazás természetesen megengedhetelen pusztán azon okból, hogy egymás seggét fogdossák, de életszerűtlen lenne az, ha a bántalmazást csak az egymás iránt érzett és kimutatott vonzalmuk váltotta volna ki. Nem tudom elfogadni valóságosnak. Ennél több kellett, hogy megelőzze a pofozkodást.
Amit valószínűnek tartok (de nem állítok) pusztán élertszerűsége folytán az, hogy szóbeli felszólításra kikérték maguknak, hogy kifejezzék ott a fürdőben meleg büszkeségüket és szóbeli atrocitással reagáltak. Aztán.....
Az azonnal kiderül a kérdezőről, hogy taho. Elegendő, ha leírja, hogy buzi. Nem lehet tudni. Lehet tudni. Kötekedő agresszív alakoknak meg mindegy.
Vannak feminin férfiak és férfias nők. Ez a vonásuk lehet viselkedésbeli, de külső tulajdonságuk is. A nőies férfiak egy része hetero, másik csoportja meg nem az. A nőis férfiakra sokan azt gondolják, hogy melegek. Ugyanakkor nagyon sok meleg igencsak férfias testalkatú. Nőknél ugyanez, csak fordítva.
Fogadjuk el igaznak a melegek változatát ebben a történetben. Honnan lehet tudni beszélgető férfiakról, hogy melegek? Sehonnan, de a nőies testtartás, gesztikulálások, lágy, nőis mozdulatok alapján feltételezhető, hogy homoszexuális.
Annak millió olyan jele lehet, ami még nem számít "szexuális tevékenységnek". Mindenki felismeri a szerelmeseket az utcán vagy a villamoson is, anélkül, hogy nyilvánosan szeretkeznének.
Én csak azt nem értem, hogy ha 3 faszi ül egy fürdőben egymás mellett és nem csinálnak semmit csak beszélgetnek, hogy az istenben is derült ki, hogy buzik??
Felháborodott a Rudasban megvert pár egyik tagja a fürdő által kiadott közleményen, amely szerint semmi atrocitás nem érte a melegeket. A pride.hu szerint néhány vendég rátámadt egy medencében fürdőző meleg párra.
Nem folytattunk szexuális tevékenységet, hanem egy heteroszexuális barátunkkal beszélgettünk – állítja annak a meleg párnak az egyik tagja, akiket hétfő este ért támadás a Rudas Gyógyfürdőben, s aki nem kívánja nevét nyilvánosságra hozni. A pride.hu portál híradása szerint a hétfő esti órákban a Rudas Fürdőben három felbőszült 40 év körüli férfi támadt az ott ülő és békésen beszélgető három férfira, egy meleg párra és heteroszexuális külföldi barátjukra.
A szóbeli inzultust nyomatékosítandó az egyik támadó ököllel arcba vágta a pár mindkét tagját. Bár komoly sérülést nem szenvedtek, egyértelmű volt, hogy létük és ott létük nem kívánatos. A fürdő vezetőjének segítőkész közbenjárása sem hozott eredményt, nem a támadóknak, hanem fizikai biztonságuk érdekében a sértetteknek kellett elhagyni a terepet – írta a pride.hu.
Utóbb a fürdő vezetése közleményt bocsátott ki, eszerint a két meleg férfi a vendégek szerint „szexuális tevékenységet folytatott”, s csak megkérték őket, hagyják abba, tettlegesség nem történt.
„Szeretném egyértelműen visszautasítani a vádat, miszerint a két férfi szexuális tevékenységet folytatott, és a békés fürdőzők csak felkérték őket, hogy ezt fejezzék be” – írta a fürdő vezetésének címzett, hvg.hu-hoz eljuttatott levelében az egyik bántalmazott férfi. „Ugyancsak ellentmond a jegyzőkönyvnek az a tény, hogy a feldühödött támadókat még a medencetérbe érkező vezető sem tudta megfékezni, ők még akkor is agresszíven viselkedtek, ordítottak velünk és ököllel fenyegetőztek” – írja levelében, hozzátéve: „az eddig megjelent nyilatkozataimban folyamatosan hangsúlyoztam, hogy a fürdő vezetősége konstruktívan állt az ügy megoldásához a helyszínen. Ezt ezennel visszavonom.”
Ezek szerint annyi történt, hogy két heterofób homoszexelt a medencében, mire a többi normális fürdővendég udvariasan fölkérte őket, hogy ezt inkább másutt folytassák? A heterofóbok meg televisították a médiát azzal, hogy őket "megverték"?
A szerző a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elnöke. Aki maga is részt vett a felvonuláson. És mi az, hogy megvertekkel? Tudunk feljelentésről vagy bármiről, ami alátámasztaná a megveretést? Amúgy, ha valaki közfürdőben szexualizál másokat megbotránkoztatva és nem hagyja abba felszólításra, az marhára ne csodálkozzon, ha például onnan nem barátilag kilökdösik. És tök mindegy, hogy homokos vagy sem az illető párocska.
„A Rudas fürdőben július 7-én egy fürdővendég és két társa panaszt tett amiatt, hogy másságuk miatt inzultus érte őket. A medencében tartózkodó fürdővendégek elmondása szerint a két férfi a vízben szexuális tevékenységet folytatott. A 10-15 vendég állítja, hogy tettlegesség nem történt, ők csak megkérték a párt, hogy hagyják abba tevékenységüket. A Rudas fürdő személyzete szabályosan járt el, a helyszínen jegyzőkönyvet vettek föl.” Elnézést, ha már volt. Amúgy ez a topik is elment a homoszexuális jogok taglalásának irányába, pedig egy konkrét esetről illetve annak sajtótálalásáról szólna.
Miért volt? Meghalt tán? Amúgy ez egy tipikus ferdítés megint. Azért mert a görög kultúra igen figyelemreméltó, nem biztos, hogy annak minden szeglete íránymutatás az emberiségnek. Mindig hivatkozás valami régvolt kultúrára, ami alátámasztja a véleményünket. De ez mindig sántít. Mert hiszen nézzük csak meg, hogy milyen jogaik voltak a nőknek és a gyermekeknek, de lehetne hosszan sorolni. A topikra visszatérve, a fürdőben felvett jegyzőkönyv szerint a sértettek egymást szexuálisan "kényeztették" és ez verte ki a biztosítékot néhány embernél.
