De, azt. Csak ők ezt a lenini bolsevikoktól, Sztálintól, a szovjethatalomtól teljesen függetlenül fújják és szarnak rá, hogy ezt valakik - percemberkék - valamikor kisajátították. Ők a szociáldemokrácia erőszakos beolvasztását a kommunista pártokba sosem ismerték el jogosnak, most 20 éve már mi sem. Bár, lehet hogy a te fejedben a dolog még nem különült el.....
Nem. Ha ezt mondanád egy nyugat-európai szociáldemokratának, valszeg még seggbe is rúgnának. Mi köze van a Szocialista Internacionálénak Leninhez? (most a fejed belsejétől eltekintve....)
Az SI tagpártjainak gyakorisága nem függ össze szorosan az SI alelnöki pozíciójának jelentőségével, mint ahogy az Európai Néppárt alelnöki funkciója sem kevésbé jelentéktelen, az SI alelnöki funkciójánál. A nevezett pozíciók értékességét az a kapcsolati és információs tőke-hálózat fejezi ki, amelyekben elhelyezkednek. (A képen az SI-t alkotó pártok elhelyezkedése látható a föld országai között.)
"Abból amit írtam nem az következik, hogy Orbán Néppártban betöltött funkciója tételesen többet számít, mint Gyurcsány SI alelnöksége. A kettő pontosan ugyanannyit ér.""
Annyi a kulonbseg hogy az SI vilagszervezet,150 koruli parttal.Az europai szocalistak partjanak alelnoksege felel meg Orban alelnoksegenek
Nem valószínű, hogy képes leszel helyesen értékelni belpolitikai eseményeket, amig minden megfogalmazás mögött azt az igazságot keresed, hogy azok, akik nem úgy gondolkodnak, mint te, szükségszerűen nincs igazuk, és általában semmiben.
Abból amit írtam nem az következik, hogy Orbán Néppártban betöltött funkciója tételesen többet számít, mint Gyurcsány SI alelnöksége. A kettő pontosan ugyanannyit ér.
