Azt már nagyon régen sárba tiporta az Antall-Boross kormány a maffiokrácia alapjainak lerakásával és megszilárdításával. Semmivel se jobbak, mint a komenisták.
Én ezzel úgy vagyok, hogy többnyire arra ballagok, amerre nekem jobb. Mondjuk nem egy nagy etvasz, mások is így vannak ezzel, csak ők inkább megideologizálják. Ha történetesen az ország egyik legótvarabb populista farkával kell koalíciót kötni, akkor a teljes érzelemjobber oldal menten fülig belészerelmesedik Torgyánba, rögvest ő lesz a legnagyobb magyar, a legfaszányosabb főparaszt, etc. Nekem az egyik nagy rákfeném, hogy nehezen felejtek. Már úgy hosszabb távon, mert például a sliccemet ötször is lecsekkolom, mielőtt kilépnék a házból. Szóval aki velem érdekes koalíciókról kíván diskurálni, az talán kezdje az Orbán-Torgyán friggyel.
Ne legyen ez a te problémád, te fogadd el az olvtársad szemléletmódját kritika nélkül: Orbán ha nem nyer, akkor azért nem nyer, mert nem is akar nyerni. Tehát Gyurcsány azzal nyerhet, ha Orbán nem akar. Ellenben azt, hogy Orbán akar-e, csak a választások után mondják meg a váteszeink.
féloff Erről az Orbán nem is akart nyerni dumáról mindig az undok kismalac jut az eszembe, aki a kerékpárjával eltaknyolván így hajtotta el a segítőkész szánakozókat: -Kuss, én így szoktam leszállni!
Már ha a szőlőbányász nyerő lesz egyáltalán, mert Ibolyát ez az egy tudná lenyűgözni. Más nem igen érdekli, csak az érdek. 2006-ban is azért ment át a szocikhoz, mert ovitól megtudta: nem akar nyerni.
A politikus - függetlenül attól, hogy milyen jelmezben épp milyen szerepet alakít - túlzott tesztoszteron termelésétől és mérhetetlen exhibicionizmusától űzve, heveny munkaundorával, de annál nagyobb szerzési vágyával méltán vált szitokszóvá.
Ha az Mdf összeáll a szocikkal, akkor a jobbközép szavazóknak búcsút is mondhat. Persze balról akár össze is szedhet embereket, de akkor nyugodtan nevet is változtathat, mert ezzel végleg sárba tiporja a régit.
Utat keres, pozicionálja pártját – erre a megállapításra jutottak az MNO által megkérdezett politológusok Fodor Gábor utóbbi időkben alakított „műsorával” kapcsolatosan. Gyurcsány nélküli kormánnyal még létrejöhet egy új koalíció – véli Gyulai Attila. Kiszelly Zoltán szerint ha nem sikerül kieszközölni az előre hozott választásokat, 2010-ben bajba kerülhet a jobboldal. Felvetődhet a kérdés: az MDF-re a trójai faló szerepét osztották?
Fodor Gábor keresi a lehetőségeket – így jellemezte Kiszelly Zoltán az SZDSZ elnökének utóbbi napokban véghezvitt ügyködését. Köztudott: múlt hét szombaton Fodor Orbán Viktor Fidesz-elnökkel tárgyalt az országban kialakult helyzetről, ugyanakkor a legfontosabbnak tekintett kérdésben – az előre hozott választások ügye –, nem jutott közös nevezőre a két politikus. Orbán az ország válságának megoldását egy előre hozott választásban látja, míg Fodor inkább szakértői kormányban gondolkodik. Nem véletlen, mint Kiszelly elmondta, a Fidesz maximum „egy hősi halált ígérhet” a pártnak, hiszen igen kicsi az esély arra, hogy az SZDSZ 2010-es esztendőt megelőzően kormányra tudna kerülni, sőt maga az ellenzéki szerep is kétséges; az alig egy-két százalékon lavírozó törpepárt talán az Országgyűlésbe se jutna be. Ezt látják az SZDSZ vezető politikusai is, ezért az ügyvivők és maga a párt sem támogatja ezt az opciót.
A politológus úgy véli, hogy még mindig lehetséges a megegyezés az MSZP-vel egy új program mentén – amely nagy valószínűséggel új személyeket is jelenthet. „Aki időt nyer, életet nyer” – fogalmaz Kiszelly Zoltán. A kérdés az, van-e olyan új program, ami mellé odaállhat „egy új ember is”. Mindemellett Kiszelly úgy gondolja, ha ebben az évben nem sikerül megállapodni egy idő előtti voksolásról, akkor 2010-ben „baj lehet”, már ami a jobboldali kormányzást illeti. Eleve a parlament feloszlatásához szükség van az MDF-re is, ám nekik (ahogy az MSZP–SZDSZ-tandemnek sem) ebben semmilyen érdekük nincsen – mivel nem biztos a parlamenti küszöb átlépése.
Az MDF lehet a baloldal trójai falova?
Ugyanakkor e pártok arra számítanak, hogy 2010-ig a Fidesz veszít támogatásából, „ők erősödnek”, aminek következtében (ha az SZDSZ és az MDF is bejut a parlamentbe) hármas koalíció jöhet létre, megakadályozva a jobboldal kormányra kerülését. Kérdésünkre a politológus azt mondta: az MDF körül megint ott mozog a Tisztelet Társasága, ami e csoportnak mandátumokat eredményezhet. Így az MDF megkaphatja a felkérést balról, amit el is fogadhatnak, hiszen „minden párt szeretne kormányra kerülni”.
Látványos konfliktusokra készülhetünk
A Fodor Gábor által folytatott tárgyalássorozat az SZDSZ pozícióinak, külső határainak rögzítéséről szól – fogalmazott az MNO-nak Gyulai Attila. Mint a Policital Capital igazgatóhelyettese elmondta, „ez egyszerre szól arról, hogy egyenlő távolság alakuljon ki a többi politikai szereplőhöz képest – közeledés a Fideszhez, távolodás az MSZP-től és a kormánytól –, valamint arról, hogy az SZDSZ politikai cselekvőképessége, meghatározó szerepe erősödjön”. Az SZDSZ tisztújítási kampányában elhangzottak, illetve az azóta tett nyilatkozatok után a párt és az új elnök szempontjából nehezen lenne megmagyarázható egy Gyurcsány Ferenc miniszterelnökségével újrakötött koalíció, de miniszterelnök-cserével ez továbbra sem kizárt – erre is utal a szakértői kormány támogatásának felvetése – hívja fel a figyelmet az elemző, aki szerint, amennyiben nem alakul újabb koalíció, a kisebbségi kormány támogatását az SZDSZ részéről azok a témák határozzák majd meg, amelyek mentén Fodor újraépítené pártját: ezekben a témákban látványos konfliktusok alakulhatnak ki az MSZP-vel, hiszen a liberálisok ezzel képesek felmutatni saját, a szocialistáktól különböző politikájukat.
Gyulai Attila úgy véli: az SZDSZ szempontjából a kisebbségi kormány külső támogatása azonban mindenképpen nehezen megoldható politikai helyzetet teremt, hiszen sohasem az éppen megszavazott, konkrét szakpolitikai álláspontokról, hanem Gyurcsány külső támogatásáról lesz szó, a pártot így pedig lefoglalja az ezzel szembeni védekezés, ami éppen az újrapozicionálást akadályozza.
