A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Monok önkormányzata arról döntött, hogy munkához köti a szociális segélyek folyósítását. Ma az egész magyar politikai elit elismeri a kezdeményezés igazságát.
"Amennyiben a rendeleteket ténylegesen elkezdik alkalmazni, a segélyek és azok megvonása lényegesen nagyobb arányban érintené a roma lakosokat a nem roma lakosoknál. Ebből következőleg megállapítható lesz a negatív diszkriminációnak a ténye"
Ez az ember nem látja a dolog fordított logikáját? Ilyen alapon a börtönbüntetés alkalmazása is erősen rasszista.
Kállai Ernő kisebbségi ombudsman vizsgálatának eredményét ismertetve kijelentette, hogy az úgynevezett „Monoki modell” törvénysértő, hiszen a törvényi keretek lehetőséget adnak arra, hogy a rendszeres szociális segélyben részesülőtől megvonják a segélyt, ha nem fogadja el a számára felajánlott megfelelő munkahelyet.
Valamelyik észlény pedig itt osztotta az észt, hogy a segélyezettek minoritása csak a cigány. Most elvileg akkor lényegesen nagyobb az arányuk. Ja, hogy nincs statisztika. Na, akkor nincs cigány egy darab se, nincs cigánykérdés se, meg nincs segély se. Viszonthallás, ugyanakkor kuss.
"Adott két személy. Mindkettő roma. A többségi társadalom mindkettőről azt tartja, hogy koszos, lusta, utál dolgozni és henyél, és nem hajlandó magáért semmit megtenni.
Egyikük a segélyt örömmel elteszi, és élénken tiltakozik, ha dolgoznia kell, ha iskolába kell járatnia a gyerekét, ha rendet kell tartania a portáján.
Másikuk a segélyt örömmel elteszi, és elvégzi a rá kirótt feladatokat.
Kettejük közül melyik viselkedése segíti elő a romák elleni előítéletek feloldását?"
Nézd meg a Wikipédia Intelligencia kulcsszavát, aztán tűnődj el rajta hogy a társadalmi problémákra melyik fél válasza felel meg inkább az ott leírtaknak (a tapasztalatokból való tanulás képessége, pl.)
Hol a fenébe marad egy ilyen briliáns topikról Libera?
Mindíg ezt csinálja: ha nem tarthat szónoklatot a cigányok mellett, akkor nem mutatkozik.
Monokon ugyanis, bármennyire szeretné Kállai úr torzítani az optikát és rasszizmust
hörög, nincs szó cigánykérdésről, és ezért hallgat Liberánk is, mint hal a szatyorban.
Ugyanis Monokon a kisebbség tényleg kisebbség, ráadásul kiáll a polgármester mellett és egyetért az elképzeléseivel. Elég nehéz lesz exportálnia Kállainak a gyűlöletet és a rasszizmust, hacsak ide nem vezényli Mohácsi cigány-kommandóját, ámbár könnyen lehet, hogy a lakosság, a helyi cigányokkal az élen elkergeti a "liberálisok" nagyidai cigányait a vajdájukkal az élen.
A TV2-ről tudjuk, hogy nem -ugymond- Fidesz-csatorna. A napokban telefonos statiszikát csináltak műsor közben, hogy ti. a nézők egyetértenek-e a monoki polgármester alapvetésével. A Válaszolók több, mint 98%-a egyetértett vele.(!)
Nyilvánvaló, hogy az a törvény, amire Kállai hivatkozik, úgy xar, ahogy van. De
emberek csinálták és emberek tudnak változtatni rajta -és kell is, mielöbb, mert
tök logikus, hogy ha valaki munka nélkül annyi jövedelemhez jut segélyből, mint, ha
dolgozna, akkor az nem is fog. És igaza is van a maga módján. Mert nem hülye.
A hülye az, aki ilyen szabályozást, törvényt hozott és nem módosítja.
Vajon Kállai intelligenciája a származása miatt lényegesen alacsonyabb, mint a monoki önkormányzat tagjaié?
Rasszista megoldásnak tartja jelenlegi formájában a segélyek közmunkához kötését a kisebbségi ombudsman. Kállai Ernő hivatalból indított vizsgálatot a monoki, ivádi, sárospataki és kerepesi önkormányzat intézkedése után. A vonatkozó települési rendeleteket azért tartja cigányellenesnek, mert az érintett falvakban nagy számban élnek romák és az intézkedés elsősorban őket érinti hátrányosan.
"Amennyiben a rendeleteket ténylegesen elkezdik alkalmazni, a segélyek és azok megvonása lényegesen nagyobb arányban érintené a roma lakosokat a nem roma lakosoknál. Ebből következőleg megállapítható lesz a negatív diszkriminációnak a ténye" – mondta el Kállai.
Törvény- és alkotmányellenes, emellett diszkriminatív a monoki önkormányzat azon döntése, hogy a segélyek kifizetését munkához kötik - közölte Kállai Ernő kisebbségi ombudsman.
Miért elmebetegeket neveznek ki ombudsmanoknak Magyarországon?
Monok miért intelligensebb egy egész ország elitjénél? Mi az oka, hogy egy kis faluban oldották meg a legintelligensebb és ésszerűbb módon az egyik legigazságtalanabb törvény által létrejött nemzeti problémánkat? Kolombusz tojása vs balliberális homokozó törvényhozás.
