Keresés

Lehet, hogy már késő. 

Becsavarodtatok, mint a téridő.  ;)

Már félsz magadtól? Akkor tényleg jobb, ha kiszellőzteted a fejedet.

Félő, hogy aki méregből ütögeti a billentyűzetet egész nap, az könnyen becsavarodik.

Menjetek ki néha a szabadba, ültessetek virágot, mint én, vagy kiránduljatok. 

Mert így rossz végetek lesz. 

Attól semmi se válik igazzá, hogy konokon ismételgeted, mint valami imamalom. Iszugyi végét is előre lehetett látni, amikor már belesüppedt ebbe monoton delíriumba.

Lazítsatok, felesleges az a görcsölés. 

Csak nevetünk azon a kínon, amivel kapaszkodsz a saját dicsőséged ábrándjaiba.

Annyira görcsöltök, hogy rossz nézni.

Lazítsatok már.

Tavasz van, nyílnak a virágok, az élet tele van új lehetőségekkel. 

Nna ez a másik aljas módszered. De ezzel se mész semmire se.

Kiengedtek?

Itt az új fizikád világa, itt érzed jól magad:

http://szuperfizika.blogspot.com/

Ápolgasd csak a nárcisz lelkedet!

Szomorú vagyok amiatt, hogy már nem érhetitek meg az új fizika diadalát, de talán jobb is nektek így. Nem éreznétek jól magatokat, az új világban. 

A te könyveid egy lepkesóhajtásnyi befolyással sincsenek semmire.

Ezzel az ábránddal csak te borogatod itt az önérzeted sebeit.

Ne beszélj butaságot, hiszen éppen a könyveim miatt van ilyen kevés ideje.  ;)

Még az több, mint a te négykötetes könyved az újfizikáról. :))

A relativitáselméletnek még van néhány éve, és utána múzeumba kerül.

Csak elrettentő példaként fogják emlegetni.

Mondja ezt egy tanulásra képtelen öregúr, aki egy 150 évvel ezelőtti életrajz gyűjteményből képzel fizikát oktatni az iskolákban.

A relativitáselmélet elavult, mind filozófiai, mind fizikai szempontból.

Vagy inkább úgy helyes, hogy nem is volt igaz soha, csak a propaganda ültette be a könnyen befolyásolható emberek agyába. 

Ugyanúgy, mint a többi vallásos ideológiát. 

Te még mindig le vagy ragadva ezeknél az ősöreg ideológiai becsípődéseknél és filozófiai kategóriáknál? 

Szánalmas!

Nem csoda, ha nem mered kiadni a "könyvedet", de még a blogodra se mersz írni egy mukkot se, mert ezekkel az avítt dumáiddal már eddig is körberöhögtek mindenütt.

A relativizmus egy objektív idealista irányzat. 

Ezért ellentéte a realizmusnak. 

Ezt Jánossy Lajos tökéletesen leírta.  Mivel ő materialista tudós volt, így nem tudta elfogadni a relativitáselmélet misztikus-idealista világát. De mivel a nevelőapja a kommunista Rákosi rendszer főideológusa volt, nem léphetett fel ellene nyíltan. Aggályait csak burkoltan fogalmazhatta meg. 

A könyvében idézett vers misztériumnak nevezi a relativitáselméletet, amelyet csak a gondolkodásra képtelen jámbor vallásos lelkek fogadhatnak el. 

Valójában a relativitáselmélet az idealista áltudomány legjellegzetesebb képviselője.

A tudományhoz nem sok köze van. 

Mondok egy másik példát, hátha világosságot gyújt a sötétségben.

Egy város távolsága relatív, mert nem mindegy, hogy honnan nézed.

Szegedről nézve Budapest 200 kilométer távol van. De Szolnokról csak 100 kilométerre. 

Budapest távolsága tehát viszonyítás kérdése. 

De a Budapest-Szolnok távolság egy abszolút szám, mert teljesen mindegy, Pécsről nézed, vagy Szegedről, az mindig 100 kilométer marad. 

De a relativizmus szerint egy gyorsan mozgó megfigyelő számára a Budapest-Szolnok távolság csak 80 kilométer.

Egy méggyorsabban mozgó megfigyelő számára csak 60 kilométer. 

De sem a 100 kilométer, sem a 80, sem a 60 nem valóságosabb a másiknál, a relativizmus szerint. 

Na ez a baromság. Sajnos ezt tanítják az egyetemeken.  

Alapfogalmakkal se vagy tisztában:

A realizmus egyáltalán nem a relativizmus ellentéte az idealizmus ellentéte.

De még ennél is alapvetőbb szamárság, amikor te ilyen bugyuta kis bölcsészkedő szófejtésekkel képzeled a fizikát művelni.

Kitalálsz egy nemlétező ellenséget:

"a relativisták"

És a szájukba adsz egy marhaságot:

"minden relatív"

Aztán nagy diadalmasan bemondasz valamit, ami nyilvánvalóan ellentmond ennek.

"a 100 egy abszolút fogalom"

Ez annyira primitív módszer, amit talán még a politikusok szégyellnének.

"Egy realista tisztában van azzal, hogy minden relatív, vagyis viszonyítás függő."

A realista azzal van tisztában, hogy a "minden relatív", egy nagy butaság. 

Az igazság az, hogy vannak relatív és vannak abszolút fogalmak. 

Mondok egy egyszerű példát, hátha megérted.

A kevés és a sok egyaránt relatív fogalom. 

Pl. 100 ember egy buszon sok, de egy koncerten kevés. 

De a "száz" egy abszolút fogalom, mert az akárhol, akármikor, akárki nézi, az mindig 100. 

Szóval nem minden relatív. Ezt csakis a relativisták hiszik.  

Egy realista tisztában van azzal, hogy minden relatív, vagyis viszonyítás függő. Az abszolutista, mindentől független, végtelen a szabaságfokainak száma. Tudsz ilyenre példát adni?

Mi az az abszolútista világ? 

A relativista ellentéte a realista. 

Szerinted hogyan működne egy abszolútista világ? (szellemi és anyagi értelemben)

Van még a kommunista relatiivista. Ez kimaradt.

Pedig a kettő rendszerint együtt jár. 

Ugyan mondd már el végre nekünk, hogy ezek a relativisták? Kik a te kihalásra ítélt kérlelhetetlen ellenfeleid?

Talán az abszolutista szuperisták ádáz ellenségei? Netán valami átkozott kommunista,trockisa,cocilista,bolseviszta,soviniszta elhajlók?

Azt a jó édesanyjukat nekijük!

De igazad van! Írd meg a fajankóknak a magadét, mind a négy könyvedben! Meg egy ötödikben is a fekete,barna,szőke,vörös lyukaikról!

Csak nehogy úgy járj, mint iszugyi, aki nagy felindulásában nagyon elkapkodta, tele-s-tele maradt komikus értelemzavaró primitív hibákkal. Most nem is az alapkoncepció gyermetegségéről beszélek, még csak nem is a rengeteg matematikai hibáról, hanem arról, hogy olyan nyelveken írta, amelyeken képtelen volt intelligensen megnyilvánulni. Se németül, se angolul. Magyarul pedig már rég elfelejtett.

"Nem árt, ha tudják, hogy egyik sem tart örökké."

Pedig Platon óta az ideák örök létezők, csak az anyagi megtestesülésük véges idejű. ;-)