Az őszi népszavazás hitelesítéséről szóló OVB-határozat felülvizsgálatát kérte két magánszemély a Legfelsőbb Bíróságtól; a beadványtévők szerint törvénysértő és csalásra is lehetőséget ad a hatóság eljárása - írta a pénteki Magyar Hírlap.
Az Ab álláspontja szerint a népszavazás elrendelését érdemben befolyásoló, lényeges, új körülménynek minősül, hogy az Országgyűlés a kérdés hitelesítését követően elfogadta az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvényt, majd a népszavazás elrendelését megelőzően hatályon kívül helyezte azt.
A népszavazási kezdeményezés körülményeinek ilyen jelentős megváltozása mellett nem állapítható meg, hogy teljesültek-e a kötelező, ügydöntő népszavazás Alkotmányban előírt feltételei, ebben a jogi helyzetben is támogatja-e azt az a több mint 200 ezer választópolgár, akiknek aláírását az OVB hitelesítette.
A népszavazás akkor tudja betölteni, ha a népszavazásra bocsátott kérdés tényleges törvényhozási törekvések elé állít korlátot. Az Ab álláspontja szerint a törvény megalkotásának megakadályozása abban az esetben képezheti népszavazás tárgyát, ha a törvény megalkotására valódi kormányzati, törvényhozási akarat fogalmazódott meg.
Elkacarászok magamban, hogy mi lett volna, ha az Országgyűlés mégsem rendeli el, hanem a szemétbe dobja, ahogy az ésszerű. Te mit tippelsz? Minimum parasztlázadás. :-)
latod eljopofizod a dolgot, legalabbis ha helyesen ertekelem azt amit irtal.
pedig teljesen nyilvanvalo szamomra hogy a 'gerenda' az ellenzek szemeben van, hiszen nekik kell minden eszkozt megragadni a hatalomba valo (vissza)kerulesre, a jelenlegi hatalom es ezzel egyutt az orszag diszkreditalasara, destabilizalasara.
lehet hivatkozni arra hogy ez regen is igy volt es a szocik ugyanezt csinaltak, ugyanezekkel eltek. es en latom is a sajat, akkori szememben a 'gerendat'.
ettol fuggetlenul te nem latod es nem is akarod latni. felosztod a vilagot jokra es rosszakra, a joknak minden megengedett a rosszak elleni vegso csataban/kuzdelemben. ha jol forditom le magatartasodast es az 'ugy' viccesre forditasat.
az meg a konkret tema konkret baja hogy egy n.szavazasi kezdemenyezes okafogyotta valasa eseten senki nem tudja megallitani a penzkidobast, a hulyeseget, az orszag destabilizalodasat. megjegyzem nem is igazan akarja. hiszen a minel rosszabb annal jobb elve mind a ket felet ugy tunik hogy segiti. e kicsi/kisebb hulyek meg alaposan besegitenek nekik ebben. itt peldaul a morbid halalado otletere gondolok. mint peldara. miert nem akkor volt ez fontos tema amikor az mdf hatalmon volt? miert is kell egy 100 eves intezmenyrendszert a KONZERVATIVOKNAK felbolygatniuk? miert kell az orokosedesi adot jopofa modon atkeresztelni halaladora? es ez az mdf akar 3. ero lenni, merleg nyelvekent funkcionalni?
"Törvénysértő volt, hogy a népszavazási aláírások hitelesítésének feladatát az Országos Választási Bizottság átadta az Országos Választási Irodának."
Ez baromság!
A beadványtevő "jogi végzettségű Fogarasi Józsefnek és Galambos Károlynak" ezek szerint fogalma sincs az említett szervek feladatairól, szervezeti felépítésről.
Az őszi népszavazás hitelesítéséről szóló OVB-határozat felülvizsgálatát kérte két magánszemély a Legfelsőbb Bíróságtól; a beadványtévők szerint törvénysértő és csalásra is lehetőséget ad a hatóság eljárása - írta a pénteki Magyar Hírlap.
