„Most inkább csak gondolkozom és tépelődöm… (…) csak azt tudom, hogy nagyon nagy bajban van az ország.” S ehhez a reformok kudarca is nagyban hozzájárul. Szerinte ugyanis az elindított reformok többnyire szakmailag sem voltak jól megalapozva, „ráadásul rossz kompromisszumok nyomán, bizonytalanul és nagy késedelemmel indították el őket, de az őszödi beszéd nélkül azért nyilván minden másképp történt volna”. A Fidesz által kikényszerített népszavazásról annyit mond: az ország ellen elkövetett bűnök közé sorolom. De hozzáteszi: „A kudarcokért azonban, azért, hogy egy hat éven át kormányzó koalíció és pártjai egyetlen következetes reformot sem voltak képesek végigvinni, én mégsem hárítanék minden felelősséget az ellenzékre. A kormány nem tudta a reformokat szakmailag jól előkészíteni, a koalíciós pártok pedig nem tudtak olyan megállapodást kötni, amit be is tartottak volna.”
Nem voltam ott az MSZP-vel való egyeztetésen, de tény, hogy az SZDSZ OT-ban (még az elmúlt ciklusban) szinte mindenki támogatta a vizitdíjat és a kórházi napidíjat. Talán csak Bauer Tamás nem.
Te is tudod, hogy Gyurcsány és az MSZP nem akart vizitdíjat (és egyáltalán egészségügyi reformot), tehát igazat mondott, amikor tagadta. És ha az MSZP nyert volna, akkor az SZDSZ nem is tudta volna ezt bevinni a kormányprogramba.
Ezt Kunczéval beszéld meg, aki a népszavazás után azt nyilatkozta, hogy a vizitdíj MSZP-s javaslat volt, még nagyobb összeggel, amit aztán az SZDSZ javaslatára mérsékeltek... :))))
Magyarán, az ugyanolyan irányú, de még nagyobb elkúrás programjával, nemzeti petíciótól vudugazdaságpolitikán át szociális népszavazásig nem lehet az elkúrást orvosolni, sőt, az elkúrás iránya azonos maradna, mértéke fokozódna.
Az ország "elkúrása" 2001-től 2006-ig tartott, és a Fidesz által támogatott népszavazás után 2008-tól folytatódik. És persze több szereplős, de a fő bűnösök benne a Fidesz és az MSZP.
Nem. Te is tudod, hogy Gyurcsány és az MSZP nem akart vizitdíjat (és egyáltalán egészségügyi reformot), tehát igazat mondott, amikor tagadta. És ha az MSZP nyert volna, akkor az SZDSZ nem is tudta volna ezt bevinni a kormányprogramba.
"A kormány nem tudta a reformokat szakmailag jól előkészíteni, a koalíciós pártok pedig nem tudtak olyan megállapodást kötni, amit be is tartottak volna."
1. A rombolást reformnak titulálni eufémizmus.
2. A koalíciós pártok nem éppen a szavahihetőségükről híresültek el, ezért nem meglepő, ha bármilyen megállapodásra szarnak.
Nőjünk fel a demokráciához vs szavazni bűn és hazaárulás
Ehhez ajánlom Kuncze Gábor szavait a 2002-es ogy. választás után: "Nem történt semmi, csak egy kormányváltás". Hát így fejlődött hat év alatt "szabadmadáréknál" a demokratikus gondolkodásmód...
Öngondoskodás, kitörés a szocializmusból vs több pénzt a rászorulóknak
Ez annyiban kitörés a szocializmusból, hogy abban a rendszerben - még ha gyakran látszatból is - de legalább munkahelyük volt azoknak a bizonyos rászorulóknak, és azután jött a pénz. Most már nevén nevezik a dolgokat, a rászorulókba "mert nekik ez a puszta létük miatt jár" alapon ölik bele az adófizetők pénzét. :/
Egyszerűbb lenne követni az álláspontotokat, ha kitartanátok amellett, hogy most A: mindenki kommunista B: mindenki fasiszta C: mindenki hazaáruló D: mindenki menjen a picsába Ferike után
Főleg ha ezt egy demokrata népszavazás eredményének témakörében tárgyaljuk, ami alapjaiban teszi még érdekesebbé az egészet.
V. Ö. továbbá:
Öngondoskodás, kitörés a szocializmusból vs több pénzt a rászorulóknak Nőjünk fel a demokráciához vs szavazni bűn és hazaárulás Leköszönő gazdasági miniszterként beszólni a volt koalíciós partnernek, hogy szar a gazdaság
sbtstb.
Gondolom, fel se merült a lehetőség, hogy nem MINDENKI MÁS a hülye...
