Egyáltalán nem biztos, hogy a kérdésekre választ adott személyek aránya a párt tagságának 44 %-a, sőt, egészen biztos, hogy nem annyi. Ha a tagság 44 %-a válaszolt, és az 14 ezer néhány száz fő, akkor a teljes tagság 33.000 fő körül kellene legyen. De ez képtelenség. A tagságlétszám Horn kormányzásának utolsó előtti évében is 30.000 fő fölött volt, a tagság többsége férfi, egykor fizikai munkát végzett, életkoruk átlaga pedig meghaladta az 55 évet. Azóta a tagság létszáma nem csökkent, kis mértékben emelkedett, de inkább stagnál. Ez a lényeg: mi okozza, hogy az MSZP tagsága
nem csökken, miközben a tagság átlagéletkora relatíve magas, és közismertek a férfiak igen magas halálozási adatai az 54-65 év közötti sávban? Logikus magyarázat, hogy a fiatalabb életkori kohorszokból történt olyan jelentős volumenű belépés az elmúlt 10-12 évben, ami nem pusztán kompenzálja, hanem pozitív mérlegbe fordítja a demográfiai magyarázatokkal leírható
tagság divergenciát. Lehet, hogy így van, nagyon egyszerűen ellenőrizhető, a belépési mutatókkal. Ezek azonban sajnos hozzáférhetetlen adatok. Annyi látható, hogy időszakosan történt jelentősebb hullámban belépés, amelyet egy idő után kilépési hullám követett, különösen a fiatalon beszervezettek esetében. Lásd: AMOBA. Ezekről híradások is szóltak.
De az is lehetséges, hogy az MSZP tagjai nem halnak meg.
Vizsgáljuk meg ezt a lehetőséget is. Feltételezhetjük, hogy az MSZP tagjai, függetlenül munkavégzésük típusától és módjától, hogy kohászatban dolgoztak, bányászok voltak, vasutasok, irodai alkalmazottak, vagy még ma is azok, egyszerűen egészségesebbek, mint mindenki más. Feltételezhetjük, igen, de nem lenne sok értelme, mert semmi sem indokolja. Ha ugyanazt a munkát végezték, ha ugyanannak az egészségkárosító hatásoknak voltak kitéve, ha ugyanazzal a stressz szinttel kellett együtt éljenek és legalább ugyannyi genetikai betegséghajlamosító tényezőjük volt, mint bárki másnak, a halálozási adataiknak is hasonlóaknak kell lenniük, mint a többiekének. Ha a tagság létszáma ennek ellenére változatlan, amit az életkori szerkezet is elárul, pontosabban elárulna, ha bele lehetne nézni, kiderülne mi az igazság e-téren. Vagy esetleg az, hogy a már elhalálozott személy tagságát nem szüntették meg, vagy eleve nem létező személy szerepel a tagságnyilvántartásban, aki ennek megfelelően nem is fog meghalni soha. Visszakanyarodva a Gyurcsány-féle kérdésekre adott válaszok arányához azt gondolom, az 14 ezer ember, aki most válaszolt egészen jól reprezentálhatja az MSZP tagságát, mivel valószínűleg egészen közel áll a reális gyakorisághoz.
Lehet, hogy nincs igazam. Ez egy módon derülhet ki: tegyék közzé a tagságnyilvántartás településsoros statisztikai adatait. Alapszervezet megnevezése, település, belépési dátum, nem, életkor, foglalkozás, aktivitásra vonatkozó adatok, tagdíjbefizetés ténye. Ezzel párhuzamban az adatbázis változásait is meg kell jeleníteni, vagyis a kilépési statisztikát is: a kilépés dátuma, módja és oka. Mindkettőt legalább az elmúlt 10 év vonatkozásában. (Minden pártnak meg kellene tennie.)
Felszívják őket a kamu pártok
