A Dzurinda kormanyok csak hozzakezdtek a negy elosztorendszerek atalakitasahoz. Most probaljak folytatni.
Nem tudom a Horn es a Gyurcsany kormany mit probalt keresztulvinni, de ha nem tette, az akkor az o hibajuk volt. A kormanyzas nem az ellenzek felelossege, felteve, ha nem az ellenzek van tobbsegben.
Az Orban kormany mostanra, ez ev elejere igerte, hogy nekilat az elosztorendszerek atalakitasanak, vagy az atalakitasok folytatasanak, igy januar elejen, azert meg adjunk nekik idot. Nem a sajat koltsegvetesuket vettek at, raadasul nehez helyzetben. Szerintem nem lehetett toluk elvarni, hogy meg 2010-ben erdemi reformokat inditsanak el, leven a tuzoltossal voltak elfoglalva. Uganaz a helyzet jelenleg Szlovakiaban is. A 2010-et arra hasznaltak, hogy tuzet oltsanak, es kepbe keruljenek. Meg mindig csontvazakat keresnek, es talalnak szamolatlanul. Szlovakiarol beszelek. Ok ezt annyira nem medializaltak, illetve nem a csontvaz szot hasznaltak, de a lenyeg ugyanaz.
Amugy en sem vagyok meggyozodve arrol, hogy az Orban kormanynak sikerul egy csapasra Kanaant teremteni, sot arrol sem, hogy kulonosebben tehetsegesen vegeznek, amit. Viszont azert nehogy kritizaljuk oket, amit meg eselyuk sem volt elkezdeni. Turelem. Majd nehany honap mulva lehetlesz vitazni azon, hogy jo-e az irany, es par ev mulva mar az eredmenyerol is lehetlesz vitazni.
Van egy nagy különbség hazánk és Szlovákia között! A Dzurinda kormány végrehajtotta azokat a szerkezeti reformokat (négy nagy elosztórendszer) amit nálunk csak a Horn és a Gyurcsány kormány próbált keresztülvinni. A fidesz ezt tűzzel vassal megakadályozta! Ha belekezdenek akkor a szájukból segget csinálnak és mellesleg bukta lesz, ha meg nem , akkor továbbra is jönnek a megszorítások
Bezony, ez a 'szlovak nyugdijasok eheznek' duma mar 2007-ben sem volt igaz, amikor flet0 ezt belehazudta az ominozus 'el lehet menni' dumajaba, de 2009 ota mar egyertelmuen magasabbak a szlovak oregsegi nyugdijak, mint a magyar...
Van osszehasonlitasod arrol, hogy mekkora az atlagnyugdij a ket orszagban? Mert korabban itt mar kioktattak, hogy Magyarorszagon nem nyomorusagos alamizsnat adnak a nyugdijasoknak, es ezert nem szegenyek ellentetben a szlovakiai nyugdijasokkal.
Most igy a nyugdij allamositas nyoman, olvasgatva a hireket, valami megutotte a szememet. Az allam a brutto ber 24-%at szedi be az allami piller finanszirozasara, es ez meg mindig 30 %-os hianyt eredmenyez a mostani kifizeteseknel? Mekkora az atlagnyugdij Magyarorszagon? Ha mar a topic cimenel tartunk Szlovakiaban az allami elvonas 9%.
"Szinte bizonyos vagyok benne, hogy Magyarországon nagyobb inflációt okozott volna az euróbevezetés 2009-ben."
Ebben én is. A probléma pont ez: a szlovákok meg tudják csinálni, mi meg nem. És azért nem, mert mi a végtelenségig trehányak és felelőtlenek vagyunk. Képtelenek vagyunk bármit is tiszteséggel, becsülettel, korrekten megcsinálni. Mindig csak a mutyi, az ügyeskedés, a másik átbaszása, a saját pecsenye sütögetése. A másik, a közösség, a társadalom - a közjó - pedig nagy ívben leszarva. Ezért tartunk ott, ahol. Sehol.
Hát Szlovákiában 2008-ban sokan hittek abban, hogy euróval minden jóval drágább lesz. Sokan visszatartották a lakás vagy házeladást, voltak akik új autót vettek, de az öreg autót megtartották, hogy majd ha euró lesz eladják drágábban. Sokan viszont gyorsan igyekeztek 2008-ban házat venni, mert azt hitték drágább lesz. Sokan pofára estek. Minden fordítva történt, az árak meredeken zuhanni kezdtek és nemcsak a válság miatt. Felhalmozódtak az eladatlan házak, tehát válság nélkül is csökkentek volna, bár nem annyira. Autókhoz, legyen az új vagy használt, sokkal olcsóbban hozzá lehet jutni. Magyarul az euróbevezetés nem okoz komoly inflációnövekedést. Talán csak az 2 eurónál olcsóbb termékeknél lehetett észrevenni bizonyos áremelkedést, de ott sem nagyot. Viszont ez talán az adott ország lakosságának mentalitásától is függ. Szinte bizonyos vagyok benne, hogy Magyarországon nagyobb inflációt okozott volna az euróbevezetés 2009-ben.
Északi szomszédunk gazdasági növekedése idén akár 4 százalék is lehet, szemben a júniusi 3,2 százalékos becsléssel. A jövő évre azonban rosszabbak a kilátások mint korábban, 2011-re 3,3 százalékos növekedés várható, szemben a korábban jelzett 3,8 százalékkal.
A növekedés oka az eurózóna által támasztott magasabb kereslet, mely a zóna vártnál gyorsabb növekedésének köszönhető. A másdik negyedév során 4,7 százalékkal bővülő Szlovákia volt a leggyorsabban növekedő ország az Európai Unióban, írja a Bloomberg.
A Ft árfolyama lényegesen magasabb volt - és még most is magasabb - mint amit a gazdaság teljesítménye indokolna. A magas Ft kamat volt az egyetlen, ami megtartotta ezen a magas szinten. Azóta csökkent a kamat, a kockázatot is nagyobb súllyal számolják, így fokozatosan romlik a Ft és ez persze az inflációban is látszik.
"A viszonylag alacsony jövedelmek és az euró nem engednek teret az inflációnak."
Akkor mi is volt az a macskakórus a szocik alatt - amikor látványosan divergáltunk az euró bevezetésének feltételeitől -, hogy az euró bevezetése növeli az inflációt?
Az euro + gazdasagi valsag miatt csokkeno arak, + ugyanaz miatt befagyott fizetesek, novekvo munkanelkuliseg stb. Oszre - tol varnak jelentosebb dragulast az elelmiszereknel, 1%-al emelik jovore az AFA-t, alkohol, cigaretta jovedeki adojat emelik, es ujra elkezdtek noni a fizetesek, legalabbis nehany agazatban. Azonkivul lassan a cegek is elkezdenek ujra tobb embert alkalmazni. Majd meglatjuk. Bar ellenkezo hatasa lesz a kormanyzati koltekezes visszafogasanak.
Igen de azok a gyárak nem mind Szlovákiában épültek fel, volt köztük, ami Csehországban, de olyan is ,ami Franciaországban épült fel, egyedül, talán a PSA kapcsán merült fel Magyarország is, de gyorsan kihullott, a végén Szlovákia, és Lengyelország között dőlt el, a helyszín.
Ez nem igaz, Magyarország szóba sem került, mint lehetséges telephely a Szlovákiában működő autógyáraknál, a Mercedes is Romániát szemelte ki, mi véletlenül szereztünk tudomást a tervekről, de a magyar vezetésnek sikerült az országba csábítani a gyárat, mivel Romániánál jobb infrastruktúrát, tudtunk felmutatni, és földrajzilag is közelebb vagyunk a fő piacokhoz.
Az elemzői várakozásoknál kisebb inflációt mértek Szlovákiában, a fogyasztói árak 1,0 százalékkal haladták meg augusztusban az egy évvel korábbit, szemben a várt 1,2 százalékkal.
Azt én bizony nem tudom, mi elegendő egy befektetőnek. Mindenesetre az autógyárépítők döntését nagyban könnyítette, hogy a támogatási igényre az aktuális magyar kormányzat függőleges tengely körül ingatta a fejét, a szlovák pedig a vízszintes tengelyt preferálta. Dzurinda még telekspekulációt is lenyelt inkább...
Remelem nem ugy gondolod, hogy a befektetoknek nyujtott tamogatasok onmagukban elegendoek voltak az orszagba csabitasukhoz. Volt meg azon kivul sok egyebb szempont is, mint pl. a torvenyi es burokratikus hatter, vagy a munkaero kerdese, vagy stb.
"Erős gazdaságot kell csinálni, amit a perspektívikusan fejlődő vállalkozásokra kell alapozni." Ez, kéremszépen, nagyon jól hangzik a szónoki emelvényről, ámde hogyan lehet aprópénzre váltani? Amúgy azt a 150 milliárd Ft-nyi támogatást (amivel a szlovákok kiugrottak) a magyar kormányzat nem merte megadni, a szlovák meg igen. De ezt már régen leírtam.
Bonyolult kérdés az árfolyam kérdése. De tegyük fel, hogy Demjánnak igaza van és gyenge árfolyammal kellene csatlakozni. De miként lehet kezelni a devizahiteleseket? Például Szlovákiában alig voltak devizahitelek, mégis inkább az erősebb árfolyam volt a cél. Magyarország hogyan akarná megoldani ezt a kérdést gyenge árfolyammal? A másik probléma, hogy ugyan a gyenge árfolyam jó hatással van az exportra, ellenben életben tart versenyképtelen vállalatokat, ami az euró bevezetése után sokkolhatja rövid időn belül az országot. Elkerülhetetlen a nagy infláció rövid időn belül ilyen esetben.
Ha mindezt így átgondoljuk 2030-ban sem lesz euró Magyarországon.
Fontos az euró? Nos erre csak így tudnék válaszolni: Ha svájci vagy norvég lennék, akkor nekem egyáltalán nem kellene az euró, ha cseh vagy svéd, akkor szinte mindegy, ha magyar vagy román, akkor nagyon kellene!
