Keresés

Részletes keresés

ebenezer Creative Commons License 2008.03.01 0 0 68

Csak hogy a szereptévesztés megszűnjön.

Izrael ártatlanságát nem szükséges bizonyítani.

Bizonyítani azt kell, ha valaki úgy véli, hogy Izraelnak köze van a dologhoz.

Egyelőre ennek halvány nyoma sincsen.

Előzmény: Törölt nick (55)
Skorpió Creative Commons License 2008.03.01 0 0 67
Egyetlen nép tekintette partnernek a palesztínokat. Egyetlen nép adott nekik munkalehetőséget, egyetlen nép mondta először komolyan, hogy igen, alapítsanak önálló államot, egyetlen nép adott nekik ehhez területeket, egyetlen nép adott nekik fegyvereket(!), hogy fenntartsák a rendet maguk között.

Egyetlen nép tekíntette népnek a palesztínokat. És ez a nép a zsidó nép.
Előzmény: Törölt nick (55)
evil1023 Creative Commons License 2008.03.01 0 0 66
Mentegetődzött, ez az Obama, hogy nem antiszemita, hát akkor ezért.
Előzmény: herzl andris (6)
Uff Creative Commons License 2008.02.29 0 0 65
Én sem.  De ezt nem tudtam kihagyni.
Előzmény: herzl andris (64)
herzl andris Creative Commons License 2008.02.29 0 0 64
Hátha Orbán azt mondja,akkor biztos úgy van...nem értek hozzá.:P
Előzmény: Uff (63)
Uff Creative Commons License 2008.02.29 0 0 63

eszkalálódhat odáig,hogy Európa és Ázsia(Kína) NEM-et mond erre

 

De a jövő IGEN-nel kezdődik   ;-) ,   ugyebár.

Előzmény: herzl andris (61)
herzl andris Creative Commons License 2008.02.29 0 0 62
"Most már az izraeli politika (még csak nem is kritikája, csupán tetteik) ismertetése is egyenlö a többé-kevésbé burkolt antiszemitizmussal"

Sajnos Izrael megalakulása óta ez a helyzet,az USA pedig kettős mércét használ,ami tul.képpen a helyzet eldurvulásához vezetett.
Ha az USA az elejétől elfogultság mentesen közelít,akkor nem lennének ilyen mérvűek egyik részről a terrorcselekmények,másrészről a civilek elleni agresszív fellépés,írtás.
Előzmény: Kösztler (58)
herzl andris Creative Commons License 2008.02.29 0 0 61
Ez a hír önmagában semmit nem bizonyít...
Egy negatív tendenciára mutat rá,ami - ha tovább folytatódik - eszkalálódhat odáig,hogy Európa és Ázsia(Kína) NEM-et mond erre a fajta agresszív támadó civilmészárlásra,amire az izraeli hivatalos közeg nem hajlandó reagálni érdemben.
A megoldás szvsz egy komoly esthablisment váltás az izraeli politikában...
Előzmény: Uff (60)
Uff Creative Commons License 2008.02.29 0 0 60

szépazélet kartácsnő ! Ilyenkor hol bújkálsz az éji homályban ?

 

Milyen érdekes, hogy erre a hírre nem reagálsz, csendben maradsz.

 

Vajh mi késztet erre a szelektív politikára ?

 

Azt hiszem ez önmagában hiteltelenné teszi a hsz-eid mondandóját a témába vágó szaktopikokban.

Tamás Creative Commons License 2008.02.29 0 0 59
"Majd éppen Libanon izraeli megszállása alatt, akkor már magasrangú tisztként két menekülttábor, Sabra és Satila lakóinak lemészárlásában volt bűnrészes 1982-ben (háborús bűnök miatt egy ideig körözték is Belgiumban a zsidó zsírführert , de a cionista lobbi végül elérte az eljárás megszüntetését)"

A két menekülttáborban nem a zsidók, hanem a keresztény falangisták csinálták a vérengzést. Saron felelőssége annyiban volt vizsgálható, hogy a körzetben is illetékes katonai vezetőként nyomoztak az után, hogy volt-e felelőssége - ahogy egy jogállamban ilyenkor szokás. Megállapították, hogy nem volt. A belgiumi vádejtés meg nem a "cionista lobbi" eredménye volt, hanem annak az eredménye, hogy az egész eljárásosdi egy nem túl szerencsés belga jogszabály miatt volt, ami miatt mellesleg a fél világ vezetői ellen lehetett volna eljárást indítani, és végül a belgák rájöttek, hogy az úgy nem egészen jó, miután több államfő emiatt nem kívánt Belgiumba utazni...

Nem ártana tudnod is valamit arról, amit beidézgetsz ész nélkül...
Előzmény: Törölt nick (52)
Kösztler Creative Commons License 2008.02.29 0 0 58
Kacsára öntesz vizet pajtás! skorpiót akarsz meggyözni????

Ne birkózz a szarral, mert ha nyersz is, ha vesztesz is – szaros leszel…
Nem gyenge a vitapartnered logikában, nem hülye, de gonosz, alattomos és a mondanivalóját támogatni szándékozó cikk is ugyanazt az arrogáns és pimasz attitüdöt hangoztatja.

A cikknek - óbégatásokat kiszürve - az a nyilvánvaló mondanivalója, hogy a kryptofasiszta media ne zavarja a takarítást. Hogy jönnek azok a hisztérikus újságírók ahhoz, hogy lefényképezzék mikor katonák gyerkeket lönek agyon, vagy a szent integritást megsértve meg akarják számolni a halottakat?
Näää… Kérdezzék meg az izraeli katonaságot, s ne okvetetlenkedjenek, ott semmi keresnivalójuk, mert még kaphatnak egy gumigolyót aperitívnek, s utána már a feketeleves jön!

Azok a gyerkek, akiket lelönek, azokból maholnap öngyilkos merénylök lesznek, akik majd iskolabuszokat fognak robbantani, tönkretéve ezzel ezernyi izraeli - egyébként is sanyarú - sorsát…

S ki tudja hány terroristát szült volna az az egyptomi leányka, ha hagyják burjánzani...?

…s most még ez a – feltehetöen megszervezett - média kampány is a szegény-szerencsétlen-éppencsakhogy úgy-ahogy országocskát építö dolgos nép befeketítésére…
…ja, hogy a terrorizmus az ö találmányuk? De kérem! Hisz az már hatvan éve volt!!!
...és különben is mi az a párezer elüldözött filiszte... palesztín ahhoz képest, hogy hetven éve mi volt?!!

Hiába mondta egyszer Golda Meir, hogy a ’zsidó szar is büdös’, az _akkor_ volt.

Most már az izraeli politika (még csak nem is kritikája, csupán tetteik) ismertetése is egyenlö a többé-kevésbé burkolt antiszemitizmussal, s onnan már nincs megállás a gázkamrákig, melyet oly hön óhajt, a roncsoltlelkü újságírók zavaros tájékoztatása alapján felheccelt tömeg (az igazság persze: ” csak a zsidó közösségben, a hozzá közelállókban, valamint egy erre érzékeny kisebbségben tudatosult” – idézet a javasolt olvasgatnivalóból)
Előzmény: Törölt nick (56)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.29 0 0 56
Észre sem vetted az ironikus smile-kat. Na akkor azt tanácsolom vedd le őket és az objektívet cseréld ki a szubjektív jelzővel és máris megkapod igazán mit gondolok. De ennyire gyenge nem lehetsz logikailag.
Előzmény: Skorpió (53)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.29 0 0 55

Te sem az egyiptomi kislánnyal kapcsolatban írtál, ezért mondtam, hogy eltértünk a témától. Viszont váltig bizonygatni akarod Izrael ártatlanságát, holott sem te se én nem tudhatjuk mi történt. A történelem példái alapján pedig lehet pro- és kontra a dolog.

A Szombat nevű elfogult zsidó lap vonja kétségbe általad leírt médiumok objektivitását, nem pedig én.

Előzmény: Skorpió (54)
Skorpió Creative Commons License 2008.02.29 0 0 54
Jól látom? Hatvan éves dolgokkal jössz?
Előzmény: Törölt nick (52)
Skorpió Creative Commons License 2008.02.29 0 0 53
Hát ha neked a The Guardian, a New York Times, a Le Monde, a Neue Zürcher Zeitung nem objektív..... (:-) 
Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.29 0 0 52

Akkor én is idebiggyesztek egy "elfogulatlan írást", Neked is jó olvasást (bár változni semmi nem fog és már elszakadtunk a témától):

 

Az első komolyabb incidens még 1929-ben történt, amikor a Siratófalnál egy apró félreértés következtében az arabok és a héberek első ízben csaptak össze. Palesztina ekkor még brit mandátum alatt állt, így az Egyesült Királyság próbálta fenntartani a nyugalmat a Szent Földön, de a vallási fanatikus zsidók, akik mindenáron újra akarták teremteni ószövetségi Izraeljüket, nem nyugodtak. 1931-ben a mérsékelten arab- és angolellenes zsidó félkatonai szervezetből, a Haganából Avraham Tehomi vezetésével kilép a jóval szélsőségesebb Irgun, majd ebből jön létre hamarosan a Nemzeti Katonai Szervezet, amely nézeteit a revizionista Vlagyimir Zsabotyinszkijtől vette át. Elutasította például a hivatalos Zsidó Ügynökség (árnyékkormány) korlátozott eszközöket alkalmazó függetlenségi politikáját.
Az Irgunt állítólag titokban 1936-tól a lengyel kormány is támogatta, mivel azt remélte, hogy a zsidók majd kivándorolnak oda. Ez az állítás azonban, mint annyi más, lehet a jól szervezett zsidó propaganda része is, amely megpróbálja saját törekvéseit mások által legalizálni, ugyanakkor igyekszik a mártíromság és a kirekesztettség szerepkörében tetszelegni. Az állítólagos támogatás (amely lehetetett a lengyel zsidó vezető támogatása is) fegyverek szállításában, illetve kiképzőtáborokban nyilvánult meg.

Az arabok érthető módon rossz szemmel nézték, hogy a nagy többségében általuk lakta vidékeken egyre több, a muszlim kultúrát ellenségként kezelő zsidó. A britek az ő megnyugtatásukra 1939-ben kibocsátották a migrációt szabályozó Fehér Könyvet. Ez öt évre hetvenötezer főre korlátozta a bevándorlás mértékét, így időlegesen sikerült megnyugtatni az arabokat. Más kérdés, hogy az illegális zsidó bevándorlók hajószámra érkeztek.

1943-ben a szervezet vezetője Menahem Begin (később izraeli miniszterelnöké avanzsált!) lett. Az Irgun ekkor az angolok ellen fordult, mert azok továbbra sem hajtották meg a fejüket a zsidó bevándorlási lobby előtt. A zsidó terrorcsoport, hogy jobb belátására bírja az angolokat, sorozatos támadásokat hajtott végre rendőrsök, hivatalok és katonai parancsnokságok ellen
.


A legismertebb akció – az első igazi szentföldi terrorcselekmény – 1946. július 22-én volt, amikor az Irgun felrobbantotta a jeruzsálemi Dávid Király (!) Szállót, 97 brit civil és katona halt meg. Egy évvel később a hafiai rendőrállomás elleni támadásuk során négy angol és négy arab rendőr, valamint két civil halálát okozták. Öt nappal élte túl a Szentestét az a két brit rendőr és tizenegy arab civil, akik egy jeruzsálemi kávéházban tartózkodtak. Őket gránátokkal dobálták meg.
Vérengzés Deir Jaszinban: kiirtották az egész falut

Ezek persze csak kiemelt esetek, éppúgy, mint az 1948. április 9-ei, Deir Jaszin-i vérengzés, amelynek során az Irgun és a Stern Csoport közösen lemészárolt egy komplett arab falut (108 áldozat). Az őslakosokat olyan barbároknak tekintették, mint az amerikaiak az indiánokat. A civil lakosság kiirtásában részt vett Ariel Saron is, aki az ötvenes évek elején Kibbija palesztin falut "tiszította meg" katonatársaival együtt. Majd éppen Libanon izraeli megszállása alatt, akkor már magasrangú tisztként két menekülttábor, Sabra és Satila lakóinak lemészárlásában volt bűnrészes 1982-ben (háborús bűnök miatt egy ideig körözték is Belgiumban a zsidó zsírführert , de a cionista lobbi végül elérte az eljárás megszüntetését).

Összességében mintegy 7-800 ezer arabot űztek el vagy öltek meg Palesztinában 1948-at követően.

Törölt nick Creative Commons License 2008.02.29 0 0 51

Így már más. Ez a lap jól tükrözi a történtek valóságtartalmát, hisz tökéletesen objektív. :) A benne említett médiumok pedig teljesen szubjektívek. :))))

 

 

Előzmény: Skorpió (50)
Skorpió Creative Commons License 2008.02.29 0 0 50

http://www.szombat.com/archivum/h0306d.htm

 

Lehet olvasgatni. Érdemes!

Előzmény: Törölt nick (49)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.29 0 0 49
Úgy látom, te viszont mindent. Biztos naponta jársz köztük, hogy ilyen jólinformált vagy. Vagy kémeid vannak. Jaj, csak nehogy azt mondd, hogy elfogulatlan újságokból merítetted ezt a tudást. :)
Előzmény: Skorpió (42)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.29 0 0 48

Ja, ,,ongyilkos" merenylok:) A sahidok.:)

Annyira ,,ongyilkosok" mint en balerina.:)

Előzmény: Skorpió (42)
Skorpió Creative Commons License 2008.02.29 0 0 47

Tévedsz. Egy valamit biztosan tudok: Undorodni tőled. :--[

 

Hát, valljuk be, ez nem túl sok! (:-)

Előzmény: passenger_to_frankfurt (46)
passenger_to_frankfurt Creative Commons License 2008.02.29 0 0 46
"Nem tudsz te semmit!"

Tévedsz. Egy valamit biztosan tudok: Undorodni tőled. :--[
Előzmény: Skorpió (42)
biohazard Creative Commons License 2008.02.29 0 0 45
Tehát nyitottál egy topikot arról, hogy egy kislányt egy ismeretlen tettes fejbelőtt, ezért pedig az izraeliek felelősek. Ritka ostoba jószág lehetsz.
Előzmény: herzl andris (-)
Skorpió Creative Commons License 2008.02.29 0 0 44

Olvasni, olvasni, olvasni, tájékozodni és tájékozodni!

Nem, ne a Puncs szórakoztató termékből.

 

Vigyázz! A zsidók már a spájzban vannak! (:-)

Előzmény: Törölt nick (43)
Skorpió Creative Commons License 2008.02.29 0 0 42

Egyenlőre az arabok szokták a saját gyerekeiket előtérbe tolni, hogy ha lelövik őket, akkkor legyen mit mutogatni az interneten.

 

Tudtad. azt, hogy a palesztínok megveszik a halottat a családtól, majd úgy mutatják be, mint az izraeliek áldozatát?

 

Tudtad azt, hogy ha egy fiatal nem akar öngyilkos merénylő lenni, akkor egyszerüen lelövik?

 

Tudtad azt, hogy Arafat azért bíztatta öngyilkos merényletre az embereit, mert akkor Izrael lerombolta a merénylő családtagjainak a házát, és ő - Arafat - tudott nekik nagykegyesen magas kamatra kölcsönt adni?

 

Tudtad azt, hogy a sikertelen életedért nem Izrael a felelős?

 

Nem tudsz te semmit!

 

 

Előzmény: passenger_to_frankfurt (41)
passenger_to_frankfurt Creative Commons License 2008.02.29 0 0 41
Nem értem a problémádat. Ez nekik meg van engedve... :--[
Előzmény: herzl andris (-)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.02.29 0 0 40
A CEU viszont óriási érték,és köszönet érte.
............................
?????
Előzmény: herzl andris (29)
macmester Creative Commons License 2008.02.29 0 0 38

Ennek nem szabadna megtörténnie...

 

egyébként néhány megjegyzés...

0. pontosan hol lőttek, közel volt-e a zónához stb...

1. egyiptomi Igazságügyi boncolásnál, lövedék eltávolítása...

2. lövedék vizsgálata, típus stb... ha Galilból kilőhető a lövedék akkor...

3. bekérni ki volt az adott poszton akkorki volt, és ballisztikai vizsgálatot végezni... ki lőtt...

4. egyezik, nem egyezik (fegyver az ugye katonára szól... a örposzt szolgálata meg visszakereshető...)

ill. lőszerrel őrség után illik elszámolni...

5. megkérdezni az illetőt vajon miért lőtt?

6. ha nem az őrposzt személyzete volt akkor meg keresni ki lehetett...

 

 

amúgy nagyon szomorú, hogy sok a civil áldozat, mivel az is előfordult már, hogy tizenéves kislány kisfiú, megmerényelt örposztot, átkelőhelyez, így ha esetleg betéved a zónába akkor ált. lőnek...

 

sajnos ott ahol sport a másik kiírtása lelövése van ilyen...

Törölt nick Creative Commons License 2008.02.29 0 0 36
Tényleg nem tudjuk a részleteket, ezért topicot nyitni...
Egyébként meg elképzelni sem tudjuk innen, milyen állandó fenyegetettségben élni. Javaslom csak azok írjanak ebben a témában, akik már beleszagoltak az ottani levegőbe.
jakobi Creative Commons License 2008.02.29 0 0 35

Izrael nem szent tehén. De te nem a demokrácia bajnokaként indítottad ezt a nyilvánvalóan ostoba és/vagy tendenciózus topikot, hanem az enyém alatt olvasható hsz-ek jegyzői kedvéért.

 

Minimális józab ésszel belátható, hogy a jogállam Izrael katonák mégoly unalmukban sem lődözhetnek büntetlenül emberekre.  A gyengébbeknek meg legyen elég annyi, hogy Izraelnek rohadtul nem áll érdekében Egyiptomot provokálni vagy vele tengelyt akasztani.

Előzmény: herzl andris (29)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!