Keresés

 A tudomány területén hipotézisről szokás beszélni, ami megfelelően alá van

 támasztva korábbi ismeretekkel. Amióta az atomokat egyenként lehet pakolni,

 minden ilyen felépítés lehetséges. Igaz nem egyszerűen.

 Nem úgy működik a Harvard kutatási finanszírozása, hogy beleolvasnak az Index

 fórumába, és akkor adnak pénzt Szostak csoportjának, ráadásul hosszú évekre.

 De miért nem vitázol velük a megfelelő tudományos fórumokon ??????????

Szerintem ilyesmire várhatunk még. A probléma gyökere az, hogy DNS replikációt nem tudnak végrehajtani DNS nélkül. Egy olyan világban ahol nincs DNS ez okoz némi fennakadást.

 Ha elméletileg nem volna előkészítve, hozzá sem fognának. Komoly tudomány ez.

 Nem tudom pontosan, de vannak olyan kövületek, amik olyan régiek.

 Több filmet is láttam róluk, de nem vagyok szakértő. Nem a hasukra ütve dolgoznak.

 A megfejtést postán küldjed. :-)

 Minden gondolkodónak azt jelenti. A hivőknek semmi nem fogja azt jelenteni.

Ezt persze a 903-ra írtam, csak a tiédhez csatoltam.

Nem értem miért lenne megnyugvás, hogy ha értelmes állatok lennénk, akik épp csak megízlelik a létezést. Szóval engem nem nyugtatna meg. Ha nem érdekel hogy van Isten, akkor ne foglalkozz vele. Nekünk jó így.

Minek ha nincs ott ember?

Egyébként hogy a tudósok meglévő DNS darabbal milyen kísérletre képesek az nem bizonyít kialakulást.

Tehát ha tudós bácsik lefolytatnak egy előre megtervezett kísérletet, akkor az számodra azt jelenti, hogy spontán, intelligens tervezés, kontroll nélkül alakult ki az élet...?

"A mindenható miért nem teremtett búzamezőket a Holdra ?? Hisz mindenre képes."

Képesnek képes, de nem akar...

:o))

 Kérdezd meg tőlük. Nekem arra igazolás, az élet kialakulásához nem kell semmiféle

 kitalált hókusz-pókusz, ha a körülmények adottak, akkor kialakul.

 A mindenható miért nem teremtett búzamezőket a Holdra ?? Hisz mindenre képes.

Szó sincs csalásról, sem tudománytalanságról. Amit felfedeztek az nagyszerű. Számomra meglepő hogy az élet ilyen darabokraszedve is képes replikációra ha stimulálják, megfelelő feltételeket rendelnek hozzá.

Azt is elfogadom hogy az általuk elképzelt ősföldnek megfelelő körülmények közt hajtották ezt végre, de ennek semmi köze az abiogenezishez. Az abiogenezis körülményei teljesen sterilek voltak, és sem DNS-ek, sem RNS-ek nem álltak rendelkezésre. Egyébként én nem értem a zsírsavak jelenlétét sem. Nem tudom hogy jönnek létre. Ettől függetlenül elfogadom, hiszen ez egy vegyület, ennek van képlete, reakcióképlete.

Ezzel tényleg azt bizonyítják...?

:o))

 A Földön is és máshol is. Lassan a végére is érnek a munkának.

 Nézd, nyilvános a Nature cime, és irjál nekik, hogy a cikkben semmi tudomány.

  Akár azt is, hogy csalnak, nem arról szól a cikk amit a cim megjelenit.

Vagy a kutatóknak. MIÉRT NEM TESZED ?????????

 National Geographic ismertető filmje. 24, vagy 29-et emlitett, de nem jegyzeteltem.

És ezzel mit bizonyítanak; hogy véletlenül, magától, intelligens tervezés, kontroll nélkül jelent meg az élet a Földön...?

:o)))

"A tudósok a vizsgálatok során zsírsavakat, illetve egy DNS-darabot helyeztek el vízben "

Hát ez jó. Figyelj. Beteszek egy terhes macskát egy üvegbúrába, aztán várom a replikációt. Tiszta abiogenezis.

Na jó, elnézést az iróniáért. Szóval terhes macskát biztos nem találtak volna az úgynevezett "ősföldön" de DNS-t sem sokat. Mondjuk úgy, egy darabot sem.

 Ismételten :

 ____________________________________________

Reprodukálták azt a sejtet a Harvard Medical School kutatói, amelyből kifejlődhetett az élet, adta hírül a Nature magazin. Három és fél milliárd évvel ezelőtt a sejtek csak sejtmembránból és genetikai információból álltak, így igen kérdéses, hogy miként tudták feldolgozni a tápanyagokat és hogyan tudtak reprodukálódni.

A mai sejtmembránok dupla rétegű foszfolipidekből épülnek fel, a többmilliárd évvel ezelőtti sejtek esetében viszont jóval egyszerűbb zsírsavakkal kellett dolgozni, olyanokkal, amelyek a Föld kezdeti időszakában már megtalálhatóak voltak. Jack Szostak, a tanulmány egyik szerzője szerint olyan anyagot kellett kialakítani, ami elég porózus ahhoz, hogy beáramolhassanak rajta keresztül a tápanyagok (például a DNS-t felépítő nukleotidok), de egyúttal elég erős is, hogy nehogy "kicsússzon" belőle a genetikai sejtanyag replikáció után.

A tudósok a vizsgálatok során zsírsavakat, illetve egy DNS-darabot helyeztek el vízben - ott a zsírsavak membránt hoztak létre a génanyag körül, amelyen keresztül az utólag a vízbe helyezett nukleotidok is be tudtak áramlani a sejtbe, amelyen belül a DNS replikálása is sikeresen megtörtént 24 órán belül. A Nature cikke szerint az első sejtek csak genetikai anyagból és zsírsavakból felépült membránból állnak, hiányoztak belőlük a lizoszómák, a mitokondriumok, de még a sejtmag is.

A kutatók most azt vizsgálják, hogy az eredeti és a másolt DNS hogyan vált szét és hogyan indult meg az első sejtosztódás. David Deamer, a Kaliforniai Egyetem kutatómérnöke szerint a csapat jó úton van afelé, hogy az élet beindításához szükséges összes mechanizmust tartalmazó primitív sejtet hozzon létre.

 Na azért húsznál több evangéliumból csak négyet hagyni. Gyanús !!!!

Ireneusz pont azt tette, amit bárki megtett volna!

Már gondolkoztam azon, hogy ha én most írnék valami hülyeséget napjaink politikájáról, az milyen esélyekkel bírna? Ha teszem azt Mádl Ferenc írná, vajon jó esélyekkel megőrződne-e vagy pedig korrigálnák-e? Úgy érzem minden korszaknak a maga felelősége hogy megszűrje az iratait, az emlékanyagokat amelyeket a jövőnek szánt! Én ezzel a bizalommal nézek Iréneusz munkájára, és így utólag is hálás vagyok neki, és megbízóinak, hogy lecsupaszította az írásos emlékeket olyanokra amiket ő hitelesnek talált, és bízom benne hogy az ő helyzetében erre lényegesen több esély volt még, mint amennyi napjainkban lenne.