Keresés

Részletes keresés

Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.01.16 0 0 192
Ha még nem eléggé nevetséges...
Előzmény: Libera nos, Domine! (191)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.01.15 0 0 191
Ha "bebizonyítja", hogy nem pártpénztárnok és nem is Fidesz-tag, de vannak lenyúlási ügyei, akkor a saját hívei szemében is nevetségessé válik.
Előzmény: mynewnick (190)
mynewnick Creative Commons License 2008.01.15 0 0 190
Na ne már, mégis kinek a szemében? Vannak akik gyűlölik, vannak akik szeretik, a legtöbben leszarják de senkinek nem fog megváltozni a véleménye se egy ilyen ítélettől, se bármi mástól ...
Előzmény: Libera nos, Domine! (189)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.01.15 0 0 189
Nem hiszem. Egy "nemvolttaggyűlés"-ítélettel csak nevetségessé teszi magát Simicska.
Előzmény: nyiihihi (187)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.01.14 0 0 188
Amíg Orbán tud neki pénzt lop(at)ni.
Előzmény: zsolti05 (186)
nyiihihi Creative Commons License 2008.01.14 0 0 187
Futó Barnabás és védence - aki nem pénztárnoka és tagja a fidesznek - még kellemetlen helyzetbe fogja hozni Dávid Ibolyát, amiért hülyeségeket beszél.
Lehet majd sajtótájékoztatón újra kánonozni Herényivel meg Csapodíval.
zsolti05 Creative Commons License 2008.01.14 0 0 186
és ezáltal Orbán kezében
Előzmény: Libera nos, Domine! (184)
halkergető Creative Commons License 2008.01.14 0 0 185

De mióta? Csak 2006-tól?

És csak egy egyszerű bankár szerepkörben, aki csak a kihelyezett hiteleiért aggódik, vagy netán ő tartja a kezében a madzagot, amely a marionett-figurá(ka)t rángatja?

Hmmmm???

 

 

Előzmény: Libera nos, Domine! (184)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.01.14 0 0 184
Szerintem a zsebében van a Fidesz.
Előzmény: Droopy (181)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2008.01.13 0 0 183
Ez jó kérdés. A sutyorgó pletykák szerint a Fidesz rettenetesen el van adósodva, mindent feltettek a 2006-os választásokra, és most nem tudják, khm... törleszteni. Ugyanis az önkormányzatokban sokkal kisebb nagyságrendekben lehet, khm... síbolni, mint kormányon. Az pedig, hogy Simicska lehet a fő hitelező, merő feltételezés ugyan, de nem látszik légbőlkapottnak.
Azt hiszem, elég finom voltam. :)
Előzmény: halkergető (182)
halkergető Creative Commons License 2008.01.12 0 0 182

Nocsak!

Netán egyszer kapok választ a fejemben már elég régóta motoszkáló kérdésre:

 

Vajon Orbánnak van Simicskája, vagy Simicskának van Orbánja?

Előzmény: Droopy (181)
Droopy Creative Commons License 2008.01.12 0 0 181

Nem a penztarnoka, a tulajdonosa...

Legalabbis sajtohirek szerint simlislaja vasarolta fel a hitelezoktol azt a cirka 3 milliard forintnyi tartozast amit a szoveccccseg a bukott valasztas elott felhalmozott...

Előzmény: RommelWar (180)
RommelWar Creative Commons License 2008.01.12 0 0 180

Miért Simicska a pártpénztárnok?????

Bizonyítékokat mutatnál?????????:D
Jó keresést:DDDDDDDDDDD

Előzmény: Törölt nick (179)
RommelWar Creative Commons License 2008.01.12 0 0 178
Az biztos:D
Előzmény: mos (172)
RommelWar Creative Commons License 2008.01.12 0 0 177

Mi derül ki ebből az ügyből?????????:DDDDDDD
Már 11 éve rettegtek Simicska Lajostól:DDDDDD
Mire vártok jelentsétek föl:DDDDDDDDD!!
Eddig egyetlen ballib se tudta a bíróságon bebizonyítani a rágalmait:DDDDDDDDD
A rágalmazó politikusok pedig kivétel nélkül mentelmi joguk mögé bújva megúszták a büntetést:DDDDDD(emlékezzünk mikor 1998-ban Eörsi akcióba lépett :D Simicska feljelentett rágalmazásért erre Eörsi a mentelmi joga mögé bújt ,mert ekkor jött volna a valóságbizonyítás ami a vádlott feladata :D Így pedig az egész 1998-ban és 1999-ben kommunisták és szélsőséges liberálisok által felépített Simicska mítosz szertefoszlott volna… :DDDDDDDD
Ibolyka is már ezerrel hátrál:DDDDDDDDDD

Nem véletlen ,hogy nem akar pert mivel csak egy jót hazudott és mocskolódott:DDD
Valóság tartalom nincs...... :DDDDDDD


Mind a kettő "politikus" hazudott egész végig és végül nem merték vállalni a következményeket………..Szánalmas emberek…….


Amúgy mint ismeretes, az MSZP négy éven keresztül avval vádolta a Fideszt, hogy az APEH elnöke (akkoriban Simicska Lajos) megnézte a számítógépén, hogy ki mennyi adót fizet, és meghamisította az adatokat. Az új elnök júniusban(2002 júniusában) azonnal vizsgálatot indított. A vizsgálat eredménye: a gyanút semmi nem támasztotta alá!! Az adóhatóság új elnöke pedig korábbi kijelentéseivel ellentétben látványos hátra arcot produkált!

2002.11.06:Az Mszp kormány idején!!!!!!!

4 évi legendagyártás után kiderült egy hét és fél millió forintos vizsgálat eredményeként, hogy az Orbán kormány idején, Simicska Lajos elnöksége alatt nem történt semmilyen disznóság az APEH-nél. Csak az nem világos, hogy ilyenkor a rágalmazók hada, a hazudozó politikusok és újságírók miért nem szégyellik magukat. Keller Lászlónak most kártérítési pert kellene kezdeményeznie és a rágalmazókkal megfizettetni a vizsgálat költségeit. Na, mi lesz MSZP??:DDDDDDD

 

Előzmény: toloba (170)
RommelWar Creative Commons License 2008.01.12 0 0 176

Milyen akasztások????:D

 

Tudod  Bencsik megrágalmazta Mécs Imrét.Ezért Mécs feljelentette.Végül  Bencsik felfüggesztett szabadságvesztést kapott.

Ez vár Ibolyára is :D

 

 

Előzmény: drzyx (174)
toloba Creative Commons License 2008.01.12 0 0 175
Naaaaa, ne játszd a tudatlant itten...a politika nem úgy műxik, hogy valamit megtudok oszt azonnal terítem...mindennek megvan a maga ideje...
Utalok pölö az őszödi beszéd elhangzásának és napfényre kerülésének idejére...ugyi?
Előzmény: mos (172)
drzyx Creative Commons License 2008.01.12 0 0 174
"Egy pont ugyan ilyen esetért Bencsik Andrást letöltendő szabadságvesztésre ítélték első fokon :D"

szóval Simicska 4 ember felakasztásáért is felelős? Ezt eddig nem is tudtam...
Előzmény: RommelWar (166)
mos Creative Commons License 2008.01.12 0 0 173

Nem tudom, nem vagyok jogász, de sztem ez olyan ügy, ahol az alperest nagyon csúnyán meg lehet szopatni...

jó lenne, ha hozzászólna egy jogász is, aki nem pol. , hanem jogi szempontból nézné az ügyet, kiváncsi lennék

Előzmény: toloba (171)
mos Creative Commons License 2008.01.12 0 0 172

blöff...

ha tudna bármit, pláne bizonyítani, akkor már rég terítette volna a kártyáit, az MDF már jó ideje a felszínen maradásért küzd

Előzmény: toloba (170)
toloba Creative Commons License 2008.01.12 0 0 171
benne a volt a politikában és mint ilyen egy életre közszereplő marad...sztem...pláne ha igaz az idézetem vége...
Előzmény: mos (169)
toloba Creative Commons License 2008.01.12 0 0 170
Hát, nem hiszem...sokkal inkább a Fidesz szívhat...


"Ebben az ügyben jobb, ha nem megyünk bele a részletekbe, én inkább arra fogok törekedni, hogy ezt az ügyet ne vigyük a bíróságra, de nem azért, mert az ügyfelem elismeri felelősségét" - mondta Hegedűs László.
Az ügyvéd hangsúlyozta: Dávid Ibolya egy újságból idézett egy tényt. Ha nem kér valaki helyreigazítást, akkor el kell fogadni, hogy az újságban megjelent lista megfelel a valóságnak - fűzte hozzá. Az Alkotmánybíróság többször rámutatott arra, hogy a közszereplőknek sokkal többet kell elviselniük a sajtóban megjelent hírekkel szemben, mint az átlag állampolgároknak - tette hozzá Hegedűs László.

Az ügyvéd szerint, ha lesz is bármilyen tárgyalás az ügyben, arra legkorábban az év végén kerülhet sor. Dávid Ibolya nem kívánt a távirati irodának nyilatkozni, de az eljuttatott egymondatos közleményében - Kádár János ismert mondását idézve - azt írta: "csak a Fidesz által kedvesen említett klasszikust idézem: +a krumplileves legyen krumplileves+". Az MDF elnöke hétfői sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a két nagy párt pénzügyi ügyeskedéseinek bizonyítéka egyebek mellett az is, hogy a Haszon című magazin szerint az MSZP és a Fidesz
pártpénztárnoka Magyarország tíz legbefolyásosabb embere között szerepel.
Előzmény: RommelWar (168)
mos Creative Commons License 2008.01.12 0 0 169

Nem értek nagyon hozzá, de szvsz ez attól függ, h Simicska közszereplőnek minősül-e. Szerintem nem, hivatalosan ő csak egy magánember, olyasmi a dolog, mint ha DI Ibolya Mari nénit vádolta volna meg pártpénztárnoki ügyeskedéssel.

Az Orbán-féle véleménynyilvánítás ügyében az igazságügyi miniszter közszereplőnek minősült.

Előzmény: toloba (167)
RommelWar Creative Commons License 2008.01.12 0 0 168
Nem baj azért jól megszívja :D
Előzmény: toloba (167)
toloba Creative Commons License 2008.01.12 0 0 167
Ugyan már, haver!
Dávid Ibolya csak véleményt nyilvánított...tudod, ahogy Orbán szokja...
Előzmény: RommelWar (166)
RommelWar Creative Commons License 2008.01.12 0 0 166

Dávid Ibolya hazudott. Az itt a baj , hogy Simicska Lajos nem Fidesz tag és nem pénztárnoka a pártnak!!
Na meg korrupcióval rágalmazta........
Itt a lehetőség!!!
Ha tudja bizonyítsa be!! :)
Mióta a baloldal retteg Simicskától :D (már jó 10 éve)azóta egyetlen egyszer se tudtak jogilag ellene bármit is elérni!!!! Meg amúgy se semmit :DDDDDDDDD

Ibolya hazudott!!!!

Ibolya a mai nap beismerte ,hogy hazudott mégpedig azzal ,hogy peren kívüli megegyezést akar az ügyvédével :D
Egy pont ugyan ilyen esetért Bencsik Andrást letöltendő szabadságvesztésre ítélték első fokon :D

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.01.12 0 0 165
ha egy közéleti személiység kijelenti, simicska teljesen normális, őt is feljelentik rágalmazásért?



szerintem semmi felháboritó nincs abban, hogy a fidesznek van pénztárnoka és tagjai.
Előzmény: Libera nos, Domine! (157)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.12 0 0 164

Hát igen. Szegény Zámbó Jimi, ha élne, bisztos nem hatyná, hoty báncsák Simicskát, a méjjen vallásos érzemű, talpig becsületes embert.

Még mindíg nyitott a kérdés: Miért hagyjuk, hogy így legyen???????

 

(Megmagyarázom: a hülyeség Simicska szerint állampolgári jog, talán azért még nem kötelesség....)

Előzmény: Törölt nick (159)
geszthi Creative Commons License 2008.01.12 0 0 163
OFF ???

Index /
2005. április 11., hétfő 17:34

Elfogták a nemzetközi elfogatóparancs hatálya alatt álló Varga Tamás üzletembert, aki egykor a Fidesz gazdasági tanácsadója volt. Az eleinte Prágában, majd Amszterdamban bújkáló egykori fideszes tanácsadót április 5-én fogták el.

Az üzletembert a dunaújvárosi önkormányzat Dunaferr-részvényeivel elkövetett visszaélés miatt is felelősségre vonták, és első fokon két és fél év börtönre ítélte a Dunaújvárosi Városi Bíróság orgazdaság miatt. A Fejér Megyei Bíróság először bizonyítottság hiányában fölmentette Vargát, majd a Legfelsőbb Bíróság utasítására lefolytatott új eljárásban helyben hagyta a Dunaújvárosi Városi Bíróság ítéletét. Varga az elsőfokú ítélet kihirdetése után tűnt el, ellene nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki, ítélet is távollétében született.

Varga Tamás számos üzletben volt társa Simicska Lajosnak, akivel közösen szignálta a Fidesz részéről az MDF-Fidesz székházügyletet.. Simicska Lajos alapítója, tulajdonosa vagy üzletvezetője volt szinte minden Fideszhez közeli cégnek, köztük a Kaya Ibrahimhoz és Josip Tothoz juttatott vállalatoknak is. A Kaya Ibrahimnak 88,5 millió forintnyi APEH-elmaradással eladott Centum tulajdonosai a kilencvenes évek elején Simicska Lajos mellett Kövér Szilárd, Schlecht Csaba, Stumpf István, és az ügyvezetőként is szereplő Varga Tamás voltak. A Bibó Kollégiumban Századvég néven alapított cég nevét akkor változtatták Centumra, amikor megalakult a Századvég Politikai Iskola. Az 1989-ben 1,08 millió forint törzstőkével alapított cégnek Varga Tamás 1989. február és 1992. február között volt ügyvezetője. A cégbíróság a vállalkozást 1998 őszén hivatalból törölte.
Előzmény: kábelbúvár (116)
geszthi Creative Commons License 2008.01.12 0 0 162
Az isten irgalmazzon David Ibolyanak! :-)




Simicska Lajos elõvenné a kést
Index
2006. március 5., vasárnap 14:49

Egy vadkapitalista reklámlevelet nézett burkolt fenyegetésnek a volt APEH-vezér. Vagy természetes reakció rettegésbe fogni, kést rántani, ha az embert megkérdezik: "Ki viheti tovább az Ön vállalkozásait?" (Jóllehet, a kérdés egy Préda István nevű vállalkozótól származik.)

Ahogy közelednek a választások, Simicska Lajos, volt APEH-elnök egyre feszültebb. Ez nem meglepetés, hiszen már 2002 áprilisában is fizetett hirdetésekben tiltakozott az akkori ellenzéki pártok "mocskolódó kampánya" ellen, 1999-ben pedig egyenesen a sajtót vádolta meg apja meggyilkolásával "az Úristen irgalmazzon tinéktek" kezdetû nyilatkozatában.

Simicskánál most ismét betelt a pohár, a Magyar Nemzet szombati számában megjelent cikk szerint már a gyermekei védelmét szervezi, mert fenyegetõ levelet kapott.
Előzmény: Törölt nick (159)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!