Nos annak ellenére, hogy több felmérésből is tudhatták a képviselők, hogy a magyar emberek többsége ellenzi, a gyurcsány kormány mégiscsak végigvitte az országgyűlésben az akaratát. Győzött a tőke, vesztett a nép, s a szolidaritási alapon működő egészségbiztosítás.
Lehet, hogy ez így van, de akkor ez a törvény nem liberális, és még csak az SZDSZ sem az. Ugyanis az új eü-i törvény kifejezetten szolidáris azokkal, akik öngondoskodásra képtelenek. És már az eredeti SZDSZ-es változata is szolidáris volt.
A liberalizmus (es ezzel az ongondoskodas) egyik elofeltetele, hogy az ember elegge erett legyen. Ha neked kell biztositot keresni, es fizetni a sajat gyogyittatasodat, tudnod kell az erteket. Nem lesz egy lathatatlan burokratikus rendszer, amely mindent fedez egy kozos alapbol.
Ez olyan, mint a darwinizmus. Lesz aki keptelen lesz ellatni magat es lesz, akinek semmi gondot nem okoz, mert keres eleget, es figyel magara. Nincsen szolidaritas. Ez a liberalizmus. Ezt lehet ridegnek tartani, lehet felni tole, de teny, hogy ehhez a rendszerhez fel kell noni.
Azert lehet aggodni, hogy Magyarorszag ehhez nem erett, ahogy az USA sem az. A Skandinav allamokban ez a modell sem okozna gondot. Ott kicsit jobban odafigyelnek az emberek magukra. Itt nem nagyon.
Lenne par hozzafuznivalom. Nemetorszagban az aljamunkat bevandorlok vegzik. Az o atlageletkorukat is lehet nezni.
Vannak kozeputas megoldasok a liberalis piacgazdasag es a szocialista modell kozott. Ez a szocialdemokrata allaspont. Azonban:
Magyarorszagon mindossze ket -szamokban is kimutathato - stabil ero van: A konzervativ MDF (5% korul fityeg) es a vadliberalis SZDSZ (7%-ot kapott, de most 5%-ert fog kuzdeni).
Ezt mindenutt erdemes hangsulyozni: hogyan alakulna ki itt a szocialdemokrata allam? Egy MSZP altal, amely 89-ben meg a regi partallam utodszervezete? 94-tol szocialdemokrata, majd 2004-tol liberalis?
Ahh... Ebbol nincsen szilard elhatarozas.
Fidesz? Ehh, 1994-ig liberalis, 1998-tol nacionalista konzervativ ero, most meg szocialista part. Ne haragudj, de oket nagyjabol annyira tekintem stabil allamalkoto eronek, mint az MSZP-t. Ez van. 2010-ben mi lesz beloluk? Zoldpart?
Ne mar. Ezek a partok alkotjak a parlamentunk csaknem 90%-at, miert csodalkozik itt mindenki, hogy nincsen hosszutavu strategia? Rovidtavu sincs. Ha az emberek liberalis dumat akarnak hallani, azt mondanak nekik, ha szocialistat, akkor szocialistat allitanak ossze. Ebbol az eletben nem lesz igazi orszag, ha igy megy minden tovabb. Kozben az emberek is ugy formalodnak, mint a gyurma. Akik 1998-ban a fideszre szavaztak mind jobboldaliak voltak. Akik 2006-ban is rajuk szavaztak mar hithu baloldaliak voltak. Senkinek sem szamit az, hogy eloszor nemzeti erdekekrol, szent koronarol, majd hirtelen valtozassal szolidaritasrol, teljes foglalkoztatasrol papolnak?
Alig van ember ebben az orszagban, aki ezt eszreveszi. Es ez a gond. A Kadar rendszerben meghalt a politika. Mert mindenkinek megvolt a maga minimal eletszinvonala, es nem kellett azon agyalni, hogy milyen irany legyen, konzervativizmus, liberalizmus, szocializmus, vagy environmentalizmus. Ezen szavak jelentese kikopott elmenkbol.
Amit meg irtal: a nep 2/3-a mozog, nem szemetel, kerekpar, kutya... Ez nem politikai ugy. Ki tiltja meg a nepnek, hogy fusson? Senki. Azert nem sportol a nep, mert jobbnak tartja dogleni a TV elott. En teniszezem, es nem atallok setalni, ha kedvem szottyan ra. Szemetet SOHA nem dobok el, csak kukaba, es igyekszem ezt a mennyiseget is minimalis szinten tartani. Ez nem politika, hanem natur kultura kerdese. Ehhez nem partok kellenek, hanem az, hogy az egyenek felnojenek, es erett fejjel gondolkodjanak.
A lehető legtöbb helyre vigyétek el ezt a linket, vagy rakjátok fel a filmet, hogy még az agyamosottak is tisztában lehessenek vele, mit is jelent, mit hoz magával a profitorientált cégek megjelenése az egészségbiztosítási piacon.
Ezt a filmet mindenkinek látnia kell, aki nem csak tanítani, hanem tudni is akar.
úgy értem, ne aggódjatok (persze, aggódjatok, én is azt teszem, mindenki, ez viszi előre a dolgokat) inkább azt mondom - a vége ennek a ciklusnak jó lesz ezek a pöcsfejek nem tudják megtenni, amit az alkotmány nem enged miért?
... és a németek lényeges kérdésekben összetartanak.
De Magyarországon a médiáknak köszönhetően a fontos kérdésekben egyrészt óriási információhiány van, másrészt pedig maszatolás. Tehát a médiák nem csak hogy nem tárják fel az igazság minden szeletét szükség szerint, hanem még pénzügyi érdekköröket is kiszolgálnak. Ha másért nem, hát mert a hirdetési bevételeken keresztül igen is manipulálni lehet mindet!
Ezért én ide most belinkelem ezt a filmet.
Aki szeretné tudni, hogy mit jelent az, amikor a tőkét beengedik az egészségbiztosítási piacra, az feltétlenül nézze meg. (volt benne akit megkönnyeztem)
Ez nem propagandafilm, hanem a valóság, és ha nem is pontosan így de a végeredményét tekintve kb pontosan ilyen lesz az egészség-biztosítási piac pár év leforgása alatt.
Mint irtam: a kapitalizmusnak is vannak bajai, de egyesek ugy imadtak 90 elott, mint a megvaltot.
Az igazsag az, hogy mas a baja a kapitalizmusnak, mint az egyparti szocialista diktaturanak. Ez van. Mindenkinek szive joga szeretni az egyiket, gyulolni a masikat, de az eg szerelmere ne suppedjunk mar valami rozsaszin alomvilagba. A szabadsagert cserebe feladtuk a viszonylagos egyenloseget. Aki ezt nem hajlando tudomasul venni, az nem alkalmas arra, hogy kapitalista gazdasagban eljen. Annak tenyleg a Kadar rendszer adossaghalmozo jolete kell. Ami nem tarthat orokke.
hello, Hello HELLOOOO ez a kapitalizmus... tudod az a kapitalizmus amit mi a vasfuggony mogul csurgo nyallal neztunk. Akkor is voltak multik (Pan Am, Texaco, General Motors, es meg sok mas) akkor is voltak budos kapitalistak, akik kepesek voltak az atlagembernel 5000x tobbet keresni, es bizony akkor is voltak ehezok, es nyomorultak akik nem tudtak sehogy megelni a kapitalista vilagban.
A szovjet blokkban koldusok nem nagyon voltak, cserebe elvitt a fekete volga, ha csunyat mondtal szep hazank szep diktatorikus kormanyara. Hja... valamit valamiert. A komplett nep egyforman volt szegeny, a 30-as evekben a SZU-ban volt egy kis ehezes, 56 elott Rakosi alatt is, de a nep elvolt a maga pici igenyeivel. Ez van, ezt is vissza lehet sirni, ha akarjatok, de nezzel mar szejjel a vilagban: KAPITALIZMUS van. Vannak gazdag emberek, vannak szegenyek, ezek kozott gazemberek, es csirkefogok, valamint becsuletesek. Anno az volt a kulonbseg, hogy keleten nem voltak gazdagok, csak kevesbe szegenyek, mint a tobbiek, es a gazembereknek jo hasznat vettek az AVH-ban.
Kapitalizmusban a toke diktal: ha valakinek valami kell, azt megcsinaljak, ha tetszik egymillio masiknak, ha nem. Picinyeim: Erre vagytunk akkor, amikor atmasztunk a hataron 1989-ben nyugati cuccokert.
Erre mi van? Nincs kolbaszbol a kerites, nem lett mindenki totalgazdag, nem lett mindenki okos demokrata, nem lettunk Ausztriat megszegyenitoen jol porgo gazdasag, es persze nyakunkon van 2 raklap elavult allami szisztema, amivel valamit kezdeni kell. Fideszek is csinalhattak volna reformokat, nem tettek. Most a gagyi MSZP csinalja, beszivtuk. Ez van, 2010-ben lehet reklamalni, es valtani.
Mint ahogy én most is emlékezem egy most épen stílszerű, s félő pár hónapon belül aktuálissá váló Petőfi Sándor művel:
- Petőfi Sándor -
A NÉP NEVÉBEN
Még kér a nép, most adjatok neki! Vagy nem tudjátok, mily szörnyű a nép, Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad? Nem hallottátok Dózsa György hirét? Izzó vastrónon őt elégetétek, De szellemét a tűz nem égeté meg, Mert az maga tűz; ugy vigyázzatok: Ismét pusztíthat e láng rajtatok!
S a nép hajdan csak eledelt kivánt, Mivelhogy akkor még állat vala; De az állatból végre ember lett, S emberhez illik, hogy legyen joga. Jogot tehát, emberjogot a népnek! Mert jogtalanság a legrútabb bélyeg Isten teremtményén, s ki rásüti: Isten kezét el nem kerűlheti.
S miért vagytok ti kiváltságosok? Miért a jog csupán tinálatok? Apáitok megszerzék a hazát, De rája a nép-izzadás csorog. Mit ér, csak ekkép szólni: itt a bánya! Kéz is kell még, mely a földet kihányja, Amíg föltűnik az arany ere... S e kéznek nincsen semmi érdeme?
S ti, kik valljátok olyan gőgösen: Mienk a haza és mienk a jog! Hazátokkal mit tennétek vajon, Ha az ellenség ütne rajtatok?... De ezt kérdeznem! engedelmet kérek, Majd elfeledtem győri vitézségtek. Mikor emeltek már emlékszobort A sok hős lábnak, mely ott úgy futott?
Jogot a népnek, az emberiség Nagy szent nevében, adjatok jogot, S a hon nevében egyszersmind, amely Eldől, ha nem nyer új védoszlopot. Az alkotmány rózsája a tiétek, Tövíseit a nép közé vetétek; Ide a rózsa néhány levelét S vegyétek vissza a tövis felét!
Még kér a nép, most adjatok neki; Vagy nem tudjátok: mily szörnyű a nép, Ha fölkel és nem kér, de vesz, ragad? Nem hallottátok Dózsa György hirét? Izzó vastrónon őt elégetétek, De szellemét a tűz nem égeté meg, Mert az maga tűz... ugy vigyázzatok: Ismét pusztíthat e láng rajtatok!
Nekünk nem kell rájuk emlékezni:))))))) Emlékezzenek rájuk azok, akik megszavazták őket!!!!!!!!!! Ha tetszett a tevékenységük, akkor szavazzák meg őket újra:)))))))))
A tovarisi konyec idokben a vilag toresvonala a szabad orszagok, valamint a diktatorikus szovejtunio es kenyszeru csatlosai kozott huzodott. Ma az elviselhetetlen mereture duzzadt es az egykori szu-t megszegyenito mohosagu multicegek es az oket katonailag is tamogato erdekcsoportok, valamint a vilag onmagat vedeni probalo "maradeka" kozott. A klasszikus jobb-bal felallas alig ertelmezheto ma mar. Ld. Blairek konzervativ vagy L00pcsanyek kokemeny komprador-pro-multi/nagytokes "programjat".
Azt akarod mondani, hogy a mocskos kapitalistak nyertek, es a munkasok, parasztok vesztettek? Miert nem olvad ossze a fidesz a munkasparttal? Hiszen mar csak arnyalatnyi kulonbsegek vannak. Szep ut a rendszervalto partkent indult fidesztol, hogy anno, mikor tiszta szivbol enekeltek, hogy tavarisi konyec, most tiszta szivbol eneklik, hogy az imperialistak milyen karokat okoznak ma az orszagnak. Ugy nez ki Thurmer komoly vetelytarsra akadt.
