ne legyen emiatt. Más miatt lehet, de amit te itt "kidobsz" vizet, az semmiképpen nem juthat el afrikába. A viz az nagyon is helyhez kötött valami, kb mint a szaharában a homok: attól, hogy ott semmibe veszik, itt nem lesz olcsóbb és több sem jut belőle mindenkinek....
Idén nyáron tele volt a sajtó a budapesti rekord vízfogyasztással, ami háromnegyed millió köbmétert ért el naponta. Bizonyára ifjú újságíróknak jut az ilyen hírek fogalmazása, ugyanis az idősebbek még jól emlékeznek a két-három évtizeddel ezelőtti kánikulai csúcsjelentésekre, amikor jóval egymillió köbméter fölött volt a napi fogyasztás.
A mai kevesebb fővárosi vízfogyasztás az ipari üzemek megszünése miatt következett be. Meg talán azért is, mert régen a lakók nagy része nem fizetett külön víz- és csatornadíjat. Akkor tényleg órákig folyatták a dinnyére a mosogatóban (no meg a konyhai falikútnál) a vizet hűtési céllal.
Ma egyre többen használnak nyomógombos szelepes vagy stopos WC-t, ami kisdolgoknál kevesebb vízet jelent.
Az egyre kisebb fogyasztásnak különben a csatornázási művek nem örülnek, mert nem higul eléggé a szilárdabb szennyeződés.
A Fővárosi Vízművek pedig éppen arra hivatkozva emelte legutóbb a díjakat, hogy a kevesebb fogyasztás miatti kisebb bevétel nem elég nekik az állandó költségeik fedezésére.
A főpolgármesteri hivatal illetékesei az emelésekkor őket ért támadáskor publikálhatnák az országos adatokat, mert máshol sokkal, de sokkal drágább a víz-csatonadíj, mint a fővárosban, dehát az országos lapokat, tv-ket, rádiókat itt szerkesztik, a vidékiek elégedetlensége nem hallatszik idáig.
Nem tűnik fel, hogy egy csövön "nyomják" neked a vizet? A "nyomás"-hoz energia kell. ... és ne kérdezd, hogy a te "néhány literedet ugyan ki veszi észre"? Észreveszik, s többet "nyomnak".
Vezetékes ivóvizet azért gyártanak, hogy pénzért eladják. Hogy a vevő mire használja ha kifizeti, az mindegy. Annyiért adják, ami fedezi az előállítást, így meg nem éri meg pocsékolni. Ha valahol a világban nem tudnak elég ivóvizet előállítani, azokon nem segít, hogy itt valakik kevesebbet fogyasztanak. Az egy "akadémikus" kérdés, hogyha mindenki tökig kinyitná a csapot reggeltől estig, akkor a Duna vize ezáltal piszkosabb lenne-e (nem).
Ha pazarlod is, annyit fizetsz utána, hogy mindenki hálás lesz... Ha nem folyik sehová, mert elbontod, akkor az elektromos szolgáltatód különösen... :-) Amúgy energia kell: - a kútból a szivattyúzáshoz, - a víz tisztításához (ózonizálás, klórozás, UV besugárzás), - a víz szállításához (Csepelről csak, a Szentendrei szigetről lefolyik magától), - a hálózati nyomás fenntartásához (nyomásfokozó gépházak).
Direkt úgy irtam hogy ha tisztitatlanul, vagy minimális tisztitással kerül vissza, Pesten úgy tudom egy az egyben tisztitatlanul kerül vissza pl (Vagyis most épül valami szennyviztisztitó csepelen asszem)
Szóval pazarlok-e vizet a szó szoros értelmében? Tehát ha megnyitom a csapot, legyen-e lelkiismeretfurdalásom hogy közben afrikában meg szomjaznak az emberek? Vagy tök mindegy hogy napi fél litert, vagy napi 500 litert folyatok el, mivel úgyis visszafolyik a folyóba, ezzel nem okozok ökológia katasztrófát?
Természetesen most folyó menti településekről beszélek, és tisztitatlan szennyvizről.
Pazarol-e a vizet az az illető aki egy olyan településen él ahol a vezetékes vizet a folyóból nyerik, és tisztitás nélkül vagy minimális tisztitás után eresztik vissza a szennyvizet a folyóba?
Pl. tegyük fel kinyitom a csapvizet reggel, és úgyhagyom egész napra, akkor pazarlom a vizet? Pl. Budapesten a Dunából kapom a vizet, majd a feleslegesen elfolyó viz ugyanoda folyik vissza a csatornán keresztül.
Bár úgy tűnik azon kivül hogy fizetem a vízdíjat, nem pazaroltam vizet ez esetben. Tényleg igy lenne?
