Sajnos már most lejtőn van. :( Csak a külső hitelek miatt nincs még éhinség. A nyugdíjjak, segélyek hitelből mennek. A GDP növekedésünk (1%) nagy valószínűséggel hamísított, szerintem már negatív.
"A fejlett országokban a gazdasági és társadalmi sikereket a polgárok a jól meghatározott jogrendszerben akarják elérni, míg Magyarországon a kapcsolatépítésre, a kölcsönös szívességekre próbálnak építeni az emberek. A közgazdász szerint a kiutat a politika helyes irányba terelése jelentheti,"
Hálistennek a közgazdász nem olyan, hogy kapcsolatépítésre és kölcsönös segítségekre építsen, hanem vagy beáll politikusnak és a kiutat a politika helyes irányba terelésével keresi, amely kiutat a joxabályokba kis- és nagykapuk implementálásában véli megtalálni; vagy adótanácsot ad főállásban vagy megbízásban, amelynek során ezen kis- és nagykapukat keresi. Közben a fejüket csóválják, hogy nem jól van ez így.
" A munkaerőpiacon emellett gondot okoz az is, hogy a magyar munkavállalók csaknem fele nem rendelkezik piacképes végzettséggel, holott az ország vállalatainak sok szakmunkásra, és közép szintű vezetőre lenne szüksége, ezeknek a rétegeknek a képzésére ugyanis kevés gondot fordít az állami oktatási rendszer. Róna szerint a magyar társadalom abban a tévhitben él, hogy a hazai oktatás megfelel a nemzetközi követelményeknek, holott ez távolról sem igaz.
A fejlett országokban a gazdasági és társadalmi sikereket a polgárok a jól meghatározott jogrendszerben akarják elérni, míg Magyarországon a kapcsolatépítésre, a kölcsönös szívességekre próbálnak építeni az emberek. A közgazdász szerint a kiutat a politika helyes irányba terelése jelentheti, amelyhez szükséges a szellemi infrastruktúra kiépítése, arra, hogy valaki idejében kiigazítsa a téves lépéseket. "
Fel nem fogják mi a kötelességük. Az ókorban az első városállamokat a termelés megszervezésére hozták létre. De az elvtársak másodszor is gallyra tették az országot:)) Ráadásul a konszolidációhoz már nincsenek belső tartalékaink-utolsó mentsvárunkat ,a szellemi tőkét is kinyirták,nyírják a kontraszelekcióval,ami a korrupció következménye.
Nem lehet eladni, hisz nem is lesz az övék, ki van ez találva::))))
Aszongyák nekem, hogy azért let 1 % a gdp növekedés, mert az állami szféra visszafogta magát és nem költ....azért az gyanum, hogy az a maradék 1 % még az ö müködéséből jön ösze, a termelésböl meg legjobb esetben semmi vagy - hoz a növekménybe.....és ez az igazi baly.....
Pontosan, egy konszolidálandó országban leértékelődik a vagyon és fillérekért át lehet venni. Ez is a cél, ez volt a privatizációs stratégia is. Bejáratott dolog.
Sajnos nem. /Abban persze van igazság,hogy most kéne Brüsszelnek kinyitni a csipáit/ Viszont ezek az utólag majd megállapítottan "elkúrt" építkezések-persze hitelből átmenetileg látszatműködést produkálnak például az építőiparban és a szállításban. Hogy ebben a belterjes trágyadombban ennek hosszú távon semmi értelme,az megint csak utólag derül majd ki.Amikor már késő. Esetleg azt a pénzt,amit kormányzati negyedre szánnak,a termelés növelésére kellene fordítani-ez lenne a kutya kötelességük. Márpedig a kormányzati negyedet nem lehet eladni-ha igen,akkor meg megette a fene.
Ez egy marhaság, nem köll a bedöléshez legfeljebb egy év..mostan köll kimenni Brüsszelbe, hogy állicsák le ezt a konvergenicaprogramot, a metroépitést, az autópálya és kormányzati negyed épitést, mert ha nem teszik meg, küldhetik a segélycsomagokat, a hitelezők meg törölgethetik a szemüket.....
Nem az a probléma,hogy egyes emberekhez került,hiszen ez a privatizáció. A baj például a hogyan.Egy nagyon jólmenő állami gazdaságot privatizáltak-rokonamat megkérdezték,kell-e neki az ágazat-egy igen volt a fizetség./Az csak hab a tortán,hogy az utolsó pillanatig vérbeli kommunistaként harcolt a rendszerváltás ellen/-szóval ilyen a mi kis elitünk:(( Az állami vagyon 9/10-e viszont nem privatizálódott,hanem eltűnt-nézz csak utána.
Ez persze nem igaz. Nem eltünt, hanem magánvagyonokba transzformálódott. meg kell nézni mondjuk a Magyarország leggazdagabb embereiről szóló listát és mindjárt megtalálható az állami vagyon 70-80 %-a. Etikus, hogy egyes emberekhez került a vagyon? Természetesen nem. Baj, hogy hozzájuk került? Nem biztos! Ott van a Videoton. ha jól tudom Széles működteti, munkát ad az embereknek, adózik a jövedelemből stb.
Nem az a kérdés, hogy széthordták az állami vagyont. Egyébként is szét kellett, hogy hordják, mert csak így jöhetett létre a megfelelő tőkekoncentráció. Lehet persze rinyálni, hogy ez igazságtalan, meg az kapta az állami vagyont, aki közelebb ült a tűzhöz, de ennek semmi jelentősége. A fő kérdés az, hogy a koncentrált vagyonok működnek-e vagy sem. Ezügyben vegyes a kép. Van aki tudta működtetni az összeszedet vagyont, van aki meg elcseszte.
Egyébiránt meg az elit elkergetése is idealista marhaság. Az elitünk olyan amilyen. Mi csináltuk ilyenné őket, tökéletesen letükrözik az országot. Azaz nincs kivel leváltani őket. Ebben az országban bármilyen változtatás ellen azért hőbörögnek az emberek, mert féltik szaros kis privilégiumaikat. Ugyanez van a politikában is. A képviselők költségtérítéses rendszerét azért nem lehet megszüntetni, mert félnek, hogy átláthatóbbak lesznek a jövedelemviszonyaik. Az egészségügyi rendszert azért nem lehet normális üzleti alapra helyezni, mert az emberek jobban szeretik feketén megvásárolni az ellátásban az előjogokat. (Még az sem érdekli őket, hogy így minden bizonnyal szarabbul jönnek ki a dologból.
Lehet-e itt pl hitelválság? Jelenleg még több hitelt vesz fel 1hónap alatt a lakosság, mint amennyit törlesztenek. Kb 2013-ban lesz az a pillanat, amikor már a hiteltörlesztés nagyobb lesz. Kérdés, hogy lesz-e miből törleszteni? Egy munkatársam lakást vett 20 milkáért, az értékbecslő 2 hónap múlva 18 milkára értékelte, és most egy fél év múltán, amikor ki akarja váltani a 6 milkás hitelét kedvezőbbre, az új értékbecslő már csak 13 milkára értékelte. Lehet, hogy ebben már az is benne van, hogy a bankok tömeges csődökre számítanak és akkor már csak áron alul tehát 13 milkáért lehet eladni a lakást?
A Róna cikk pontos. Egy valamiben téved, bár ha a 168 órában jelent meg az interjú, akkor könnyen lehet hogy csak félreértelmezték a szavait. Az EU nem fog senkit sem a hatalomba segíteni. A bedőlt gazdaságot nekünk kell rendbe hozni, vagy ha nem, hát kisnyúl.
