No ezt a több pénzt az embereknek szlogent most is hallom eleget... Mintha a pénzelverésre, az eladósodottságra az újabb költekezés lenne a megoldás. A szentségelés, a jogos- jogtalan felzúduláson kívül nem hallok mást. Megoldást meg végképp nem. Legalább is olyant, ami valóban az, nem. Pedig már most is késő lenne.
persze az elvtársak két fő jellemzője a rövidtávú, provinciális gondolkodás és a hatalommánia miatt az osztogatás, a felelőtlen, hozzánemértő politika és a hatalmi gőg pont az ellenkezőjét érte el
5 év szocialista-szabaddemokrata kormányzás után az ország az unióban már növekedésben is segg utolsó, konvergencia kritériumok terén meg régóta sereghajtó persze 2002-ig élbolyban voltunk...
Megcsinálták.
Elqrták.
Most meg a fő hülye keni el a felelősséget, mert persze a balhét nem akarják elvinni.
Az ilyen alh..ék mint az újlaki meg bégetnek mellé.
Az az érdekes, hogy te magad elfeledkezel pl. a 19.000-ről, amit pl, vidéki öreg rokonom egyzserűen "júdáspénznek" hívott (öreg parasztasszony, nem fideszes fiatal!),
a több pénzt az embereknek szlogen (ami a legszebb, annak a fényében, hogy egyfolytában a programot követelitek, miközben EZ a program milyen volt?)? megvan?
és a dupla CSP? ami egyszerűen a lumpen réteg megvásárlására ment ki. miért mondom ezt? mert közben a nem lumpenektől elvették az adókedvezményt....
"Nem, nem mi vagyunk a hibásak, dehogy!" de igen a fidesz a hibás!hogy orbitális őrületes bűnt követett el, mert nem nyerte meg a választást-választásokat. ez olyan bűn, amit az ország min. 10 évig fog fizetni.
Zsolti05 többször is megmondta, hogy a 100 lépés szavazatszerző célzatú volt. Mi mást jelentene az, hogy sikeres volt, mert megnyerték a 2006-os választást?
Van más lehetőség,bár van aki valóban azt mondja,el is lehet menni ebből az országból,jellemző.
Borzasztó diktatúra az amikor nem én irányítok, és hihetetlen elnyomás amikor mások írják a szabályokat.
Na pont erre gondoltak Feriék is mikor minden áron és eszközzel megrgadták és megtartották a hatalmat,mert az sok állami,tb eu pénz meg az ingatlanok,na meg még a termőföld még vissza van ,temérdek a munka.....Csak ez hüye demokrácia gördít némi akadályokat de csak előre.
>>Ez a kilóra megvett szavazatos duma olyan, de olyan szánalmas. Csak arra jó, hogy ne kelljen, még most sem, szembenézni a valósággal.
Szerinted mia faszért kellett osztogatással szétverni a költségvetést, ha nem a kilóra megvett szavazók járandóságának kiutalásával? Nevetségesek vagytok, hogy továbbra is különválasztjátok a kényszerrel beismert bűnrossz, osztogatáson alapuló kormányzati tevékenységet és annak okát, ami a választási győzelemhez segítő ígéretek kényszerű beváltása volt.
>>Úgy nincs értelme vitába kezdeni, hogy te magad is tudod, hogy csúsztatsz. Ha nem tudod, annál rosszabb.
Túrót.
Továbbra sem hivhatod tudatos gazdaságpolitikai építkezésnek azt a folyamatot, ami az 1% növekedéshez vezet.
Elqúrásnak, felelőtlen és teszetosza hatalmi akarnokság eredményének igen, de az nem az itt fényezett ballib prudens cégvezetés. Ez a kályha, kéretok innen indulni.
>>Az 1%-os növekedés az öt éven át zajló sumákolás és halogatás miatt előállt kétségbeejtő helyzet kijavításának egyik szomorú és valószínűleg elkerülhetetlen velejárója.
No, ha Te is ezt mondod, akkor mi értelme is volt a körnek amit lefutottál?;)))
Megszokni, vagy megszökni, nincs más lehetőség, ezt tudomásul kellene venni.Borzasztó diktatúra az amikor nem én irányítok, és hihetetlen elnyomás amikor mások írják a szabályokat.
Értenek,csak máshonnak kell nézni.1szerezz néhány milliárdot(kapcsolaokkal persze közpénzből),2,végy egy hatalmon lévő pártot,3,növeld a vagyonodat és befolyásodat a hatalommal.
(addig Kóka sem távozik míg a strabag m6 megnyugtató módon nem rendeződik pl)
(az már csak hab a tortán,hogy pszihés devianciáidat is kiélheted,ami részben aból is adódik,hogy nem lehet olyan egyszerű hatalmi szóval irányítani ezt a qrva országot mint agy saját tulajdonú rt-t)
Egyetlen gond van ezzel a 2009-2010-re jósolt kilábalással, hogy soha nem fog bekövetkezni, mert egyre növekvő az egész világra kiterjedő általános erőforrás válság előtt állunk.
Magyarul minden (az energiahordozók, ásványkincsek, ivőviz, termőföld, stb) erőforrásunkból egyre szűkösebb készletek állnak rendelkezésre, egy növekvő népességű, és növekvő fogyasztási igényű világban...
A politikusok bűne, hogy még mindig hamis igéretekkel altatnak, és nem az eljövendő válságot enyhitő intézkedéseket szorgalmaznak, mert fontosabb a pillanatnyi népszerűségük, mint nemzet jövője.
És ezen a téren egykutya mind, párttól független...
Ez a kilóra megvett szavazatos duma olyan, de olyan szánalmas. Csak arra jó, hogy ne kelljen, még most sem, szembenézni a valósággal. Nem, nem mi vagyunk a hibásak, dehogy! Mindig van valami ármány, összeesküvés!
"Az 1% gazdasági növekedés elérése is célkitűzés volt talán ebben az öt éve zajló meglehetősen tudatos gazdaságpolitikai építkezésben?"
Úgy nincs értelme vitába kezdeni, hogy te magad is tudod, hogy csúsztatsz. Ha nem tudod, annál rosszabb.
Az 1%-os növekedés az öt éven át zajló sumákolás és halogatás miatt előállt kétségbeejtő helyzet kijavításának egyik szomorú és valószínűleg elkerülhetetlen velejárója. Tudom, persze, a Vezér egy varázsütésre megfordítaná a trendet. Tette is 2000-2001 fordulója táján. Most vagyunk annak az alagútnak a másik végén.
>>Nem, mert nem kísérletezés folyik, hanem egy meglehetősen tudatos gazdaságpolitika építése.
Mehehe.... ;)))))
Az 1% gazdasági növekedés elérése is célkitűzés volt talán ebben az öt éve zajló meglehetősen tudatos gazdaságpolitikai építkezésben?
>>A mai szoci irány adott, mennyünk nyugat felé.
Némá. Nyugat-Moszkva . Mi?????
>>A költségvetési hiányt erővel csökkenteni, hogy az eu-s pénzek lehívhatók legyenek, és ebből fölépíteni 2010-et.
Az ne mgazdaságpolitika, hogy osztogatással szétverik a költségvetést, majd erővel csökkentik(tehát sarcolnak) csak, hogy 2010-ben hatalomra esélyesek legyenek. Ami szép az egészben, ehhez még az unios forrásokat is szükségesnek tartják konkrétan felhasználni. Menjél már a prudens gazdaságpolitikáddal, komolytalan dumamatyi vagy. ;)))
>>Nem cikk-cakk van, hanem néha tétova visszalépés. De az irány azért úgy tűnik állandó.
Az a nagy büdös helyzet, hogy ez a böszme kormányzat még cikcakkolni is rest volt, leginkább egy helyben toporogtak. Az irányt pedig a háztetőn levő szélkakasról nézik általában.
Az alapvető ellentét ott van, hogy továbbra sem tudsz szembenézni "Gyurcsány:az MSZP miatt jutottunk ide" állítással, pedig ez már 2005-ben nyilvánvaló volt.
Aki hisz a véletlenek sorozatában, az ne menjen a politika közelébe.
>>Nincs "új többség" mint egy valóban megfogott új választói bázis, hanem a meglévő választói kört nevezték ki "új többségnek"
Van új többség, ez pedig patikus, antisystem, borzimorzi, stb hogy könnyebben megszemélyesíthessük. Ez egyik oldalt veszteség, míg másikon nyereség. tehát van egy új szegmens. Van ezen kívül relatív nyeresége az új többségnek, akik hitüket vesztve csökkentették az ellentábor felé támogatásuk erejét.
>>Ki a fenét érdekel az "új töbség", ha arra vonatkozólag semmi információnk nincs, hogy ők töben mégis mit kívánnnak csinálni. . . . Ha meg nincs program, akkor majdhogy érdektelen.
Ne simlizzél. Az MSZP nem programaml rendelkezik, az sose volt neki, soha nem merte valami mellett megszavaztatni az embereket. Most sem regormot csinál, hanem hanem sarcolva válságkezel.
Azok a szegmensek, akik "új többségként" fogalmazhatók meg egyszuerűen elvetik ezt a ballib kóklerkedést, amire konkrétan senkitől nem kaptak társadalmi felhatalmazást
Nagyon sok formája van a vesztésnek. Lehet például bukni is, de ezt a szívességet a Fidesz pl. nem tette meg, bár komoly médianyomás volt a választás után a térdrekényszerítésére, szimpatizánsainak a megtörésdére. Lehet veszteni úgy is, hogy abból egy új távlat nyíljon, ami a jövő gyűzelmének kezdete.
Az ilyenek miatt kell általában az a 3 milliárd.
Most gondolj bele, a komcsik elköltöttek 7 milliárdot arra, hogy megnyerjék ezt a válságkezelést, szánalmasan leamortizálják önkormányzati pozíciójukat, népszerűségüket a kritikus határar küldjék. Nem mondod, hogy ez az igazán ehlyes startégia.
A Fidesz éppen, hogy nem szeretné kilőni Gyurcsányt. Mindent megtesz, hogy még meneszteni se tudja a ballib amikor megkövetelné a helyzet. Emlékeztetlek Orbán ultimátumára pl.
A FIDESZ orákulumai rengetegen vannak, sok az átálló. Az értékes emberek közül átálló. Kialakult az új többség és ez a stratégia. Ballib média, mint hatalmi ág ide vagy oda, körvonalazódik egy új közmegegyezés a körülöttünk levő világról alkotott képről és ebben a korábban a passzátszelet fúvó libberrált keretlegények feketeseggűekké válnak. Ez a másik része a stratégiának, tulajdonképpen maga után hozza az egész gyurcsányista MSZP bukását. Reméljük lesz belőlük, a ,aradékból, egy igazán európai, a munkavállalók érdekeit képviselő alakulat a politikai és gazdasági elit szűk szegmensének érdekkijáró testülete helyett.
Nem, erre már megkaptuk a választ tavaly ősszel, amikor az emberek a valódi és nem a hazug gyurcsányista adatok birtokában mértek történelmi verést az MSZP-re
"aki az ország helyzetét Őszöd, Gyurcsány korábbi beszédei és a gazdasági számok tudatában továbbra is úgy értékeli, hogy abban közös felelőssége van Orbánnak és Gyurcsánynak, az szerintem vagy fogalmatlan, vagy komoly anyagi vagy egyéb érdekek kötik a kormányzó pártokhoz."
Na, erre is egyértelmű választ fogunk kapni, hogy a többség szerint is úgy van-e, ahogy szerinted. Ha igen, akkor a kormánynak mennie kell. Ha meg nem, akkor marad. Egyszerű ez.
De ki beszélt itt most a többségről meg a két és fél év múlva következő választásokról rajtad kívül? Nem volt szó erről, te rángattad elő.
Ha pedig nem a bérnick kategória vagy, hanem a másik, az a te bajod :)
Kicsit komolyabban: aki az ország helyzetét Őszöd, Gyurcsány korábbi beszédei és a gazdasági számok tudatában továbbra is úgy értékeli, hogy abban közös felelőssége van Orbánnak és Gyurcsánynak, az szerintem vagy fogalmatlan, vagy komoly anyagi vagy egyéb érdekek kötik a kormányzó pártokhoz.
Viszont csak ezen az úton lehet meggátolni, hogy a beépített ellentétrendszer következtében folyamatosan, a hangulatváltozások eredményeként felülrekerekedve hasson az az erő, aki számára célkitűzés a minél rosszabb, annál jobb, mivel hatalmi szempontjait csak eképpen tudja érvényesíteni.
Tudnia kell az országnak, hogy ez nem játékszavazósdi zacskó száraztésztáért, hanem felelőtlenségük ára akár az ország tönkretétele is lehet.
A Fidesz részéről teljesen normális dolog, hogy nem volt hajlandó eltakarítani a ballib mocskát és a bekövetkező népszerűtlenséget elszenvedni. Ennek következtében jelenleg lehetőségként előtte áll, hogy ügyes politizálással megsemmisítheti az ellentétes politikai erő főbb erőcsoportosulásait és azzal egy számára kedvező irányt vetethet fel.
