Keresés

Részletes keresés

bm91 Creative Commons License 2007.09.17 0 0 28
Ez a szint elég magas, sztem nem akarjuk tartani, főleg nem Szadi.
Előzmény: b.viridis (26)
bm91 Creative Commons License 2007.09.17 0 0 27
És Viktornak anno elhitted, hogy a 30%-os járuékcsökkentésből több bevétel lesz? Ha igen, akkor nem értem, miért írtad ezt. Ha nem, akkor meg azért elmondanám, hogy valamennyi többlet (akár több tíz milliárd) valóban keletkezhet ily módon (egyszerűsítés, fehéredés). Az utolsó mondat pedig azt írja, a "jövedelmekből" kell kevesebb adót fizetni -csakhogy vannak más típusú adók is (forgalmi, vagyoni...). Szóval mielőtt reflexből szidod a kormányt, picit godolj ezeknek utána kérlek.
Előzmény: allompolgar (-)
b.viridis Creative Commons License 2007.09.17 0 0 26
A kettő (adóegyszerűsítés, adómérték növelése) logikailag nem zárja ki egymást. Az adóegyszerűsítésre vitathatatlanul szükség van, így itt kritizálni legfeljebb csak a mértéket érdemes, mert azért valljuk be, lehetne még ezen felül is egyszerűsíteni, ugyanakkor szerintem az adóbevétel növelése is elengedhetetlen, ha a redisztribúció mai szintjét tartani akarjuk.
Előzmény: allompolgar (24)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2007.09.17 0 0 25
Meg taggyűlés se volt, ha már itt tartunk.
Előzmény: b.viridis (23)
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 24
Ez érthető, viszont akkor ezt ne nevezzük adóegyszerűsítésnek.
Előzmény: b.viridis (23)
b.viridis Creative Commons License 2007.09.17 0 0 23
Új adónemről beszéltél, csak szólok.

Meg arról, hogy a végeredmény az, hogy többet kell fizetnünk.....
Mivel az osztogatások elég nagyok (mondjuk annyira nem elég nagyok, hogy a jobboldal (is) ne követelne még ennél is nagyobbakat), így teljesen érthető, hogy az elvonásokat is növelni kell. Ideje lenne megérteni, hogy vanak bizonyos, elég szigorú összefüggések: a kevésből sokat osztani hosszú távon nem nagyon lehet.
Előzmény: allompolgar (20)
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 22

Nem támogatom, viszont lassan a magyar kis és középvállakozásoknak más választás már úgysem marad.

 

De a léyneg az, hogy nem kellene adóegyszerűsítésnek eladni az új adónemek bevezetését. Nevetséges, hogy a szocialista kormányzás 6. évében azon vitatkozunk, hogy az új adók bevezetése illetve a régiek megemelése tulajdonképpen nem is adóemelés....

Előzmény: Pina_Tubo (21)
Pina_Tubo Creative Commons License 2007.09.17 0 0 21

Szóval jobb ha sokan adót csalnak?

Támogatod?

Előzmény: allompolgar (5)
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 20
Telek Áfáról beszélünk. Az eddig még nem volt. Meg arról, hogy a végeredmény az, hogy többet kell fizetnünk.....
Előzmény: b.viridis (18)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2007.09.17 0 0 19
Persze, az ellenzék is hazudik, ez triviális, de ez a topic nem erről szól.
Egyébként tényleg feleesleges kinyitnia a száját.
Előzmény: alfredoo (13)
b.viridis Creative Commons License 2007.09.17 0 0 18
Így van, az ÁFA nem egy új adónem.
Előzmény: allompolgar (16)
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 17
Ez elivleg logikus lenne. De a gyakorlat az, hogy az eddig is fizető réteget sarcolják meg újra és újra.....
Előzmény: méregkeverő (15)
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 16
Hát persze, és amúgy valószínűleg a telek és ingatlan ÁFA sem egy új adónem.....
Előzmény: b.viridis (14)
méregkeverő Creative Commons License 2007.09.17 0 0 15
Te (én) akkor tudunk fizetni kevesebb adót, ha az eddig sunnyogók is kiveszik részüket a közteherviselésből!
Előzmény: allompolgar (-)
b.viridis Creative Commons License 2007.09.17 0 0 14
A lényeg az, hogy logikai ellentmondást látsz ott is, ahol pedig nincs.
A koalíció kritikusai néha annyira hülyék, hogy az már fáj.
Nem veszed észre, hogy teljesen hiteltelenné válsz, ha az égvilágon mindenért kritizálod a kormányt, de legfőképp olyasmikért, ahol történetesen igazuk van?
Az adószedés egyik igen nagy rákfenéje, hogy még mindig túl sok az adóelkerülő, hogy túl kevesen fizetnek be a közösbe, ezért szerintem nem ördögtől való elképzelés ez a "gazdaság kifehérítése" dolog és némi eredmények is mintha látszanának...
Előzmény: allompolgar (10)
alfredoo Creative Commons License 2007.09.17 0 0 13

drbj

 

haat ha igy allunk akkor tokre felesleges kinyitnia a szajat, hiszen ugyis hazudik. ez a hazugsagnak a 4. vallfaja, amikor valaki nem mond semmit ugy hazudik. konzekvensen nem mondani semmit.

 

ez a semmitmondas, megjegyzem, nem csak a kormany kivaltsaga.

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (11)
alfredoo Creative Commons License 2007.09.17 0 0 12

ap

 

szerintem helyenvalobb lenne nevedet egy l-el irni.

 

jegyeznem meg. logikad nagyjabol helyenvalo. akkor mit szoltal amikor orbanek adoCSOKKENTESE mellett emelkedtek a bofolyo adok

 

akkor is igy horogtel mint akinek a tokeit satuba fogjak? akkor miert nem elmelkedtel ADOEMELESROL?

Előzmény: allompolgar (-)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2007.09.17 0 0 11
Nyelvtanilag valóban nem adóemelésről beszél, de hogy hazudik, az hót ziher.
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 10
Azért elég fura dolog, hogy amikor a szocialisták egyszerűsítésről beszélnek, ott mindig többet kell fizetni..... ez a lényeg.
Előzmény: b.viridis (6)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.09.17 0 0 9

Amikor ezek "egyszerűsítenek" valamit, az mindig drágább lesz valahogy. Ha adót "egyszerűsítenek", akkor emelés lesz.

 

A stratégia jól működik. Most felemelik, aztán a választások előtt csökkentik, és a szavazók tapsolnak nekik.

Előzmény: allompolgar (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.17 0 0 7

hazudik Daróczy:

 

- egyrészt tovább nőnek az élőmunka költségei 1%-al, ahol 10 embernél kevesebb  alkalmazott van

- másrészt akinek 125 ezer Bruttó alatt van a fizuja, annak több szja-t kell fizetni jövőre

- akinek meg 130 és 200 eFt között, az is csak azt kapja vissza kb. mint amit 2006.szeptemberében elvettek tőle

Előzmény: allompolgar (-)
b.viridis Creative Commons License 2007.09.17 0 0 6
Milyen szép dolog az, mikor adóemelés nélkül több 10 milliárd forint adótöbblet keletkezik, és persze a szocialistáknak ez nem számít adóemelésnek. Mintapéldája ez annak, hogy miként nézik hülyének az embereket.

Te másoltad be:
"a kormány gazdaságfehérítő intézkedéseinek köszönhetően több tízmilliárd forint többletbevétel keletkezik"

Ezek szerint téged talán annyira nem is nehéz hülyének nézni. :-)
Előzmény: allompolgar (-)
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 5

Lehet, hogy nyelvtanilag ez nem adóemelés, de a végeredmény az, hogy az embereknek több adót kell befizetnie, új adók jönnek létre.....

Előzmény: Törölt nick (4)
PBGI Creative Commons License 2007.09.17 0 0 3

Persze, én meg vagyok a dalai láma...

Előzmény: allompolgar (-)
ooloo Creative Commons License 2007.09.17 0 0 2
gratula :)
Előzmény: Törölt nick (0)
ooloo Creative Commons License 2007.09.17 0 0 1
0
allompolgar Creative Commons License 2007.09.17 0 0 topiknyitó

"Jövőre adóegyszerűsítés lesz, adóemelés nélkül - közölte a kormányszóvivő. Daróczi Dávid elmondta: a kormány gazdaságfehérítő intézkedéseinek köszönhetően több tízmilliárd forint többletbevétel keletkezik, amit 2009-ben részben az oktatási rendszer korszerűsítésére és adócsökkentésre lehet fordítani, 2010-ben pedig minden korábbinál kevesebb adót kell befizetni a jövedelmekből."

 

Milyen szép dolog az, mikor adóemelés nélkül több 10 milliárd forint adótöbblet keletkezik, és persze a szocialistáknak ez nem számít adóemelésnek. Mintapéldája ez annak, hogy miként nézik hülyének az embereket. Közben persze már a 2010-es választásra ígérgetnek előre.....minden eddiginél kevesebb adót.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!