Százmilliárdok száradnak el...gyedül a kukorica terméskiesése legalább 70 milliárd forintos kárt okozott az idén Magyarországon. Az aszálykár öntözéssel enyhíthető lenne, de az összes mezőgazdasági termőterületnek csak kevesebb mint egy százalékát öntözik. Az állam évente 2-3 milliárd forint támogatást biztosít a beruházásokhoz....miközben az amerikai Colorado folyó lassan nem éri el a kaliforniai öblöt, mert kiöntözik, mi a Dunából egyszázaléknyi vizet sem használunk el. Közben készül a rendkívül "produktív" úk kormánynegyed 150 milliárdért...
"...Vegyél 101 euróért kukoricát, előlegeztesd meg az árát mással, majd add el neki ugyanezt a kukoricát 202 euróért. Elég jó üzlet, ugye? Erre még a legravaszabb gabonaspekuláns is csak csettinthet, és szidhatja a sorsot, hogy nem neki sikerült nyélbe ütnie.
Az talán az Európai Uniót is meglepte, hogy éppen neki. A gabonaintervenciót nem azért hozták létre, hogy azon Brüsszel kaszáljon, hanem azért, hogy az időszakosan előálló többletterméstől méltányos áron megszabadítsák a termelőket. Most mégis az euró-százmillióban mérhető nyereségét számolgathatja az EU azon a tavalyelőtt és tavaly ráöntött sok millió tonna magyar kukoricán, amely miatt nemrég a kukoricafelvásárlási rendszer megszüntetéséről döntött. A mostani aszály előtt még úgy tűnt: ez a magyarok biznisze, a gazdáknak megéri az unió raktáraiba termelni. Aszály után már másképp látszik. Mintha az unió magának találta volna ki az egészet: megveteti a magyar állammal a magyar kukoricát, majd egy részét kétszer annyiért eladja neki. (Népszabadság, szeptember 01.)"
Azért, mert ez nem helyi kérdés, hanem vízhatósági kérdés - is. Ilyen mennyiségű viz felhasználását hálózati oldalról tervezni kell (mennyiségek, időszakok, források, hálózatok, csatornázás, energiaigény stb.) Innen remélem már fogod, ez komoly beruházás: kút/kiemelő, cső, szovattyú, csatorna stb.) Ez nem játékszoftver, melyet három tini kifejleszt, a rendszernek hosszú évtizedeken át működnie kell, minél kisebb karbantartási költség mellett. Országosan, a mezőgazdaság helyi jellegzetességeinek megfelelően.
Már 40 éve az egyetemen a tanárunk mondta, az egyik termeléskorlátozó tényező a mezőgazdaságban a csapadék lesz. Azóta szarnak ezt komolyan venni, ahogy pl. a környezetvédelmet is -igaz, ez újabb keletű probléma-, akkor miért ezen a kormányon kéred számon? 10 évből átlagosan 3 aszályos, 3 csapadékos, a többi átlagos
A magosz miert nem dobta ossze a 30000 gazda kukoricaigenyeit egy tetelbe es vasarolta meg egyben az egesz keszletet? Ja, hogy raktarozni is kellene? Ott a concordia, barkinek tarol szivesen...Ja, ezt bonyolultabb kezelni mint 5 traktort kirendelni a negyes foutra...
Tanulni senkitől nem szégyen .Azoktól sem akik nem árusitgatják ki az országukat, a nemzeti vagyonukat és a termőföldjeiket.Vannak ilyenek többen pedig,ellentétben azon kevesekkel , akik kiárulgatásból gondolják a jövőt felépíteni.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung ismerteti a mecklenburgi pénzügyminiszter asszony javaslatát, aki szerint fizetésmegvonással kellene sújtani az adósságtermelő politikusokat. A Spiegel elemzői véleményeket idéz, miszerint a következő hónapokban a történelem legnagyobb élelmiszerár-emelkedése várható.
Der Spiegel (spiegel.de)
A baloldali hírmagazin Szakértők a történelem legnagyobb élelmiszerár- emelkedésétől tartanak című cikkében ismerteti tekintélyes elemzők vélekedését.
-Mi az élelmiszereknél, és mindenekelőtt a gabonaneműeknél a történelem legnagyobb áremelkedés-sorozatára számítunk - nyilatkozta Michael Lewis, a Deutsche Bank londoni nyersanyagelemző részlegének vezetője. Az árak 2009-ig fognak emelkedni Lewis szerint. Wolfgang Twardawa, a Fogyasztáskutató Társaság munkatársa annak a várakozásának adott hangot, miszerint jelentős áremelkedések várhatóak a tejnél és tejtermékeknél is
Nem figyeltél vagy lusta voltál pár hsz-t vissza olvasni.
A topic címe"Öntözés vagy kormánynegyed?"
Én nem bonyolódtam be az export-import védelmbe, vagy a hazaiföld támogatásába, hanem a konkrét példát ragadtam meg.
Itt sokan igencsak elnagyolják a dolgokat.
Jár bizonyos támogatás az agrár szektornak vag ylegalább is járhatna (rosszabb esetben), de sajnos soka szerencsétlenkedésének oka saját maguk. Ma többen művelnek üzelti célal földet mint ahányan alkalmassakrá.
Olyan gazdaságokból próbálnak megélni ami gyéren felszerelt mert tőkét nem fektetbele, aztán jön egy aszály és tartja a markát a parlament elött.
Az a helyzet hogy támogatni kellene az garárszektor, de nem mindenkit akinek van földje és tarktorra ül csak azokat akik életképesek.
Ez az öntözéses példa nevetséges és jól példázza hogy mit szerencsétlenkednek a gazdák.
Persze sok szájhős pártkatonának nagy a szája, de igazi termelőgazdaságot még távolról se szagolt.
Én igen és láttam sikeres gazdaságokat ahol se fagykár támogatás, se öntözési nem volt még is virágzott.
Ennyi és nem is pazarlok több szót egy ilyen hülyeségre.
Értem,de hogy nem vetted észre a szubvenciókat,a saját föld védelmét?Itt mi is van?Kiárusítás,föld kiárusítás,kinek kiknek is?Ford család mi is termel,min?Kíé a földjük?
Nem barátom te ebben a topicban szimpla technikai dologról beszéltél.
Ha most a nemzeti agrár programokról nyitottál volna vitát akkor nem írtam volna, de ez az konkrét öntőzés téma egy olyan melléfogás ami jellemző a magyar gazdára.
Sajnos az a helyzet hogy a tőlünk nyugatabbra található példákkal szemben a magyar gazda a múltból adódóan önálótlan és üzeltszerű gazdálkodásra alkalmatlan.
Az aki kivétel ez alól annak nem is sír a szája.
Jó példa egyik ismerősöm akik gondoltak egyet, körbenézettek a keresket kinálat piacon, bementek a bankba és hitelből csináltak egy cukini termelő gazdaságot.
Szépen megélnek belőle immáron lassan 10 éve.
Nincsenek kiszolgálva az elemeknek, mert fóla van és a nagy áruházak pedig biztos bevételt adnak.
Ő mondta azt hogy pl egyik nagyáruház akart vennia gazdától almát, de annyit kért hogy x időpontra legyen x tonna garantálva 5 kilósával hálóba csomagolva. A magyar paraszt pedig gülledszemmel vonogatta vállát, mert ő max csak annyit tudott volna hogy billencsel az udvbarra leburitsa 'oszt jónapot!
Nem kell nekem az estimese olyanoktól se akinek semmi gyakorlati köze sincs az agrár ágazathoz max a fidesz kampányfűzetét forgatja.
Attól nem lesztek okosabbak és agazdák se fognak megélni.
És józtsibácsi primőr kertészete se gyakorlati példa az üzelti agrár gazdálkodásra.
